Inicio Blog Página 9

La generación Z es más fatalista que los Boomers respecto al cambio climático

0

La generación Z es más fatalista que los Boomers respecto al cambio climático

Por Lisa Rapaport

10 de noviembre de 2021 – Los miembros de la Generación Z, o cualquier persona nacida después de 1996, son mucho más propensos que los baby boomers a tener puntos de vista fatalistas sobre los ajustes de comportamiento para combatir el cambio climático, según una encuesta de adultos estadounidenses. Sin embargo, los dos grupos de edad son igualmente propensos a realizar dichos cambios.

La sabiduría convencional sitúa a las dos generaciones en posturas opuestas. La Generación Z es representada como un grupo de Greta Thunbergs, que aboga por amplios cambios sociales para frenar e invertir los efectos del calentamiento global. Mientras tanto, los boomers, es decir, los nacidos después de la Segunda Guerra Mundial hasta mediados de la década de 1960, son presentados como reacios a abandonar los SUV o las tazas de café desechables por el bien de las generaciones futuras.

Para obtener una imagen más clara de las actitudes generacionales en torno al cambio climático, investigadores del Kings College de Londres realizaron una encuesta en agosto de 2021 a una muestra representativa de 2.153 adultos estadounidenses. (Los investigadores también preguntaron sobre otros temas, como la pandemia del COVID-19).

Uno de cada tres miembros de la Generación Z estaba de acuerdo con la afirmación de que cambiar los comportamientos para hacer frente al cambio climático no supondría ninguna diferencia, en comparación con uno de cada cuatro baby boomers que respaldaba este sentimiento. Sin embargo, los boomers no parecían tener fe en sus propias creencias: Eran mucho más propensos que los encuestados de otros grupos de edad a estar de acuerdo en que las personas de 65 a 79 años considerarían inútiles los cambios personales en la lucha contra el cambio climático.

En contraste con este pesimismo expresado, el porcentaje de personas de cada generación dispuestas a realizar grandes cambios en su estilo de vida para combatir el cambio climático era similar, incluyendo el 60% de los boomers y el 61% de los Gen Zers.

En todos los grupos de edad encuestados, casi dos tercios de los encuestados pensaban que había más conflictos intergeneracionales hoy que hace unas décadas. Sin embargo, sólo el 54% de los boomers opinaba así, frente al 72% de los Gen Zers.

Los resultados son sólo una instantánea de las actitudes en un momento dado. Es posible que las respuestas sean diferentes según el momento en que se realice la encuesta.

Los arbustos de los bordes de las carreteras amortiguan la contaminación atmosférica del tráfico

0

Los arbustos de los bordes de las carreteras amortiguan la contaminación atmosférica del tráfico

Por Tara Haelle

10 de noviembre de 2021 — La contaminación del aire provocada por el tráfico puede acumularse donde los edificios bordean las carreteras de la ciudad, creando el efecto de un cañón urbano contaminado. Pero una nueva investigación sugiere que los arbustos situados a lo largo de las calles podrían amortiguar la exposición de peatones y ciclistas. Pero el truco está en determinar el mejor lugar para colocar el seto.

Los investigadores del Reino Unido utilizaron instrumentos para medir las partículas en el aire en 13 zonas alrededor de un seto en Du Cane Road, cerca de White City, en el oeste de Londres. El seto discurre a lo largo de la acera entre la carretera y los edificios de apartamentos residenciales.

Tras recoger lecturas diarias durante casi 7 semanas a finales del verano de 2020, los investigadores trazaron un mapa de las concentraciones de partículas en relación con el seto. Descubrieron que la concentración de partículas contaminantes era menor a una altura de entre 1 y 1,7 metros (entre 39,4 y unas 67 pulgadas) frente al seto, donde muchos peatones y ciclistas respirarían.

Sin embargo, la dirección del viento afectó al lugar donde se acumulaba la contaminación alrededor del seto, con niveles más altos en algunas zonas situadas detrás de la vegetación del borde de la carretera. Los investigadores, cuyo trabajo se ha publicado en Environment International, especulan con la posibilidad de que otra vegetación no relacionada con los setos pueda atrapar la contaminación.

Para los planificadores urbanos, la implicación puede ser que la plantación de vegetación al azar, incluso con las mejores intenciones, corre el riesgo de empeorar la contaminación del aire en algunas zonas. Los patrones climáticos locales, la disposición de las calles y los edificios y las zonas circundantes son factores que probablemente determinen la mejor ubicación de los setos para mitigar la contaminación atmosférica.

Casa Blanca: 900.000 niños de 5 a 11 años reciben la primera dosis de la vacuna COVID

0

Casa Blanca: 900.000 niños de 5 a 11 años reciben la primera dosis de la vacuna COVID

Por Lindsay Kalter

10 de noviembre de 2021 — Se estima que 900.000 niños de entre 5 y 11 años recibieron su primera dosis de la vacuna COVID-19 en la primera semana tras su aprobación para este grupo de edad, informó el miércoles la Casa Blanca.

Un nuevo lote de 28 millones de personas pasó a ser elegible para la vacunación cuando la inyección fue autorizada para los niños más pequeños el 2 de noviembre, y las inmunizaciones comenzaron casi inmediatamente.

Para el final del día de hoy, estimamos que más de 900.000 niños de entre 5 y 11 años ya habrán recibido su primera vacuna, dijo el Coordinador de la Respuesta COVID-19 de la Casa Blanca, Jeff Zients, en una rueda de prensa el miércoles. Setenta mil citas adicionales ya están en el calendario de las farmacias locales. Los padres y las familias de todo el país están dando grandes suspiros de alivio, y eso que sólo estaban empezando.

Casi 20.000 farmacias, clínicas y consultorios médicos están administrando las vacunas para los niños, y 114 hospitales infantiles de todo el país han establecido centros de vacunación con pegatinas y animales de apoyo. Sólo esta semana, la ciudad de Nueva York tiene previstas más de 1.000 clínicas en las escuelas locales.

El Mall of America de Minnesota ofrece vacunas, con capacidad para vacunar a 1.500 niños al día.

Las tasas de primera vacunación en adolescentes y adultos también se están disparando. En los últimos 7 días, unas 300.000 personas se vacunaron por primera vez cada día, el mayor total de 7 días en un mes.

La verdad es que los requisitos de vacunación están funcionando, dijo Zients.

Además, más de 25 millones de estadounidenses se han vacunado de refuerzo.

En la última semana, se han realizado un total de 9 millones de vacunas de refuerzo, el mayor total de una semana desde antes del verano.

La administración ha anunciado hoy una inversión de 650 millones de dólares del Plan de Rescate Americano para ampliar el acceso a las pruebas de diagnóstico rápido. Este dinero se destinará a aumentar la capacidad de fabricación, así como las materias primas necesarias para hacer la prueba.

La Casa Blanca también ha anunciado 785 millones de dólares adicionales para apoyar a las organizaciones comunitarias que trabajan para fomentar la confianza en las vacunas entre las comunidades de color y las poblaciones rurales. También se destinará a un programa de aprendizaje que trabaja para formar a los trabajadores sanitarios de la comunidad para crear una fuerza de trabajo de salud pública más diversa.

Los denunciantes desempeñarán un papel clave en la aplicación del mandato de vacunación en el lugar de trabajo

0

Los denunciantes jugarán un papel clave en el cumplimiento del mandato de vacunación en el lugar de trabajo

Por Carolyn Crist

10 de noviembre de 2021 — Es probable que el Departamento de Trabajo tenga que recurrir a los denunciantes en el lugar de trabajo cuando entre en vigor en enero el mandato de vacunación COVID-19 de la administración Biden para las grandes empresas.

La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) no tiene suficientes inspectores de seguridad en el lugar de trabajo para cubrir la nación, informó The Associated Press, por lo que la agencia contará con personas dentro de las organizaciones para identificar las violaciones.

No hay un ejército de inspectores de la OSHA que vaya a llamar a las puertas de los empleadores o incluso que los llame, dijo Debbie Berkowitz, ex jefa de personal de la OSHA que es miembro de la Universidad de Georgetown, al servicio de noticias.

Van a confiar en que los trabajadores y sus representantes sindicales presenten quejas cuando la empresa se salte la ley, dijo.

La semana pasada, la OSHA publicó los detalles del mandato de vacunación de la administración Biden. Las empresas con más de 100 empleados deben exigir a sus trabajadores que se vacunen o se sometan a pruebas semanales. Las empresas que no lo cumplan podrían enfrentarse a multas de 14.000 dólares por cada infracción grave. Los infractores reincidentes podrían enfrentarse a una cantidad 10 veces superior.

Los empleados que estén preocupados por la seguridad en el lugar de trabajo, los compañeros no vacunados o las personas que no se sometan a las pruebas requeridas pueden denunciar a sus empleadores, según Reuters.

Jim Frederick, jefe en funciones de la OSHA, dijo a los periodistas que la agencia se centrará en los lugares de trabajo en los que los trabajadores necesiten ayuda para tener un lugar de trabajo seguro y saludable.

Eso suele llegar en forma de denuncia, dijo.

La OSHA tiene jurisdicción en 29 estados, informó la AP. La OSHA se encarga de abordar las infracciones de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo de 1970, cuyo objetivo es crear lugares de trabajo seguros, y la agencia ha actualizado sus directrices sobre la seguridad en el lugar de trabajo a lo largo de este año.

Otros estados, como California y Michigan, tienen sus propias agencias de seguridad en el lugar de trabajo, que tendrán hasta febrero para adoptar su propia versión de un mandato de vacunación, según la AP.

La OSHA y sus homólogos estatales se encargarán de hacer cumplir el mandato, y sus organismos ya cuentan con poco personal. Unos 1.850 inspectores supervisarán a 130 millones de trabajadores en 8 millones de lugares de trabajo.

La OSHA ha animado a los trabajadores a que, si es posible, comuniquen primero sus quejas a los empresarios. De lo contrario, los empleados pueden presentar una queja de seguridad confidencial ante la OSHA o presentar un caso a través de un representante, como un abogado o un líder sindical, informó la AP.

Sin embargo, los expertos en el ámbito laboral han expresado su cautela ante los posibles riesgos de la denuncia. Los denunciantes suelen sufrir represalias y la OSHA no siempre puede ofrecer protección en estos casos.

Técnicamente, la ley dice que las empresas no pueden tomar represalias contra un trabajador por plantear un problema de salud y seguridad o presentar una queja a la OSHA o incluso informar de una lesión, dijo Berkowitz. Sin embargo, las represalias están muy extendidas.

La OSHA tiene cierta jurisdicción para perseguir a los empresarios que castigan a los trabajadores por denunciar condiciones de trabajo inseguras, informó la AP. El mes pasado, la agencia demandó a un concesionario de coches de lujo en Texas por despedir a un empleado que advirtió a sus compañeros de trabajo sobre los posibles peligros del coronavirus.

Pero al mismo tiempo, Berkowitz y el National Employment Law Project descubrieron que la OSHA desestimó más de la mitad de las denuncias de represalias relacionadas con el COVID que recibió de los denunciantes. Según su informe, alrededor del 2% de las quejas se resolvieron durante un período de 5 meses el año pasado.

A medida que se acerca la fecha límite del mandato de vacunación, se espera que la mayoría de las empresas lo cumplan, dijeron los expertos a la AP. Algunos empleadores querían exigir la vacuna pero no querían crear su propia norma, y otros han dicho que seguirán la normativa de la OSHA como siempre.

La mayoría de los empleadores cumplen la ley, dijo a la AP David Michaels, un ex jefe de la OSHA que es profesor de salud pública en la Universidad George Washington.

Intentan asegurarse de que cumplen los requisitos de todas las leyes y reglamentos, dijo. Ahora la OSHA hará un seguimiento. Responderá a las quejas. Harán controles puntuales. Emitirán citaciones y multas, y les darán mucha importancia».

Estados Unidos gastará 1.000 millones de dólares más en las píldoras de COVID-19 de Merck

0

Estados Unidos gastará 1.000 millones de dólares más en las píldoras COVID-19 de Merck

Por Ralph Ellis

11 de noviembre de 2021 — El gobierno de Estados Unidos está invirtiendo más en píldoras antivirales experimentales diseñadas para ayudar a las personas que se contagian de COVID-19.

La empresa farmacéutica Merck anunció el martes que el gobierno gastará 1.000 millones de dólares adicionales para comprar 1.400 millones de dosis de su píldora, el molnupiravir.

En junio, el gobierno acordó comprar 1,7 millones de ciclos de molnupiravir por 1.200 millones de dólares. El contrato da al gobierno la opción de comprar otros 2 millones de ciclos, dijo la compañía en un comunicado de prensa.

Los acuerdos están condicionados a que el medicamento reciba la autorización de uso de emergencia o la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. Merck solicitó la autorización de uso de emergencia el 11 de octubre. La compañía dice que el Comité Asesor de Medicamentos Antimicrobianos de la FDA discutirá la solicitud el 30 de noviembre.

La cápsula, hecha por Merck y Ridgeback Biotherapeutics, está diseñada para tratar la COVID-19 de leve a moderada en adultos que están en riesgo de tener COVID-19 grave u hospitalización. «El molnupiravir, si se autoriza, formará parte de las vacunas y medicamentos disponibles para luchar contra el COVID-19 como parte de nuestros esfuerzos colectivos para poner fin a esta pandemia», dijo Frank Clyburn, presidente del negocio de salud humana de Merck, en el comunicado de prensa.

El 1 de octubre, Merck y Ridgeback dieron a conocer los datos provisionales de su ensayo clínico de fase III, que mostraron que el molnupiravir reducía el riesgo de hospitalización o muerte en aproximadamente un 50%. Según la empresa, alrededor del 7% de los pacientes que recibieron el fármaco fueron hospitalizados en los 30 días siguientes al estudio, en comparación con el 14% de los pacientes que tomaron un placebo.

El gobierno también ha acordado comprar 1,7 millones de cursos del tratamiento de la píldora antiviral de Pfizer con una opción para 3,3 millones de tratamientos más, informó Reuters.

Pfizer afirma que la píldora, Paxlovid, reduce la posibilidad de hospitalización o muerte de una persona en un 89% si se toma en los tres días siguientes al inicio de los síntomas. Pfizer afirma que tiene previsto presentar pronto una solicitud de autorización de comercialización.

Ambos tratamientos antivirales serían caros, costando unos 700 dólares por un curso de terapia, dijo Reuters.

Una madre dice que su hijo recibió la vacuna COVID sin su consentimiento

0

Una madre dice que su hijo recibió la vacuna COVID sin su consentimiento

Por Ralph Ellis

11 de noviembre de 2021 — Una madre de California dice que está enfadada porque su hijo de 16 años recibió la vacuna COVID-19 en una farmacia CVS sin su consentimiento.

Tiene 16 años. Lo entiendo completamente, pero yo, de ninguna manera, ni forma, di mi consentimiento para que recibiera la vacuna y no estaba presente cuando sucedió, dijo Amanda Arroyo del Condado de Yolo a la estación de televisión KOVR. Quiero que la farmacéutica sea responsable de sus acciones y de su negligencia».

KOVR dijo que la ley del estado de California permite a los padres o tutores dar el consentimiento de la vacuna para los menores de tres maneras: Llevando a los niños a vacunarse, rellenando y firmando un formulario de consentimiento, o dando el consentimiento verbal por teléfono o por vídeo. Arroyo dijo que no hizo ninguna de esas cosas.

Fox News dijo que CVS dijo en un comunicado: «Como parte del proceso de registro en línea, se pide a los pacientes que atestigüen que toda la información proporcionada durante el establecimiento de la cita es veraz y precisa. Esto incluye el reconocimiento de que el consentimiento de los padres es necesario si el paciente es menor de edad. Nos comprometemos a cumplir todas las normas de vacunación».

Arroyo dijo que su hijo se conectó a Internet y pidió la cita en julio, se presentó en la farmacia de Davis y se vacunó. Ahora pide ver los formularios que su hijo rellenó en el sitio web de la farmacia.

Arroyo dijo que ni siquiera sabía que su hijo había sido vacunado hasta que se quejó de dolor en el brazo.

Me dijo: «Me duele el brazo», y yo le dije: «¿Qué ha pasado? dijo Arroyo. Y él dijo: «Me han puesto la vacuna COVID», y yo dije: «Espera, ¿qué?

Arroyo dice que le preocupa que lo mismo pueda ocurrirle a otros adolescentes.

Hay una ley en vigor, hay procedimientos que no se están siguiendo, dijo, y añadió que estaba realmente preocupada por el hecho de que no sé lo que esto le va a hacer.

Muchas personas podrían estar comiendo su camino hacia la demencia

0

Muchas personas podrían estar comiendo su camino hacia la demencia

Escrito por los colaboradores de la redacción del médico

Por Denise Mann

Reportera de HealthDay

JUEVES, 11 de noviembre de 2021 (HealthDay News) — Comer muchas frutas, verduras, frijoles y otros alimentos con propiedades antiinflamatorias podría reducir las probabilidades de desarrollar demencia a medida que se envejece.

Pero, si su dieta está cargada de alimentos proinflamatorios, podría ser hasta tres veces más propenso a experimentar pérdida de memoria y problemas con el lenguaje, la resolución de problemas y otras habilidades de pensamiento a medida que envejece, sugiere una investigación reciente.

«Una dieta menos inflamatoria está relacionada con un menor riesgo de desarrollar demencia», afirma el autor del estudio, el Dr. Nikolaos Scarmeas, profesor asociado de neurología de la Universidad Nacional y Kapodistria de Atenas (Grecia).

Todavía no se sabe exactamente cómo, o incluso si, la dieta puede ayudar a evitar la demencia y preservar la salud del cerebro. «La dieta puede afectar a la salud del cerebro a través de muchos mecanismos y, según nuestros resultados, la inflamación puede ser uno de ellos», afirma Scarmeas.

Para el estudio, más de 1.000 personas de Grecia (edad media: 73 años) completaron un cuestionario para determinar el potencial inflamatorio o la puntuación de su dieta. Nadie tenía demencia cuando comenzó el estudio. El 6% desarrolló demencia durante un seguimiento de algo más de tres años.

Las puntuaciones de inflamación de la dieta oscilan entre -8,87 y 7,98, y las puntuaciones más altas apuntan a una dieta más inflamatoria. Las personas con las puntuaciones más bajas tenían menos probabilidades de desarrollar demencia que las personas con puntuaciones más altas, según el estudio.

Cada aumento de 1 punto en la puntuación de inflamación de la dieta se asoció con un aumento del 21% en el riesgo de demencia.

Las personas con las puntuaciones más bajas consumían cada semana unas 20 raciones de fruta, 19 de verduras, 4 de judías u otras legumbres y 11 de café o té. En cambio, las personas con las puntuaciones más altas comían unas 9 raciones de fruta, 10 de verduras, 2 de legumbres y 9 de café o té a la semana.

No es el alimento en sí, sino todos los nutrientes que contiene lo que contribuye a su potencial inflamatorio, explicó Scarmeas. Cada alimento tiene ingredientes pro y antiinflamatorios.

«En general, una dieta con más frutas, verduras, legumbres, té o café es más antiinflamatoria», dijo.

El estudio no demuestra que seguir una dieta antiinflamatoria prevenga el envejecimiento del cerebro y la demencia, sino que existe una relación entre ambos.

Se necesita un seguimiento más prolongado para sacar conclusiones firmes sobre cómo la puntuación de la dieta inflamatoria afecta a la salud del cerebro, advirtió Scarmeas.

Los resultados se publicaron el 10 de noviembre en la revista Neurology.

El Dr. Thomas Holland, médico-científico del Centro Médico de la Universidad Rush de Chicago, revisó los hallazgos.

«Este estudio está dando más peso al mecanismo de la inflamación, específicamente la neuroinflamación, que muchos de nosotros entendemos como uno de los principales actores en la causa del deterioro cognitivo y la demencia de Alzheimer», dijo.

La enfermedad de Alzheimer es la forma más común de demencia.

Para la salud del cerebro, Holland recomienda la dieta MIND, la dieta mediterránea o la dieta DASH. Las tres se centran en carnes magras, pescado, cereales integrales, productos frescos y aceite de oliva. La dieta MIND (o Intervención Mediterránea-DASH para el Retraso Neurodegenerativo) combina elementos de las dietas mediterránea y DASH y fue diseñada específicamente para ayudar a combatir la demencia.

¿Qué hay que comer para mejorar la salud del cerebro? Holland ofrece sus sugerencias.

«Bayas, verduras de hoja oscura, frutos secos, trigo integral, ajo, cebollas, pimientos, tomates, aceite de oliva virgen extra, pescado oscuro no frito y aves de corral», dijo.

Estos alimentos pueden disminuir la fuerza y/o la duración del proceso inflamatorio en el cuerpo y el cerebro, dijo Holland. Algunos actúan como antioxidantes, que absorben los radicales libres dañinos y reducen la inflamación.

«También es importante evitar un patrón dietético de tipo occidental, incluyendo la reducción de la ingesta de lácteos enteros, alimentos fritos o rápidos, bollería y carne roja», dijo.

Holland señaló que los alimentos proinflamatorios pueden provocar una inflamación y un daño incontrolados.

«Si ese daño ocurre en el cerebro, existe el potencial de desarrollar demencia», dijo.

Más información

Conozca las novedades en la prevención de la demencia en la Asociación de Alzheimer.

La OMS y los CDC advierten de la amenaza del sarampión

0

La OMS y los CDC advierten de la amenaza del sarampión

Escrito por los colaboradores de la redacción de doctor

Por Robert Preidt y Robin Foster

Reportero de HealthDay

JUEVES, 11 de noviembre (HealthDay News) — El mundo se enfrenta a un mayor riesgo de un brote de sarampión porque 22 millones de bebés no se vacunaron contra esta enfermedad el año pasado debido a la pandemia, advirtieron el miércoles la Organización Mundial de la Salud y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

Dijeron que 3 millones de bebés menos fueron vacunados contra el sarampión en 2020 que en 2019, y solo el 70% de los bebés recibieron las dos dosis de la vacuna contra el sarampión de dos dosis, muy lejos de la tasa del 95% necesaria para proteger a las comunidades de un brote, informó CBS News.

Otra preocupación es que una campaña contra el sarampión programada en 23 países en 2020 fue pospuesta debido a la pandemia, dejando a más de 93 millones de personas vulnerables al sarampión, según las agencias de salud.

«El gran número de niños no vacunados, los brotes de sarampión y la detección y el diagnóstico de la enfermedad desviados para apoyar las respuestas a la COVID-19 son factores que aumentan la probabilidad de muertes relacionadas con el sarampión y las complicaciones graves en los niños», dijo Kevin Cain, director de inmunización global de los CDC, en un comunicado, informó CBS News.

«Debemos actuar ahora para fortalecer los sistemas de vigilancia de la enfermedad y cerrar las brechas de inmunidad, antes de que los viajes y el comercio vuelvan a los niveles prepandémicos, para prevenir brotes mortales de sarampión y mitigar el riesgo de otras enfermedades prevenibles por vacunación», instó Cain.

«Si bien los casos de sarampión reportados disminuyeron en 2020, la evidencia sugiere que probablemente estamos viendo la calma antes de la tormenta, ya que el riesgo de brotes sigue creciendo en todo el mundo», dijo la doctora Kate O’Brien, directora del departamento de inmunización, vacunas y productos biológicos de la OMS, informó CBS News.

La vacuna contra el sarampión protege contra uno de los virus humanos más contagiosos del mundo. Se calcula que la vacuna ha evitado 30 millones de muertes sólo en los últimos 20 años, informó CBS News. En 2020, se calcula que 7,5 millones de personas tuvieron la enfermedad y 60.700 murieron a causa de ella, dijeron las agencias sanitarias.

Más información

Visite los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. para obtener más información sobre el sarampión.

El sistema de triaje automatizado funciona para COVID-19: Estudio

0

El sistema de triaje automatizado funciona para la COVID-19: Estudio

Por Damian McNamara, MA

11 de noviembre de 2021 — Para que las personas con COVID-19 reciban la atención más adecuada C y para limitar el número de pacientes con la enfermedad más leve que acuden a los centros de atención agudaC, investigadores de la Universidad de Pensilvania idearon un sistema de triaje de síntomas automatizado en línea.

En un estudio publicado el 3 de noviembre en Applied Clinical Informatics se explica cómo y por qué desarrollaron esta herramienta de acceso público, y en qué medida la tecnología coincide con el triaje de los mismos pacientes de COVID-19 por parte de médicos y enfermeras.

La tecnología no pretende sustituir el criterio del médico, «sino ofrecer una forma de descargar el volumen clínico de forma segura», afirma la coautora del estudio, Elana Meer, investigadora y estudiante de doctorado en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania.

«Esperamos que, al mejorar nuestros mecanismos de selección y triaje, ayudemos a los médicos a tener más tiempo para dedicar a los pacientes que necesitan los conocimientos, la experiencia y el criterio clínico de los médicos», afirma.

Meer y sus colegas comprobaron que el triaje realizado por la herramienta y los proveedores coincidía en el 29% de las ocasiones. Pero esa no es la historia completa.

La tecnología se diseñó para ser conservadora y errar en la seguridad del paciente.

«Queríamos que la tasa de falsos negativos -es decir, la posibilidad de que la herramienta sugiriera que un paciente se quedara en casa cuando en realidad necesitaba buscar atención- fuera básicamente cero», dijo Meer.

Según Meer, en un 70% de los casos, el comprobador de síntomas asignó una gravedad clínica superior a la del médico que posteriormente atendió al paciente. En estos casos, el proveedor pudo «reducir» de forma segura el nivel de gravedad de la COVID-19 del paciente.

«Desde nuestro punto de vista, esto fue una victoria», dice Meer. «El comprobador de síntomas marcó con éxito a casi todos los pacientes preocupantes y realizó derivaciones razonables y adecuadamente conservadoras a médicos expertos en más del 99% de los casos».

Sólo seis pacientes fueron «elevados» por un médico o enfermera a una categoría más grave.

Estos resultados se basan en un grupo de 782 personas que completaron tanto la evaluación de triaje en línea como la posterior consulta con un proveedor a través de una llamada de triaje telefónica tradicional.

Un buen primer paso

Hay una «enorme necesidad de una herramienta de triaje precisa», y este es un «buen comienzo», dijo la doctora Theresa Cullen, directora de salud pública del condado de Pima, AZ, cuando se le pidió que comentara el estudio.

«Esta herramienta puede percibirse como un paso inicial en el desarrollo de una herramienta de triaje precisa», afirma.

Si y cuando el 70% de los pacientes triageados a un nivel de atención más alto de lo necesario buscan esa atención, añadió, podría forzar los recursos y tener un «impacto negativo potencial en la accesibilidad a la atención clínica.»

La mayoría de las personas son asintomáticas

La comparación se limitó a las personas a las que la herramienta de triaje asignó un nivel moderadamente grave de enfermedad COVID-19. A las personas de este grupo se les dijo que llamaran a la línea telefónica de triaje de la Universidad de Pensilvania. En cambio, las personas a las que se les asignó una gravedad de la enfermedad baja o alta recibieron otras instrucciones. Por ejemplo, a los clasificados con enfermedad grave se les dijo que llamaran al 911 o que buscaran atención de emergencia en persona.

La herramienta de triaje fue utilizada 30.321 veces por 20.930 pacientes únicos entre su lanzamiento el 4 de mayo de 2020 y el 31 de enero de 2021.

De las 30.321 veces, la herramienta clasificó al 51,7% de las personas como asintomáticas, al 15,6% como de baja gravedad, al 21,7% como de gravedad moderada y al 11,0% como de gravedad alta.

No es el típico comprobador de síntomas en línea

La herramienta difiere de los verificadores de síntomas en línea, dice Meer.

«Los recursos de Internet pueden a menudo triar las necesidades de los pacientes de manera inexacta, generando preocupación entre los pacientes y visitas innecesarias a la sala de emergencias o al hospital», dice. En cambio, unas herramientas de triaje bien diseñadas «podrían facilitar que el paciente recibiera la atención del proveedor adecuado, en el momento adecuado, desde el lugar adecuado, o que manejara adecuadamente sus síntomas en casa.»

Además, la herramienta de la Universidad de Pensilvania podría ahorrar tiempo. La tecnología guarda la información mediante un código único, de modo que cuando un paciente llama o visita posteriormente el sistema sanitario, los proveedores no tienen que empezar desde cero.

Alrededor del 65% de los usuarios del triaje en línea eran mujeres y cerca del 60% eran menores de 40 años.

A Cullen le habría gustado ver más participantes de mayor edad en el estudio. Señaló que «sólo el 13% de los pacientes tenía más de 61 años, a pesar de que un alto riesgo de morbilidad y mortalidad por COVID-19 es el aumento de la edad, por lo que la utilización de esta herramienta con los mayores de 65 años sería importante».

Curiosamente, los investigadores señalan que «racialmente, la demografía de los usuarios de las herramientas casi coincidía con la del área metropolitana de Filadelfia, lo que resultaba tranquilizador en el contexto de la preocupación de que la falta de acceso a los recursos de Internet pueda afectar de forma desproporcionada a las personas de color.»

Posibilidad de clasificar a otros pacientes

Los investigadores señalan que los hallazgos de este estudio podrían aplicarse más allá de COVID-19. Tras un trabajo previo de algoritmos y pruebas, «herramientas de triaje similares podrían aplicarse realmente en cualquier entorno clínico», afirma Meer. «Por ejemplo, una herramienta basada en una premisa similar se aplicó en el departamento de oftalmología para ayudar a triar a los pacientes que se presentan a la clínica de cuidados intensivos con preocupaciones?

Las herramientas de triaje rigurosamente validadas pueden ofrecer múltiples ventajas, afirma Meer. «Los pacientes pueden beneficiarse de un acceso inmediato a información precisa y contrastada. Los sistemas de salud pueden beneficiarse al descargar los centros de llamadas y el triaje de los pacientes para que los proveedores puedan centrar su tiempo, que es cada vez más limitado, en los pacientes que tienen más probabilidades de beneficiarse de una conversación o de su atención.»

¿Planea un «Día de la bebida»? Tus genes podrían ser los causantes de tu resaca

0

¿Planeando un «Día de la bebida»? Tus genes podrían ser los causantes de tu resaca

Por Margaret Etudo

11 de noviembre de 2021 — El miércoles de apagón, el desafortunado apodo de la víspera de Acción de Gracias, es la noche de bares más concurrida del año. Con los estudiantes universitarios en casa por las vacaciones y los amigos y familiares lejanos reuniéndose para un fin de semana largo, el atractivo de la socialización a veces supera las pesadillas de la resaca, especialmente cuando se duerme con las siestas inducidas por el pavo del mediodía.

Pero cuando llegan las consecuencias, muchos se maldicen a sí mismos y a los dolores de cabeza que adquirieron. Pues bien, hay una razón por la que se experimenta la resaca, y no está lejos de la ciencia y la genética.

De hecho, alrededor del 50% de las diferencias entre las personas y su forma de tener resacas se debe a la genética, afirma la doctora Puya Yazdi, directora científica de SelfDecode, una empresa que utiliza el ADN y las pruebas de laboratorio para ofrecer recomendaciones personalizadas sobre el cuidado de la salud.

La ciencia y la genética detrás de las resacas

Las resacas son más complejas de lo que crees. La genética puede influir en la forma en que se experimenta la resaca, así como muchos otros factores, dice Serena Poon, nutricionista certificada y maestra de reiki en Los Ángeles.

Gracias a estas variaciones en los genes, algunas personas simplemente manejan mejor el alcohol y tienen resacas menos severas que otras.

De hecho, una variación genética que afecta al modo en que se metaboliza el alcohol puede hacer que algunas personas tengan resacas menos graves que otras, dice Grace Yoon, herbolaria de Nueva York y Corea del Sur.

Yoon, fundadora de Qi Alchemy, un mercado de hierbas y medicina oriental, dice que beber con el estómago vacío, mezclar el alcohol con otras drogas y no dormir bien después de beber también podría aumentar las posibilidades de tener una resaca horrible.

Hay algunos genes que son responsables de la forma en que las personas experimentan las resacas: CYP2E1, ADH1B y ALDH2.

El gen CYP2E1 codifica la enzima que descompone los compuestos del alcohol. Cuando hay un ligero cambio en su estructura, las personas eliminan el alcohol de sus sistemas más rápidamente.

Las variantes del gen ADH1B hacen que la enzima funcione más rápidamente. Por lo general, este gen codifica parte de la enzima ADH, que descompone el alcohol en el hígado.

El ALDH2 normalmente codifica parte de la enzima ALDH, que ayuda a eliminar el alcohol del organismo. Las variantes hacen que la enzima sea menos eficaz, haciendo que las toxinas permanezcan más tiempo en el organismo.

Curiosamente, algunas personas son alérgicas al alcohol porque no tienen los genes para digerirlo.

Algunos asiáticos tienen variantes genéticas que perjudican su capacidad de descomponer el alcohol. A veces muestran reacciones extremas, como enrojecimiento, vómitos y un ritmo cardíaco exaltado, justo después de unas pocas copas, dice Yazdi.

Además de estos cambios en los genes, la respuesta inflamatoria puede afectar a la resaca. Cuanto más se bebe alcohol, más graves son estas respuestas inflamatorias y peores son los síntomas de la resaca, afirma.

Cuanto más oscura es la bebida, peor es la resaca

La ciencia descubrió que este cuento de viejas, cuanto más oscura es la bebida, peor es la resaca, resultó ser cierto, dice Yazdi.

Estas bebidas más oscuras contienen una sustancia llamada congéneres, que da al alcohol su sabor. Por eso se dice que las bebidas ligeras, como el vodka y la ginebra, no tienen sabor, mientras que el brandy y el whisky tienen más sabor.

Los licores más oscuros, como el ron y el whisky, contienen más congéneres que los ligeros. Cuando el cuerpo metaboliza estos congéneres, el proceso puede crear sustancias tóxicas que pueden aumentar la gravedad de la resaca, dice Poon.

Algunos ejemplos de estos congéneres son el metanol y los taninos, que son sustancias químicas procedentes del proceso de fermentación que dan a las bebidas alcohólicas su sabor característico.Estas bebidas más oscuras contienen mayores concentraciones de congéneres, lo que sin duda causará resacas más graves, dice Yoon.

Qué tiene que ver tu edad con las resacas

Aunque todos pensamos que a medida que envejecemos las resacas empeoran, científicamente puede no ser cierto, dice Yazdi. Lo que ocurre es que tu tolerancia al alcohol puede haberse reducido porque no consumes tanto alcohol como cuando eras mucho más joven.

Básicamente, tienes más energía y resistencia cuando eres más joven que cuando envejeces, lo que también incluye la vibración para tomar alcohol.

Además, señala Yoon, el hígado puede ser más lento para metabolizar el alcohol a medida que se envejece, lo que prolonga los efectos de la resaca.

Sin embargo, un estudio que cita Poon afirma que, a medida que se envejece, la sensibilidad al dolor disminuye, por lo que es posible que no sientas los efectos de la resaca en comparación con tu juventud.

Remedios caseros y cómo evitar la resaca

La mejor manera de evitar la resaca es moderar el consumo de alcohol e hidratarse al máximo mientras se bebe. Evita las bebidas azucaradas, ya que pueden alterar el nivel de azúcar en la sangre y pueden disminuir la cantidad de sueño que tienes, dice Poon.

Los expertos suelen recomendar cambiar al agua entre 3 y 4 horas antes de irse a la cama para permitir un sueño reparador. El cuerpo se cura mientras duerme, y le viene bien un descanso extra mientras trabaja para procesar y eliminar el alcohol del organismo.

Yoon nos aconseja utilizar el ginseng rojo para reducir la inflamación cuando se bebe alcohol.

El ginseng rojo tiene propiedades antioxidantes y antiinflamatorias beneficiosas», dice. «En Corea, el ginseng rojo se ha utilizado como planta medicinal tradicional para reducir la inflamación, lo que ayuda con las resacas.

El alcohol deshidrata el cuerpo y puede causar niveles bajos de azúcar en la sangre.

Yoon dice que el extracto de ginseng rojo, en particular, tiene efectos a corto plazo en el metabolismo del etanol y ayuda a reducir la concentración de etanol en la sangre, inhibiendo la inflamación y aumentando la capacidad antioxidante de las células. También ayuda a mejorar los niveles de azúcar en sangre.

En los casos en los que no se quiera beber alcohol en absoluto, Yoon aconseja probar una bebida alternativa de té fermentado llamada kombucha, que tiene un contenido de alcohol muy bajo y probióticos beneficiosos.