Vacunación contra el VPH: reducción «drástica» del cáncer de cuello de útero

Editor

-

noviembre 11, 2022

Vacunación contra el VPH: reducción «drástica» del cáncer de cuello de útero

Por Pam Harrison

5 de noviembre de 2021 C Las mujeres jóvenes que recibieron la vacuna contra el VPH tuvieron un 87% menos de probabilidades de padecer cáncer de cuello uterino que las que no se vacunaron, según un nuevo estudio.

Los datos de Inglaterra muestran el éxito del programa nacional de vacunación de las niñas contra el virus del papiloma humano (VPH) para prevenir el cáncer de cuello uterino.

«Ha sido increíble ver el impacto de la vacunación contra el VPH y ahora podemos demostrar que evitó que cientos de mujeres desarrollaran cáncer en Inglaterra», dijo en un comunicado el autor principal, el doctor Peter Sasieni, del King’s College de Londres. «Ver el impacto de la vacuna en la vida real ha sido realmente gratificante».

La doctora Kate Soldan, de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido en Londres, dijo que los resultados son prometedores.

«Este estudio proporciona la primera evidencia directa del impacto de la campaña de vacunación contra el VPH en el Reino Unido sobre la incidencia del cáncer de cuello uterino, mostrando una gran reducción en las tasas de cáncer de cuello uterino en las cohortes vacunadas», dijo en un comunicado.

La doctora Vanessa Saliba, epidemióloga consultora de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, se mostró de acuerdo y afirmó que «estos notables resultados confirman que la vacuna contra el VPH salva vidas al reducir drásticamente las tasas de cáncer de cuello de útero entre las mujeres». «Esto nos recuerda que las vacunas son una de las herramientas más importantes que tenemos para ayudarnos a vivir más tiempo y con más salud», añadió.

El estudio se publicó en línea el 3 de noviembre en The Lancet. Cuando se le pidió que comentara el nuevo estudio, el doctor Maurice Markman, presidente de los Centros de Tratamiento del Cáncer de Medicina y Ciencia de América, señaló que los resultados del estudio inglés eran muy similares a los de un – estudio de investigadores suecos sobre la vacuna.

«Se pueden poner los superlativos que se quieran, pero estos son resultados asombrosamente positivos», dice Markman.

Markman dijo que, como oncólogo que lleva 40 años tratando el cáncer de cuello de útero, en particular a pacientes con cáncer de cuello de útero avanzado, «puedo decir que se trata de una de las enfermedades más devastadoras para las mujeres, y la capacidad de eliminar este cáncer con algo tan sencillo como una vacuna es el objetivo de la terapia contra el cáncer, y ha tenido un éxito notable.»

Esta pandemia aún tiene patas»: Preguntas y respuestas de los expertos de COVID-19

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

‘Esta pandemia aún tiene patas’: Preguntas y respuestas de los expertos de COVID-19

Por Lambeth Hochwald

5 de noviembre de 2021 — Con tantas noticias sobre la COVID-19 que se han producido esta semana, incluida la autorización de la vacunación de los niños de 5 a 11 años y el mandato federal del 4 de enero para que los trabajadores de cualquier empresa que emplee al menos a 100 personas se vacunen o se sometan a pruebas semanales, hemos querido sentarnos con el doctor Michael T. Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, para hablar de los problemas acuciantes de la COVID-19 a los que nos enfrentamos ahora mismo.

médico: Ahora que los niños de 5 a 11 años pueden recibir la vacuna COVID-19, ¿qué le sigue preocupando?

Osterholm: En este momento, hay una situación en la que alrededor de un tercio de los padres indican que van a vacunar a sus hijos lo antes posible. Luego hay un tercio de padres que dicen: «Quizás, esperaré y veré», y el último tercio que dice: «De ninguna manera». Ahora tenemos que ver cuántos de ese grupo intermedio de padres vacunarán a sus hijos. Eso podría determinar cómo será la temporada de vacaciones.

Doctor: ¿Qué opina del mandato del gobierno de Biden de que los trabajadores se vacunen o se hagan pruebas semanales antes del 4 de enero?

Osterholm: Mucha gente no se da cuenta de que la transmisión continua seguirá ocurriendo en este país. Si se observa lo que está ocurriendo en el suroeste, se puede ver lo que está pasando: el número de casos está aumentando rápidamente. La conclusión es que nos quedan entre 65 y 70 millones de personas por infectar. Ese es el reto que tenemos. Fíjense en las Cuatro Esquinas. En esos cuatro estados [Arizona, Nuevo México, Utah y Colorado], el número de casos está aumentando mucho, y el gobernador de Colorado acaba de anunciar que se aplazan los procedimientos electivos. Todo esto prepara el terreno para que este mandato sea tan importante.

médico: ¿Pasaremos alguna vez de la pandemia a la endemia?

Osterholm: En mi podcast, hablo de los retos de las vacunas. Una de las cosas que intento exponer es que la euforia que tuvimos hace casi un año cuando las vacunas estuvieron disponibles fue real. En aquel momento, los datos mostraban una protección del 99% contra la enfermedad, la hospitalización y la muerte. Eso fue antes de que comprendiéramos cómo sería eso 6 u 8 meses después. Sólo hay que sumar el número de variantes así como el número de personas no protegidas. Luego hay que tener en cuenta a las personas que tienen pruebas de protección, y no sabemos cuánto tiempo y cómo durará. Esta pandemia todavía tiene patas, y es por eso que tenemos que tener una gran dosis de humildad sobre este virus.

médico: En lo que respecta al refuerzo, algunas personas se están sometiendo a pruebas de anticuerpos para decidir si lo necesitan. ¿Es una buena idea?

Osterholm: En ningún caso se debe utilizar la prueba de anticuerpos como indicador de si se necesita o no un refuerzo. No sabemos qué significan los estudios de anticuerpos. El hecho de que se produzca un anticuerpo a un nivel más alto, no sabemos todavía cómo se relaciona esto con la protección. Hasta que no tengamos una idea de los factores correlativos, como el papel que desempeñan las células T y lo que significa la protección y los estudios en los que podemos correlacionar la respuesta inmune y los diferentes tipos de anticuerpos, no se puede utilizar la prueba de anticuerpos como una razón para obtener el refuerzo – o no.

médico: ¿Cómo se siente en este momento acerca de dónde estamos en esta pandemia?

Osterholm: Pienso mucho en: ¿Cuánto sabemos? ¿Cuánto pensamos que sabemos? Por ejemplo, las vacunas son extraordinarias, pero no son perfectas. Ese es un mensaje clave.

Además, si se tratara de una vacuna típica, habríamos pasado de 5 a 6 años estudiando y analizando la inmunidad a largo plazo. Habríamos entrado en el proceso de aprobación con un expediente exhaustivo.

No pudimos hacerlo porque estábamos en una pandemia, así que una vez que establecimos la seguridad de las vacunas, nos encontramos en una situación en la que nuestro objetivo era estudiar la mejor manera de utilizarlas, incluyendo cuáles deben ser las dosis y cuántas debe recibir una persona.

Todos estamos aprendiendo esto y tratando de entenderlo. Y esto es importante: no se trata de indecisión o de información incompleta. Estamos aprendiendo. Es una ciencia que evoluciona. Lo que estoy aprendiendo es a tener una dosis aún mayor de humildad sobre este virus.

Los científicos regeneran la cola de una lagartija con tecnología de células madre

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

Los científicos regeneran la cola de una lagartija con tecnología de células madre

Científicos hacen crecer de nuevo la cola de un lagarto con tecnología de células madre

Por Lisa Rapaport

5 de noviembre de 2021 — Los científicos han utilizado la edición de genes en células madre embrionarias de lagarto para ayudar a los lagartos adultos a regenerar las colas cortadas, convirtiéndolos en la especie más cercana a los humanos para regenerar un apéndice perdido.

Los lagartos tienen fama de dejar caer sus colas en defensa propia cuando son atacados, distrayendo a los depredadores el tiempo suficiente para escapar. Los lagartos pueden vivir para luchar un día más, pero la nueva cola que les crece no es exactamente igual a la anterior. Es un tubo de cartílago sin columna vertebral ni los nervios necesarios para la mayoría de los movimientos.

Ahora, los investigadores han utilizado células madre editadas genéticamente para reemplazar la cola en una especie de gecko hembra, obligándolas a generar nuevas colas con nervios y huesos, según los resultados publicados en Nature Communications.

Durante el desarrollo de la cola original, los investigadores descubrieron que células madre embrionarias específicas impulsan la producción de una cola completa, utilizando diferentes señales para promover el crecimiento del cartílago a lo largo de la parte inferior, pero el hueso y el tejido nervioso a lo largo de la parte superior de la cola.

Sin embargo, para sustituir la cola, las versiones adultas de estas células madre envían señales para bloquear la formación de hueso y nervios y fomentar sólo el desarrollo del cartílago. El resultado es un apéndice cartilaginoso con movimiento limitado.

Cuando los investigadores bloquearon estas señales de las células madre adultas, los lagartos no volvieron a tener una cola completa. La implantación de las células madre embrionarias en los muñones de la cola adulta tampoco tuvo efecto. El desarrollo del tejido óseo y nervioso seguía bloqueado.

Sin embargo, los científicos no estaban completamente perplejos. Recurrieron a herramientas de edición de genes y crearon células embrionarias que no podían responder a las señales de bloqueo del crecimiento del tejido óseo y nervioso. Con estas células editadas implantadas, a los lagartos les volvieron a crecer colas con huesos, nervios y cartílagos.

No es ni mucho menos seguro que este método pueda conducir a la regeneración de apéndices en otras especies, incluida la humana. Pero sí demuestra que la comprensión de estos procesos tempranos del desarrollo puede contribuir a las herramientas de reparación de los adultos.

El combo de alta humedad y calor magnifica la amenaza climática

NOTICIAS

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

El combo de alta humedad y calor magnifica la amenaza climática

Por Tara Haelle

5 de noviembre de 2021 — Las olas de calor, cada vez más extremas y frecuentes, son una clara señal de la amenaza que el cambio climático supone para la salud humana, pero el calor no es el único factor importante. La alta humedad aumenta los peligros del calor extremo, y los días de alta humedad también están aumentando.

Los nuevos hallazgos, publicados en Geophysical Research Letters, muestran que el planeta ha visto aumentar tanto el calor seco como el calor húmedo extremo. Los aumentos son similares en muchas regiones, como Europa, el norte de Sudamérica, África y la mayor parte de Norteamérica. Las zonas más densamente pobladas son las que más aumentan los días de calor y humedad.

De media, cada persona en todo el mundo ha tenido 5 días más de calor húmedo extremo por década desde 1979. Si el cálculo se realiza en función de la superficie terrestre en lugar de per cápita, el aumento es menor, de 3,5 días desde 1979. Por otro lado, el calor seco extremo se ha producido unos 4 días más por década en todo el mundo, independientemente de la densidad de población.

Las personas más afectadas durante esos días extra de calor y humedad suelen estar ya más sofocadas que el resto del mundo. Los extremos de calor seco aumentaron sobre todo en las zonas subtropicales y desérticas, como Oriente Medio y Australia. El calor húmedo extremo se produjo en lugares donde las temperaturas y la humedad ya alcanzaban niveles peligrosos, como el norte de la India, partes del sudeste asiático y partes de Bolivia y Brasil que bordean la selva amazónica.

En estas zonas, muchas personas dependen de la agricultura y de otros trabajos al aire libre, como la construcción, y del transporte de tracción humana, como los rickshaws. El aumento del ritmo de los fenómenos de calor y humedad extremos puede arruinar las cosechas, provocar picos de enfermedades relacionadas con el calor e impedir el trabajo al aire libre, amenazando la productividad en regiones donde la economía está en dificultades.

Es probable que el régimen de lluvias tenga un papel en estas tendencias, pero un factor humano puede ser el riego para la agricultura. Aunque esta investigación no ofrece soluciones, revela la importancia de identificar las causas de estos extremos y cómo afectan a las personas que viven en las zonas más afectadas.

Los investigadores escriben que los más amenazados en estas regiones son los trabajadores al aire libre, las personas sin vivienda, los adultos mayores y los que viven sin aire acondicionado o sistemas de alerta para el calor extremo.

La protección de las vacunas COVID disminuyó considerablemente en 6 meses: Estudio

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

La protección de las vacunas COVID disminuyó considerablemente en 6 meses: Estudio

La protección de las vacunas COVID disminuyó drásticamente en 6 meses: Estudio

Por Ralph Ellis

5 de noviembre de 2021 — La eficacia de las vacunas COVID-19 producidas por Pfizer/BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson disminuyó drásticamente a medida que la variante Delta se extendía por Estados Unidos, según un estudio de casi 800.000 veteranos.

El estudio, publicado en la revista Science, afirma que las tres vacunas ofrecían más o menos la misma protección contra el virus en marzo, cuando se detectó por primera vez la variante Delta en EE.UU., pero eso cambió 6 meses después.

La vacuna Moderna de dos dosis pasó de tener una eficacia del 89% en marzo al 58% en septiembre, según un artículo sobre el estudio publicado en el diario Los Angeles Times.

Por su parte, la vacuna de Pfizer/BioNTech pasó de tener una eficacia del 87% al 45% en el mismo periodo de tiempo.

La vacuna de Johnson & Johnson fue la que más descendió: del 86% de efectividad al 13% en esos 6 meses.

En resumen, aunque la vacunación sigue protegiendo contra la infección por el SARS-CoV-2, la protección disminuyó a medida que la variante Delta apareció en EE.UU., y este descenso no difirió según la edad, según el estudio.

Las tres vacunas también perdieron eficacia en la capacidad de proteger contra la muerte en veteranos de 65 años o más después de sólo 3 meses, informó Los Angeles Times.

En comparación con los veteranos no vacunados en ese grupo de edad, los veteranos que recibieron la vacuna Moderna y tuvieron un caso de avance tenían un 76% menos de probabilidades de morir de COVID-19 en julio.

La protección fue del 70% para los receptores de la vacuna de Pfizer/BioNTech y del 52% para los receptores de la vacuna de J&J para el mismo grupo de edad, en comparación con los veteranos no vacunados, según el periódico.

En el caso de los veteranos menores de 65 años, la protección contra un caso mortal de COVID fue del 84% para los receptores de Pfizer/BioNTech, del 82% para los receptores de Moderna y del 73% para los receptores de J&J, en comparación con los veteranos no vacunados de ese grupo de edad.

El estudio confirma la necesidad de vacunas de refuerzo y de medidas de protección como pasaportes de vacunación, mandatos de vacunación, enmascaramiento, lavado de manos y distanciamiento social, dijeron los investigadores.

De los veteranos estudiados, unos 500.000 estaban vacunados y 300.000 no. Los investigadores señalaron que la población del estudio tenía 6 veces más hombres que mujeres. Alrededor del 48% del grupo de estudio tenía 65 años o más, el 29% tenía entre 50 y 64 años, mientras que el 24% tenía menos de 50 años.

Investigadores del Instituto de Salud Pública de Oakland (California), el Centro Médico de Asuntos de Veteranos de San Francisco y el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas realizaron el estudio.

¿Una hora a qué precio? Los efectos nocivos del ahorro de luz diurna

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

¿Una hora a qué precio? Los efectos nocivos del ahorro de luz diurna

Por Lindsay Kalter

5 de noviembre de 2021 — Este domingo por la mañana temprano, ganaremos una hora, marcando más de 100 años de retroceso – y los médicos dicen que es una oportunidad perfecta para contrarrestar los efectos negativos para la salud del horario de verano.

Cuando el horario de verano termine de nuevo en primavera, perderemos una hora. Puede que no parezca mucho, pero los estudios lo relacionan con un aumento de los accidentes de tráfico, mayores tasas de infarto y un repunte de los ataques al corazón. Y aunque mucha gente aprovecha la hora extra de este fin de semana para dedicarse a actividades de vigilia, los expertos en sueño afirman que utilizar ese tiempo para dormir podría suponer una diferencia significativa en su salud.

La constancia en el horario de sueño y vigilia es tan importante como la duración del tiempo que dormimos, y hay muchas investigaciones sobre los efectos adversos, dice el doctor Charles Czeisler, jefe de la División de Trastornos del Sueño y Circadianos del Hospital Brigham and Womens de Boston. Siempre es bueno dormir una hora más, siempre que se aproveche. Si se acuestan a su hora habitual y se despiertan una hora más tarde, tendrá beneficios para la salud».

El horario de verano, que se puso en marcha para conservar la energía, obliga a nuestros relojes internos a competir con nuestros relojes. En el interior del hipotálamo del cerebro hay un maestro llamado núcleo supraquiasmático (SCN), que utiliza señales hormonales y químicas para sincronizar la hora en todo el cuerpo.

Nuestros relojes internos regulan procesos como la función hepática, el sistema inmunitario y la fisiología de nuestro cuerpo, lo que significa que cualquier alteración puede tener efectos importantes.

En un estudio de 2015 publicado en Sleep Medicine, los investigadores compararon la tasa de accidentes cerebrovasculares durante la semana posterior al horario de verano con la tasa de dos semanas antes o dos semanas después. Descubrieron que la tasa era un 8% mayor los dos primeros días después del cambio, y que las personas con cáncer tenían un 25% más de probabilidades de sufrir un ictus que en otras épocas del año. Las personas mayores de 65 años eran un 20% más propensas.

Un informe de 2019 encontró un mayor riesgo de ataque cardíaco después de ambos cambios de horario, pero particularmente durante el ahorro de luz diurna.

Las interrupciones del ritmo circadiano también pueden perjudicar la concentración y el juicio. Un estudio de 2020 encontró que los accidentes de tráfico mortales aumentaron en un 6% en los Estados Unidos durante el horario de verano.

La mayoría de la gente piensa que una hora no tiene importancia, dice Czeisler. Y es cierto que podemos ajustarnos. Pero incluso ese pequeño ajuste tiene consecuencias.

Aunque el cambio de hora nos da la oportunidad de recuperar el sueño perdido, también puede ser un ajuste difícil, dice el doctor Ramiz Fargo, director médico del Centro de Trastornos del Sueño y médico especialista en medicina del sueño de la Universidad de Loma Linda.

También puede ser difícil para las personas con trastornos del estado de ánimo, dice. Un estudio demostró que los hospitales informaron de un aumento del 11% en los síntomas depresivos justo después del cambio de horario de otoño. Esto puede ser consecuencia de la pérdida de luz diurna, dice.

Pero hay formas de facilitar la transición y aumentar las posibilidades de aprovechar al máximo la hora extra. Si es posible, dice Fargo, es útil hacer pequeños ajustes en su horario en los días previos al cambio de hora. Esto, dice, puede hacer que la transición sea más suave.

Empieza a acostarte entre 15 y 20 minutos antes en los días previos, dice. Eso ayudará a tu cuerpo a acostumbrarse a la diferencia.

Otros consejos son:

Evita el alcohol y la cafeína, ambas causas comunes de un mal sueño.
Evitar demasiado tiempo de pantalla antes de acostarse.
Limite las siestas diurnas para regular su horario de sueño.
Evite las comidas pesadas en un par de horas antes de acostarse.

La clave es, si tu horario te lo permite, irte a la cama cuando el reloj diga que es una hora antes, dice Czeisler. Si has estado quemando la vela por los dos extremos y tienes una falta de sueño crónica, como la mayoría de la gente, este fin de semana es tu oportunidad para trabajar en ello.

Las ventas de terapias con células madre no probadas y no aprobadas están en auge – doctor

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

Las ventas de terapias con células madre no probadas y no aprobadas están en auge – doctor

Se disparan las ventas de terapias con células madre no probadas ni aprobadas

Escrito por los colaboradores de la redacción del doctor

Por Robert Preidt

Reportero de HealthDay

LUNES, 8 de noviembre de 2021 (HealthDay News) — La venta de tratamientos con células madre no probados ni aprobados se ha disparado en Estados Unidos, según un nuevo estudio de cinco años.

El estudio encontró un aumento de cuatro veces desde 2016 en la disponibilidad de los tratamientos, que afirman hacer todo, desde aliviar el dolor hasta retrasar el envejecimiento.

Las personas que utilizan estos tratamientos están gastando innecesariamente miles de dólares y podrían estar poniendo en riesgo su salud, advirtió el autor del estudio, Leigh Turner.

«Una de las características más preocupantes de este mercado es que las empresas que venden productos de células madre no probados y no aprobados por la FDA suelen utilizar falsas declaraciones de marketing y tácticas de venta agresivas para explotar la esperanza, el sufrimiento, el miedo o la desesperación de los pacientes», dijo Turner, profesor de salud, sociedad y comportamiento en la Universidad de California (UC), Irvine.

Utilizando herramientas de búsqueda online, el estudio identificó 1.480 empresas y 2.754 clínicas estadounidenses que ofrecían supuestos tratamientos con células madre. En comparación con las 351 empresas y 570 clínicas que lo hacían hace cinco años.

Estados Unidos es el país con más establecimientos que ofrecen este tipo de tratamientos, incluidos los que en su día fueron puntos calientes del llamado «turismo de células madre», según los resultados.

La terapia con células madre, también conocida como medicina regenerativa, ha permitido tratar a pacientes con ciertos tipos de cáncer y enfermedades de la sangre para salvarles la vida. Sin embargo, la seguridad y la eficacia de los productos con células madre necesitan más pruebas, según un comunicado de prensa de la universidad.

En este estudio, los estados con mayor número de clínicas de células madre son California (347), Texas (333) y Florida (310).

Los resultados se publicaron en línea el 4 de noviembre en la revista Cell Stem Cell.

«Muchas de estas ‘clínicas’ promocionan productos de células madre sin licencia y no probados y afirman que sus intervenciones no requieren la aprobación de la FDA», dijo Turner, miembro del centro de investigación de células madre de la UC-Irvine y líder de ética en su Instituto de Ciencia Clínica y Traslacional. «Sin embargo, eso no podría estar más lejos de la realidad».

Turner dijo que existe una promoción generalizada de productos que sí requieren la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos antes de su comercialización.

«En muchos casos, estas clínicas utilizan publicidad engañosa y técnicas de marketing depredadoras», advirtió.

Las afirmaciones sobre los tratamientos incluyen ayuda para el dolor (más del 85%), enfermedades y lesiones ortopédicas (más del 46%) y lesiones relacionadas con el deporte (más del 22%). Las afirmaciones van desde la ayuda a la caída del cabello y la ralentización del proceso de envejecimiento hasta el fortalecimiento del sistema inmunitario para protegerlo contra el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19.

Los gastos de bolsillo de los tratamientos oscilan entre 1.200 y 28.000 dólares, con una media de unos 5.100 dólares.

Los productos de células madre no probados y no aprobados suponen numerosos riesgos para los pacientes y han causado algunos daños graves a algunos, según Turner, que añadió que es probable que la situación continúe a menos que la FDA y otras agencias intensifiquen la aplicación de la ley.

Más información

Lea la advertencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. sobre las terapias con células madre no aprobadas.

Los análisis de sangre detectan enfermedades hereditarias raras

NOTICIAS

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

Los análisis de sangre detectan enfermedades hereditarias raras

Un análisis de sangre detecta enfermedades hereditarias raras

Escrito por médicos colaboradores de la redacción

Por Robert Preidt

Reportero de HealthDay

LUNES, 8 de noviembre de 2021 (HealthDay News) — La secuenciación del genoma completo de las muestras de sangre mejora la detección de condiciones genéticas raras llamadas trastornos mitocondriales, informan investigadores británicos.

Estos trastornos se heredan y afectan a aproximadamente 1 de cada 4.300 personas, causando enfermedades progresivas e incurables.

Aunque se encuentran entre los trastornos hereditarios más comunes, los trastornos mitocondriales son difíciles de diagnosticar porque pueden afectar a muchos órganos y parecerse a otras enfermedades.

«Un diagnóstico genético definitivo puede ayudar mucho a los pacientes y a sus familias, dándoles acceso a información adaptada sobre el pronóstico y el tratamiento, el asesoramiento genético y las opciones reproductivas, incluido el diagnóstico genético de preimplantación o el diagnóstico prenatal», dijo la autora del estudio, Katherine Schon, en un comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge. Es investigadora de la Unidad de Biología Mitocondrial del MRC de la universidad.

Las pruebas genéticas actuales no logran diagnosticar a cerca del 40% de los pacientes, lo que puede tener importantes consecuencias para ellos, sus familias y los proveedores de servicios sanitarios.

En este estudio participaron 345 personas del Reino Unido con sospechas de trastornos mitocondriales.

Los investigadores descubrieron que podían hacer un diagnóstico genético definitivo o probable para el 31% mediante la secuenciación del genoma completo a partir de un único análisis de sangre. Las pruebas estándar, que suelen ser más invasivas, no lograron estos diagnósticos, señalaron los autores.

Los resultados -publicados el 3 de noviembre en la revista BMJ- coinciden con los planes británicos de crear un programa de secuenciación del genoma completo para proporcionar diagnósticos más rápidos.

«Recomendamos que la secuenciación del genoma completo se ofrezca de forma temprana y antes de realizar pruebas invasivas como una biopsia muscular», dijo el autor del estudio, Patrick Chinnery, de la Unidad de Biología Mitocondrial del MRC de la Universidad de Cambridge.

«Todo lo que los pacientes tendrían que hacer es un análisis de sangre, lo que significa que esto podría ofrecerse en todo el país de forma equitativa», dijo en el comunicado. «La gente no tendría que recorrer largas distancias para acudir a múltiples citas, y obtendría su diagnóstico mucho más rápido».

Una prueba genética más fiable para los trastornos mitocondriales también podría mejorar la investigación de estos trastornos, según los investigadores.

Más información

La United Mitochondrial Disease Foundation tiene más información sobre las enfermedades mitocondriales.

Europa vuelve a ser el epicentro del COVID-19, según la OMS

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

Europa vuelve a ser el epicentro del COVID-19, según la OMS

Europa se convierte de nuevo en el epicentro de la COVID-19, según la OMS

Por Carolyn Crist

8 de noviembre de 2021 — Los casos de COVID-19 están aumentando de nuevo en Europa, y la región se ha convertido en el epicentro de la pandemia una vez más.

Las autoridades de la OMS anunciaron el jueves que en Europa se había producido un aumento de más del 50% en los casos de COVID-19 durante el último mes.

La región de 53 países de la OMS, que se extiende hasta las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, registró casi 1,8 millones de nuevos casos la semana pasada.

El aumento del 6% con respecto a la semana anterior supone la quinta semana consecutiva de aumento de casos en todo el continente, lo que la convierte en la única región del mundo en la que los casos de COVID-19 siguen aumentando, según las autoridades de la OMS.

Además, en Europa y Asia Central se produjeron casi la mitad de las muertes por COVID-19 registradas en el mundo la semana pasada, y las hospitalizaciones se duplicaron con creces en una semana.

Según una proyección fiable, si seguimos en esta trayectoria, podríamos ver otro medio millón de muertes por COVID-19 en Europa y Asia Central para el 1 de febrero del año que viene, dijo Hans Kluge, director regional de la OMS para Europa, durante una rueda de prensa el jueves.

Europa vuelve a estar en el centro de la pandemia, donde estábamos hace un año, dijo.

El brote en Europa se ha acelerado durante las últimas cuatro semanas, ya que las temperaturas más frías han provocado más reuniones en interiores y muchos países han levantado las restricciones impuestas por el coronavirus, informó Bloomberg.

Sin embargo, la OMS ha subrayado que la pandemia no ha terminado y que los gobiernos deben mantener las medidas de salud pública, incluidas las mascarillas.

En otra reunión celebrada el jueves, los funcionarios de la OMS pidieron a las autoridades europeas que cerraran la brecha de las vacunas para evitar la propagación del virus, según The Associated Press.

Puede que haya muchas vacunas disponibles, pero la aceptación de las mismas no ha sido igual, dijo Michael Ryan, jefe de emergencias de la OMS, durante la rueda de prensa.

También el jueves, la Agencia Europea del Medicamento instó a la gente a vacunarse, informó AP.

La situación epidemiológica en Europa es muy preocupante ahora que nos adentramos en el invierno, con un aumento de las tasas de infección y de las hospitalizaciones, y también podemos ver el aumento de las muertes, dijo Fergus Sweeney, jefe del grupo de trabajo de estudios clínicos y de fabricación de la Agencia, durante una reunión informativa.

Es muy importante que todo el mundo se vacune o complete su dosis de vacunación si ya ha recibido una primera dosis pero no una segunda, dijo. Es muy importante que todos se vacunen, porque no estamos todos protegidos hasta que todos estén protegidos en ese sentido.

Ciudades y estados ofrecen pagar a los niños para que se vacunen

Editor

-

noviembre 11, 2022

0

Ciudades y estados ofrecen pagar a los niños para que se vacunen

Por Carolyn Crist

8 de noviembre de 2021 — A medida que millones de niños de entre 5 y 11 años cumplían los requisitos para recibir la vacuna COVID-19 esta semana, varias ciudades y estados los están incluyendo en programas de incentivos para la vacunación que ofrecen dinero en efectivo y regalos.

En la ciudad de Nueva York, por ejemplo, los niños pueden reclamar 100 dólares si reciben su primera dosis de la vacuna de Pfizer en un centro de vacunación operado por la ciudad. Como alternativa, pueden recibir entradas para atracciones de la ciudad, como la Estatua de la Libertad o el equipo de béisbol Brooklyn Cyclones.

Queremos que los niños se aprovechen, que las familias se aprovechen, dijo el jueves el alcalde Bill de Blasio.

A todo el mundo le vendría bien un poco más de dinero durante las fiestas, dijo. Pero, sobre todo, queremos que nuestros niños y nuestras familias estén seguros».

En Chicago, las autoridades sanitarias están ofreciendo tarjetas de regalo de 100 dólares a los niños que se vacunen en eventos o clínicas de salud pública. El distrito escolar de Chicago también cerrará el 12 de noviembre por el Día de Concienciación sobre la Vacunación para que los estudiantes puedan vacunarse.

Es raro que hagamos un cambio tardío en el calendario escolar, pero vemos esto como una inversión importante en el futuro de este año escolar y la salud y el bienestar de nuestros estudiantes, personal y familias, dijo Pedro Martínez, el CEO de las Escuelas Públicas de Chicago, en un mensaje a los padres.

El CDC autorizó el martes la vacuna COVID-19 para niños de hasta 5 años, lo que hace que la mayoría de los estadounidenses puedan recibirla. Los niños de 5 a 11 años reciben un tercio de la dosis que se administra a los adultos y adolescentes.

Otros estados y ciudades también están ofreciendo incentivos:

San Antonio (Texas): Los padres y tutores que lleven a sus hijos a vacunarse a una clínica de Metro Health pueden recibir una tarjeta de regalo de 100 dólares para los supermercados H-E-B.
Luisiana: Como parte del programa Shot for $100, cualquier persona que reciba su primera vacuna tiene derecho a recibir $100. Los niños de entre 5 y 11 años pueden recibir el incentivo en metálico, pero necesitan el consentimiento de sus padres para vacunarse.
Minnesota: Como parte del programa Kids Deserve a Shot!, las personas de 12 a 17 años pueden recibir una tarjeta de regalo de 200 dólares y la oportunidad de participar en un sorteo de una beca universitaria de 100.000 dólares.