Inicio Blog Página 4

¿Podrían los prebióticos ser la respuesta a la alteración del reloj corporal?

0

Podrían los prebióticos ser la respuesta a la alteración del reloj corporal?

Por Amanda Loudin

4 de noviembre de 2021 — Montones de personas tienen problemas para dormir, y por un sinfín de razones: el estrés, el exceso de cafeína, el exceso de tiempo frente a la pantalla antes de acostarse y los problemas para desconectar al final del día son sólo algunos de ellos. Pero tal vez el problema más difícil de manejar relacionado con el sueño es un reloj corporal que está fuera de su ritmo.

Piense en los trabajadores de turno, en los viajeros internacionales o en las personas que se enfrentan a la falta de luz natural, al proceso de envejecimiento o a una mala higiene del sueño. La alteración crónica de los relojes internos es dura para el cuerpo y puede provocar varios problemas de salud. Estos van desde la somnolencia y la falta de alerta hasta problemas más graves, como enfermedades cardiovasculares, diabetes y obesidad.

Los tratamientos para los ritmos circadianos alterados suelen incluir melatonina, terapia de luz, terapia del sueño y cambios en la dieta, entre otros. Aunque a algunas personas les ha funcionado, otras aún no han encontrado una solución y siguen teniendo problemas de sueño.

Uno de los últimos intentos de ayudar a las personas con ritmos circadianos alterados implica cambios en la dieta. Investigadores de la Universidad de Colorado, la Universidad Northwestern y la Universidad de California en San Diego se asociaron con la Oficina de Investigación Naval para ver si los alimentos prebióticos pueden regular los ritmos.

El ser humano tiene un sistema complicado e integrado, y los factores de estrés afectan a la mente y al cuerpo de forma global, afirma Monika Fleshner, profesora de fisiología integrativa de la Universidad de Colorado en Boulder y principal investigadora del estudio. No podemos controlar los efectos de la edad, la genética o el sexo en los patrones de sueño, pero ¿qué podemos controlar?

Eso es exactamente lo que el equipo se propuso averiguar.

El estudio

Para responder a esta pregunta, al menos en parte, Fleshner y su equipo trabajaron con la Armada, ya que sus marineros suelen viajar por todo el mundo y trabajar en horarios extraños. Los oficiales de los submarinos suelen tener dificultades porque pueden pasar semanas o meses sin ver la luz natural.

La Marina sabe que la naturaleza del ejército altera los relojes biológicos, dice. Esto es crucial por su impacto en la función cerebral y los sistemas periféricos.

La investigación se centró en la clasificación prebiótica de los alimentos. Aunque se ha prestado mucha atención al valor de los alimentos probióticos, los estudios sobre el papel de los prebióticos son algo más recientes. Los prebióticos abundan de forma natural en muchos alimentos fibrosos. Son carbohidratos no digeribles que pasan por el intestino delgado, pero los prebióticos permanecen en el intestino y nutren a las colonias de bacterias que residen allí. Los alimentos ricos en prebióticos son los puerros, las alcachofas y las cebollas, entre otros.

Fleshner y su equipo investigaron si una dieta rica en prebióticos podría hacer que el cuerpo fuera más resistente a los efectos físicos del estrés agudo. Sus investigaciones anteriores sugerían que la respuesta sería afirmativa, pero el nuevo estudio llevó la cuestión al siguiente nivel.

Y los resultados fueron prometedores.

Este trabajo sugiere que, al promover y estabilizar las bacterias buenas del intestino y los metabolitos que liberan, podríamos hacer que nuestros cuerpos sean más resistentes a las alteraciones circadianas, afirma Fleshner.

Para averiguarlo, los investigadores alimentaron a ratas con dietas compuestas por cantidades normales de nutrientes o enriquecidas con prebióticos. A continuación, manipularon el ciclo de luz y oscuridad de las ratas semanalmente durante 8 semanas, lo que equivale a viajar a una zona horaria 12 horas por delante, semanalmente, durante 2 meses.

Descubrieron que este último grupo albergaba una abundancia de dos microbios específicos que producían metabolitos que las protegían contra las alteraciones circadianas comunes al jet lag.

Mirando al futuro

Por muy prometedores que sean los resultados del primer estudio, es necesario seguir investigando, incluso con pruebas en humanos. Se están realizando ensayos clínicos para determinar si una dieta rica en prebióticos podría beneficiar también a los humanos.

Dicho esto, alcanzar las cantidades equivalentes de prebióticos a través de la dieta en los seres humanos realmente no es posible, dice Fleshner. No podemos definir la cantidad exacta ahora mismo, pero es enormemente grande».

Mientras que las ratas del estudio pudieron alcanzar un nivel impactante de bacterias intestinales útiles con relativa rapidez, puede que no ocurra lo mismo con los humanos. Fleshner cree que los humanos tendrían que empezar a aumentar la ingesta de prebióticos varios días antes de necesitarlos. Esto podría ser unos días antes de viajar, por ejemplo, o antes de ir a una semana de cambios de rumbo.

Entonces, ¿podría una dieta rica en prebióticos llevar a los seres humanos a los niveles que necesitan para obtener un beneficio significativo contra las alteraciones circadianas?

El sueño, obviamente, sería tomar una píldora y evitar las interrupciones del sueño, pero estamos muy lejos de eso en este momento, dice Fleshner. .

Otra forma de vencer los efectos de los trastornos circadianos podría ser añadir el ejercicio a la mezcla.

Creemos que la dieta por sí sola puede ayudar, pero nos preguntamos si la adición de ejercicio podría ser más eficaz, dice Fleshner. Esto podría tener un efecto más global sobre los microbios intestinales útiles. Es algo que nos gustaría estudiar en el futuro si conseguimos financiación».

Aunque esto es alentador, queda mucho camino por recorrer antes de que la investigación preliminar pueda ofrecer consejos prescriptivos, dice

Todavía no sabemos si existen recomendaciones dietéticas para los seres humanos que puedan aplicarse a las alteraciones circadianas, dice. Pero la conclusión es que en medicina podemos empezar a pensar en las contribuciones que estas bacterias intestinales pueden hacer a la salud y el bienestar.

La lactancia de las madres que han tenido COVID podría ayudar a proteger al recién nacido

0

La lactancia de las madres que han tenido COVID podría ayudar a proteger al recién nacido

Por Amy Norton

Reportera de HealthDay

JUEVES, 4 de noviembre de 2021 (HealthDay News) — Las madres que tenían COVID-19 cuando dieron a luz podrían ayudar a estimular la floreciente inmunidad de sus bebés contra el virus mediante la lactancia materna, según insinúa un pequeño estudio.

Es bien sabido que la leche materna contiene ciertos anticuerpos maternos que pueden ayudar a proteger a los bebés de las infecciones a medida que se desarrolla su propio sistema inmunitario.

Los estudios indican que esto también es cierto en el caso del SARS-CoV-2: La leche materna de las madres que han padecido el COVID-19, o han sido vacunadas contra él, contiene anticuerpos contra el virus.

Los anticuerpos transmitidos de la madre al bebé, tanto en el útero como a través de la lactancia, ofrecen lo que se denomina protección inmunitaria «pasiva», en la que los anticuerpos de la madre hacen guardia mientras se desarrolla el sistema inmunitario del bebé.

Ahora, el nuevo estudio sugiere que la lactancia materna después de la COVID-19 también puede ayudar a estimular una respuesta inmunitaria más «activa» en los bebés: Se descubrió que, a la edad de 2 meses, la saliva de los bebés amamantados contenía ciertos anticuerpos dirigidos a la proteína «pico» del SARS-CoV-2.

«Hemos demostrado por primera vez que la madre también puede desencadenar la respuesta inmunitaria activa del recién nacido a través de la transferencia de complejos inmunitarios antígeno-anticuerpo», afirmó la Dra. Rita Carsetti, investigadora principal del Hospital Infantil Bambino Ges de Roma (Italia).

Esos «complejos», explicó, son anticuerpos maternos con la proteína de la espiga unida a ellos.

Los resultados no muestran si esos anticuerpos en la saliva ofrecen a los bebés una protección adicional contra la enfermedad si se encuentran con el SARS-CoV-2.

Es posible que ayuden a defenderse contra el virus que haya entrado en los ojos o la nariz del bebé, dijo la Dra. Tina Tan. Es profesora de pediatría en la Universidad Northwestern de Chicago y portavoz de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos.

Pero, según Tan, la mejor forma de transferir anticuerpos protectores a los bebés es vacunarse durante el embarazo: Esos anticuerpos atraviesan la placenta y llegan a la sangre del feto.

En este estudio, la mayoría de los bebés no tenían anticuerpos dirigidos al SARS-CoV-2 en su sangre.

Al principio de la pandemia, nadie sabía si era posible que las madres con COVID-19 transmitieran el virus a sus bebés a través de la leche materna. Las investigaciones posteriores demostraron que no era así, y las directrices animan a las madres que tienen COVID-19 a seguir amamantando (o a empezar si acaban de dar a luz) aunque con precauciones como el uso de mascarillas.

Continuación

El estudio actual, publicado en línea el 3 de noviembre en JAMA Network Open, incluyó a 22 recién nacidos de madres que dieron positivo en la prueba del SARS-CoV-2 en el momento del parto. Sólo un bebé dio positivo a la infección nada más nacer; otro más dio positivo días después.

El equipo de Carsetti descubrió que, a los dos meses de edad, los bebés alimentados con leche materna mostraban anticuerpos contra la proteína de la espiga en su saliva. Esto no ocurría con los bebés alimentados exclusivamente con leche artificial.

Cuando los investigadores analizaron las muestras de leche materna de las madres, descubrieron que todas albergaban esos complejos anticuerpos clave con la proteína de la espiga unida a ellos. Los niveles eran especialmente elevados dos días después del parto, pero habían disminuido a los dos meses.

El estudio es importante porque es la primera demostración de que la lactancia materna puede «estimular activamente» el sistema inmunitario del lactante para que produzca anticuerpos salivales contra el SARS-CoV-2, dijo la Dra. Lori Feldman-Winter.

Feldman-Winter, profesora de pediatría de la Facultad de Medicina Cooper de la Universidad de Rowan, en Camden (Nueva Jersey), preside la sección de lactancia materna de la Academia Americana de Pediatría.

«Se sabe que la leche humana participa en la programación del sistema inmunitario del bebé durante los primeros días de vida», dijo. «Por lo tanto, la leche de las madres tras la infección por COVID activó el sistema inmunitario de sus bebés para que produjeran anticuerpos salivales específicos de COVID, mientras que los bebés alimentados con fórmula no produjeron esta respuesta».

Carsetti dijo que la investigación está en curso, tanto para confirmar los hallazgos actuales como para ver si los bebés nacidos de madres vacunadas también muestran signos de que sus sistemas inmunológicos han sido estimulados activamente contra el virus.

Al igual que Tan, señaló que cuando las mujeres embarazadas se vacunan, sus anticuerpos se transmiten a través de la placenta.

Más información

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos tiene más información sobre el COVID-19, el embarazo y la lactancia.

El mariscal de campo de los Green Bay Packers, Aaron Rodgers, da positivo por COVID

0

El mariscal de campo de los Green Bay Packers, Aaron Rodgers, da positivo por COVID

Por Carolyn Crist

4 de noviembre. 2021 — El mariscal de campo de los Green Bay Packers, Aaron Rodgers, ha dado positivo por COVID-19 y no jugará el domingo contra los Kansas City Chiefs.

La NFL considera que Rodgers no está vacunado desde el inicio de la temporada, informó ESPN. Anteriormente dijo que estaba vacunado pero no dio detalles.

Rodgers fue puesto en la lista de reserva/COVID-19 de la liga junto con el esquinero Isaac Yiadom el miércoles, según el medio deportivo. Kurt Benkert, el mariscal de campo del equipo, también está fuera esta semana después de dar positivo por COVID-19. La NFL dijo que investigaría los protocolos de COVID-19 del equipo.

Matt LaFleur, entrenador de los Packers, dijo a los periodistas el miércoles que el mariscal de campo Jordan Love jugaría el domingo y dijo que Rodgers estaba en los protocolos de COVID-19. LaFleur no quiso confirmar durante la comparecencia ante los medios si Rodgers dio positivo, si se vacunó o si tiene síntomas.

En agosto, Rodgers dijo a los periodistas que se había vacunado – un comentario que desde entonces ha sido objeto de escrutinio.

Sí, me he vacunado. Ya sabes, hay un montón de conversación en torno a ella, alrededor de la liga, y un montón de chicos que han hecho declaraciones y no han hecho declaraciones, los propietarios que han hecho declaraciones, dijo.

Hay chicos en el equipo que no han sido vacunados, continuó. Creo que es una decisión personal. No voy a juzgar a esos chicos. Hay chicos que se han vacunado y han contraído el COVID. Es un tema interesante que creo que vamos a ver durante toda la temporada.

Rodgers recibió un tratamiento homeopático alternativo de su médico personal para elevar sus niveles de anticuerpos antes de comenzar la temporada, informó ESPN, y solicitó a la NFL que eso contara igual que la vacunación. Pero después de un largo vaivén entre la NFL, el sindicato de jugadores y un consultor de enfermedades infecciosas, se determinó que el tratamiento no proporcionaba una protección documentada contra el COVID-19 y que se le consideraría no vacunado.

Rodgers sigue los protocolos de enmascaramiento mientras interactúa con los jugadores y entrenadores dentro de la sede de los equipos, dijeron las fuentes a ESPN. Al mismo tiempo, no lleva una máscara mientras está en el auditorio de los medios de comunicación para las conferencias de prensa semanales y posteriores al partido, informó el medio de comunicación, y los Packers han puesto a los jugadores no vacunados en Zoom en lugar de hacerlos asistir a las conferencias de prensa en persona.

La NFL dijo a ESPN que los funcionarios estaban al tanto de la situación actual en Green Bay y que revisarían el asunto con los Packers.

La responsabilidad principal del cumplimiento de los protocolos COVID dentro de las instalaciones de los clubes recae en cada uno de ellos, dijo Brian McCarthy, portavoz de la NFL, en un comunicado.

El incumplimiento de los protocolos ha dado lugar a medidas disciplinarias contra los clubes en el pasado, dijo.

Los donantes de riñón revelan cómo es la compatibilidad con la cirugía

0

Los donantes de riñón revelan cómo es la compatibilidad para la cirugía

Por Emily Willingham

4 de noviembre de 2021 — Desde que eran jóvenes, Amy DeAngelis y su hermana menor Laura Johnson sabían que Laura necesitaría un nuevo riñón algún día. Una enfermedad llamada poliquistosis renal se da en su familia, y eventualmente los órganos afectados fallan. Amy había esquivado la amenaza genética y siempre pensó que cuando Laura necesitara un riñón, le entregaría uno sin problemas.

Ese día ha llegado. Los efectos de la pandemia en la programación de las cirugías y la preocupación por la complejidad de los procedimientos han provocado retrasos. Pero si finalmente todo sale como está previsto, Amy, de 50 años, se convertirá en donante de riñón en vida para Laura, que ahora tiene 49 años, en algún momento antes de finales de año en un hospital del área de Boston.

Más de 90.000 personas en Estados Unidos están en la lista de espera para un trasplante de riñón. La experiencia de la hermana no es siempre la forma en que se producen las conexiones de donación de riñón en vida. El parentesco genético no garantiza la compatibilidad, y algunas correspondencias entre donantes y receptores vivos se producen en redes sociales más laxas o incluso entre desconocidos. El proceso de donación no está exento de riesgos para los donantes, pero eso no parece preocupar a algunos de ellos.

Adam Drake, profesor de Vancouver (Columbia Británica), entró en la categoría de donante no emparentado con su receptor. Los riñones de su cuñada habían empezado a fallar. A medida que la función de los órganos disminuía, él y su mujer acordaron en privado que harían lo necesario para mantenerla sana, dice. Lo que no habían previsto era que su mujer no sería un donante compatible con su hermana, sino él.

Aunque Drake no se lo pensó dos veces antes de donar, el proceso fue largo y no siempre fácil. Antes de la intervención, tuvo que someterse a muchas pruebas. Una de las pruebas más extrañas, dice, fue cuando tuve que tomar una determinada bebida, esperar una hora y quedarme desnudo y orinar delante de alguien mientras veían cómo salía la orina de mi cuerpo en un escáner.

La donación, que tuvo lugar en el Reino Unido, le dejó en el hospital unos 5 días.

Fue duro: es una operación importante, dice Drake. Después, le salió una hernia, lo que supuso abrirle de nuevo para repararla.

Al final, dice, tengo una bonita cicatriz y todavía está insensibilizada, pero por lo demás, la vida ha continuado al 100% con su riñón restante.

Un extraño que coincide

No todos los donantes y receptores se conocen. Leah Waters, periodista de Dallas, se enteró a través del chat de su grupo de escritores de una joven que necesitaba un riñón. Con sólo 19 años y ya en diálisis, la joven paciente se encontraba en una situación urgente. Nadie en su familia era compatible. Algunos miembros del chat rellenaron los formularios de candidatos a donantes en línea para ver si podían serlo. Waters, que ahora tiene 33 años, acabó siendo el elegido.

Tras una serie de análisis de sangre y una batería de exámenes de salud, muy parecidos a los descritos por Drake, a Waters se le extrajo el riñón para donarlo en marzo de 2019. La cirugía duró unas 3 horas.

Después del trasplante, la función renal del receptor pasó de ser extremadamente baja a casi el 100% en un día, dice Waters. Su propia estancia en el hospital fue solo una noche, y su recuperación estuvo libre de eventos, lo que le permitió volver a trabajar en dos semanas. Ella y el receptor son ahora amigos íntimos.

La extracción de un órgano importante del cuerpo se ha vuelto menos invasiva, pero sigue siendo un procedimiento importante.

Los cirujanos han reducido los cortes al tamaño necesario para extraer el riñón e insertar los instrumentos, dice el Dr. Samuel Sultan, profesor adjunto de cirugía en el Programa de Trasplante de Riñón y Páncreas de la División de Cirugía de Trasplantes de Weill Cornell Medicine, en Nueva York. En algunos lugares, los cirujanos pueden seguir utilizando una mano en lugar de instrumentos para la extracción, lo que requiere una abertura ligeramente mayor. Y algunas instituciones han optado por un enfoque robótico, controlando los instrumentos mientras los observan en una pantalla, algo así como un videojuego, dice Sultan.

Sea cual sea el método, hay que seguir varios pasos. Aunque los riñones se encuentran en la parte posterior del cuerpo, los cirujanos llegan a ellos a través del abdomen, lo que requiere llenar el espacio con gas para ver los órganos internos con claridad. Para llegar al riñón desde este punto de entrada, los cirujanos deben apartar con cuidado el sensible intestino grueso para evitar daños.

Un reloj que hace tictac

Cuando llega el momento de desconectar el riñón, hay tres conexiones principales con las que hay que lidiar: una gran arteria que sale de la aorta, una vena que drena la sangre del riñón hacia la vena cava y el uréter, que drena la orina del riñón hacia la vejiga.

Tenemos que dividir todas estas conexiones para que el riñón pueda seguir utilizándose para el trasplante, por lo que intentamos conseguir la mayor longitud posible para conectar con el receptor, dice Sultan.

Antes de ocuparse de estos grandes tubos, los cirujanos se ocupan de los distintos más pequeños, sellándolos a medida que los desconectan. Para cerrar la arteria y la vena grandes, los cirujanos utilizan clips que no se retiran después.

Una vez que el riñón está fuera, el reloj sigue corriendo y los minutos importan, dice Sultan.

Empiezan a preservar el órgano lo antes posible inyectándole un conservante.

Una vez hecho esto, podemos respirar, pero el reloj sigue corriendo.

El riñón puede seguir funcionando aunque se conserve durante muchas horas, dice, pero no para siempre.

El proceso completo suele durar entre 2 y 3 horas, según Sultan. El riñón restante del donante suele aumentar de tamaño y de función en los meses siguientes. Pero funciona lo suficientemente bien incluso inmediatamente después de la operación como para que el donante no note ninguna diferencia, dice.

Cuando los cirujanos colocan el riñón del donante en el receptor, el 98% de las veces dejamos los riñones viejos en su sitio, dice Sultan. Una de las razones es que estos riñones aún pueden tener alguna función que aportar, y la otra es que extirpar órganos siempre es arriesgado.

Las consecuencias

A pesar de no conocer a su receptor de antemano, Waters dice que no dudó ni un minuto en donar.

Hay una chica de 19 años, con toda su vida por delante, y yo tengo este riñón. Ella puede tener este riñón, dice, y añade que la gente vive una vida larga y feliz después de la donación, y sus vidas no se acortan por donar un riñón.

Drake, de 54 años, nunca se planteó no donar.

Nunca me asustó y nunca pensé: «¿He tomado la decisión correcta?», dice. Los médicos que planificaron el procedimiento le dijeron en privado que podía retirarse en cualquier momento y que le darían una excusa médica para hacerlo. Pero él nunca vaciló.

Mi cuñada lo necesitaba, a mí me sobraba y éramos compatibles, dice. Ahora se envían mensajes de texto para celebrar el aniversario de las cirugías.

Amy DeAngelis siempre había sabido que el cobertizo intentaría donar por su hermana. Si no hubiera funcionado, dice, habría optado por la donación en cadena. Cuando un donante vivo y una pareja de receptores son incompatibles, el donante puede donar su riñón a cualquier receptor que sea compatible y esté esperando un trasplante. Este proceso continúa en una cadena de donaciones a receptores compatibles, en la que pacientes como Laura son receptores esperanzados de un donante altruista en algún punto de la cadena.

En octubre se conoció la noticia de que los cirujanos habían conectado con éxito un riñón de cerdo modificado genéticamente a un paciente sin actividad cerebral detectable que seguía conectado a un respirador. El riñón no se trasplantó internamente, sino que se adhirió al cuerpo del paciente, donde pareció empezar a funcionar con normalidad. Pero a pesar de este prometedor avance, es probable que los llamados trasplantes de riñón sigan estando a años vista.

La larga espera

Sin un donante vivo compatible, un paciente que necesite un riñón tendrá que esperar durante años. Una docena de estos pacientes mueren cada día mientras esperan. Para los cientos de miles de personas en diálisis que necesitan riñones, dice Waters, no hay una escasez de riñones, sino una falta de educación sobre la donación.

Los pacientes con insuficiencia renal deben someterse a diálisis para seguir vivos, conectados varias veces a la semana a una máquina que filtra su sangre. Drake cuenta que, como parte de su proceso de recuperación, pasó un tiempo en una sala donde la gente se sometía a diálisis, y era horrible. El hecho de que pasaran por esto tres veces a la semana, sentados allí durante horas.

Un donante de riñón en vida no tiene que ser un tipo de persona especial, dice Waters, señalando que está cansada de esta percepción.

Sólo hace falta tener un riñón, dice, haciéndose eco de un ensayo que escribió sobre su experiencia para TheDallas Morning News: Me sentí como si hubiera un niño ahogándose en el océano y yo fuera la única que podía hacer algo al respecto». Y lo hizo.

El alcalde de Los Ángeles da positivo en una conferencia sobre el clima

0

El alcalde de Los Ángeles da positivo en una conferencia sobre el clima

Por Ralph Ellis

5 de noviembre de 2021 – El alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, dio positivo por COVID-19 el martes mientras asistía a una conferencia internacional sobre el cambio climático en Glasgow, Escocia.

El alcalde Garcetti ha dado positivo en la prueba de COVID-19 hoy mismo. Se encuentra bien y aislado en su habitación de hotel. Está totalmente vacunado, según la cuenta de Twitter de la alcaldía.

Garcetti intervino en los actos del lunes y el martes en la conferencia COP26, pero se ausentó el miércoles tras dar positivo, según informó The New York Times. Garcetti asistía a la conferencia en calidad de presidente del C40, un grupo de alcaldes de diferentes países que trabajan para cambiar la situación del cambio climático.

El secretario de prensa de Garcettis, Harrison Wollman, dijo a The New York Times que Garcetti se sometió a una prueba de PCR positiva el miércoles en preparación para tomar un vuelo de regreso a Los Ángeles.

El alcalde, de 50 años, tiene previsto regresar a Los Ángeles el 13 de noviembre, según una carta que su jefe de gabinete interino envió al presidente del Consejo, Nury Martínez, según informó Los Angeles Times.

Como saben algunos de los que se han contagiado de COVID, se trata de un virus bestial, pero me encuentro bastante bien, sólo con algunos síntomas de fiebre y resfriado en la cabeza por ahora, probablemente un reflejo de la fuerza de la vacuna que recibí a principios de este año, escribió Garcetti en el correo electrónico, según Los Angeles Times.

A la conferencia COP26 asistieron unas 20.000 personas, entre ellas líderes mundiales y activistas medioambientales. La conferencia exigía a los asistentes que presentaran los resultados de una prueba rápida y una prueba PCR cuando llegaran a Escocia.

Tenían que someterse a una prueba rápida y dar negativo para asistir a los actos de la Zona Azul de la conferencia C el espacio donde estaban programados los principales actos públicos.

Pfizer dice que su píldora COVID-19 es muy eficaz

0

Pfizer dice que su píldora COVID-19 es muy eficaz

Por Brenda Goodman, MA

5 de noviembre de 2021 — Una píldora antiviral experimental parece funcionar muy bien para evitar que las personas con alto riesgo de COVID-19 grave sean ingresadas en el hospital y mueran, según el fabricante del medicamento, Pfizer.

El fármaco, denominado Paxlovid, tuvo una eficacia del 89%, en comparación con un placebo, a la hora de evitar la hospitalización o la muerte en pacientes con COVID-19 que presentaban un alto riesgo de complicaciones graves. La empresa afirma que tiene previsto solicitar a la FDA que autorice el uso del fármaco en casos de emergencia.

El medicamento parece funcionar tan bien que Pfizer ha interrumpido la inscripción en el ensayo del fármaco, que actúa bloqueando una enzima llamada proteasa que el nuevo coronavirus necesita para hacer más copias de sí mismo.

La interrupción de un ensayo clínico es una medida poco frecuente que suele adoptarse cuando una terapia parece ser muy eficaz o claramente peligrosa. En ambos casos, se considera poco ético continuar con un ensayo clínico en el que se asigna aleatoriamente a las personas un fármaco activo o un placebo, cuando se dispone de opciones más seguras o eficaces.

En este caso, la empresa ha declarado en un comunicado de prensa que la medida fue recomendada por un grupo independiente de asesores que supervisan el ensayo, denominado comité de supervisión de la seguridad de los datos, y que se hizo en consulta con la FDA.

Las noticias de hoy suponen un verdadero cambio de juego en los esfuerzos mundiales para detener la devastación de esta pandemia, dijo Albert Bourla, PhD, presidente y director ejecutivo de Pfizer. Estos datos sugieren que nuestro candidato a antiviral oral, si es aprobado o autorizado por las autoridades reguladoras, tiene el potencial de salvar vidas de pacientes, reducir la gravedad de las infecciones por COVID-19 y eliminar hasta nueve de cada diez hospitalizaciones».

En un ensayo clínico aleatorio en el que participaron más de 1900 pacientes que dieron positivo en la prueba de COVID-19 y que corrían el riesgo de sufrir complicaciones graves por sus infecciones, los que recibieron Paxlovid en los tres días siguientes al inicio de sus síntomas tuvieron un 89% menos de probabilidades de ser hospitalizados que los que recibieron una píldora de placebo: tres pacientes de los 389 que recibieron el fármaco fueron hospitalizados, frente a 27 de los 385 que recibieron el placebo. Entre los pacientes que recibieron el fármaco en los cinco días siguientes al inicio de los síntomas, seis de 607 fueron hospitalizados en 28 días, frente a 41 de 612 que recibieron el placebo.

Los pacientes que tomaron Paxlovid no murieron en el transcurso de un mes, pero sí 10 en el grupo que recibió el placebo.

La noticia llega después de que el mes pasado la empresa farmacéutica Merck anunciara que su píldora antiviral experimental, el molnupiravir, reducía el riesgo de hospitalización o muerte en un 50% en los pacientes con COVID leve o moderado, en comparación con el placebo.

El Reino Unido se convirtió en el primer país en autorizar el uso de molnupiravir, cuya marca es Lagevrio.

El doctor Stephen Griffin, profesor asociado de medicina en la Universidad de Leeds, saludó el éxito de ambos nuevos antivirales.

«Ambos demuestran que, con una inversión adecuada, el desarrollo de fármacos antivirales de acción directa a medida dirigidos al SARS-CoV2 era eminentemente factible y, en última instancia, ha resultado mucho más exitoso que la reutilización de otros fármacos con efectos antivirales cuestionables», afirmó Griffin, que no participó en el desarrollo de ninguno de los dos medicamentos.

El éxito de estos antivirales marca potencialmente una nueva era en nuestra capacidad para prevenir las graves consecuencias de la infección por el SRAS-CoV2, y es también un elemento vital para la atención de las personas clínicamente vulnerables que no pueden recibir o responder a las vacunas, dijo.

Para los niños con miedo a las agujas, estos consejos pueden ayudar a facilitar las inyecciones de COVID

0

Para los niños con miedo a las agujas, estos consejos pueden ayudar a facilitar las inyecciones de COVID

Escrito por los colaboradores de la redacción de doctor

Por Dennis Thompson

Reportero de HealthDay

VIERNES, 5 de noviembre de 2021 (HealthDay News) — En todo el país, los niños de entre 5 y 11 años están haciendo cola para recibir su primera dosis de la vacuna pediátrica COVID-19, recientemente aprobada por Pfizer.

La mayoría de los niños le temen a las agujas, pero los expertos afirman que algunos pasos sencillos pueden ayudar a que su hijo reciba la vacuna COVID-19 con la menor cantidad de lágrimas.

En primer lugar, hay que mentalizarse, dice la Dra. Vera Feuer, directora de psiquiatría de urgencias y salud mental del Centro Médico Infantil Cohen de New Hyde Park, Nueva York.

«Antes de hablar con su hijo sobre la vacuna, compruebe primero su propia temperatura», dijo Feuer. «Asegúrese de estar calmado y de presentarlo de manera práctica y confiada, para que su hijo se sienta bien y seguro al recibir la vacuna». Los niños captan el estrés y la ansiedad de sus padres, y es muy importante que les sirva de modelo para afrontar la situación.»

Una vez que se haya mentalizado, prepare a su hijo para lo que debe esperar en la consulta del médico, la farmacia o la clínica comunitaria.

Es mejor tener esta conversación un día antes de la cita y ser completamente sincero sobre la experiencia, dice la Dra. Catherine Pourdavoud, pediatra del Centro de Bienestar Pediátrico de Calabasas, California.

«También se quiere fomentar la confianza para futuras vacunas y visitas al médico, así que es mejor no sorprender al niño el día de la vacuna ni decirle que no le dolerá», dijo Pourdavoud.

El lenguaje es importante

Al mismo tiempo, no hay nada malo en redactar la conversación con palabras que den menos miedo a los niños, añadió Pourdavoud.

«Utilizar palabras como ‘pinchazo’ o ‘pellizco’ en lugar de ‘inyección’ o ‘aguja’ puede crear una experiencia más positiva para tu hijo», dijo Pourdavoud.

Asegúrese de que la conversación sea bidireccional, añadió Feuer. Pregúnteles sobre sus miedos y preocupaciones relacionados con la vacunación y corrija cualquier información errónea que puedan tener.

«Con los niños más pequeños o especialmente asustados, practicar en casa con un muñeco o leer libros sobre el tema también puede ser útil para aliviar los temores», dijo Feuer.

El día de su cita, esfuércese por ayudar a su hijo a sentirse tan en control de la experiencia como pueda, dijo Feuer.

«Todos nos sentimos mejor y menos ansiosos cuando sentimos que tenemos el control», dijo Feuer. «Cualquier opción que se le pueda dar a su hijo, déjelo elegir. La camiseta que se pone, el brazo en el que se pone la inyección, con quién va a la cita, qué juguete llevar para que le sirva de consuelo o distracción… busque y ofrezca opciones siempre que pueda, para que los niños sientan que la situación está bajo su control.»

De hecho, pedirle a su hijo que elija un peluche, un juguete o un juego favorito para llevar consigo puede ayudarle a permanecer tranquilo durante la vacunación, dijo Pourdavoud.

«Puede abrazar fuertemente a su peluche o sostener tanto su mano como la tuya cuando le estén pinchando», dijo Pourdavoud. «En el caso de los niños mayores, su objeto de confort podría ser un teléfono o una tableta para ver un vídeo o escuchar música antes y durante la vacunación; incluso los pediatras aprueban el tiempo de pantalla para distraerse durante las vacunas y los procedimientos».

Haz que tu pediatra sea tu compañero

Tanto Feuer como Pourdavoud recomiendan ponerse en contacto con el pediatra con antelación, para idear el mejor plan tanto para aliviar los temores de su hijo como para que se ponga la vacuna.

«Involucre a sus proveedores de servicios pediátricos en la elaboración de un plan y en la preparación de su hijo», dijo Feuer. «Tienen mucha experiencia en hacer que los niños pasen por momentos dolorosos como éste».

Cuando le llegue el turno a su hijo, puede ofrecerle sentarse en su regazo o cogerle de la mano, dicen los expertos. Puedes cantarles una canción o hacer algo que les distraiga de la aguja.

El médico podría aplicar una crema o un spray anestésico antes de la inyección, para disminuir la sensación del pinchazo, dijo Pourdavoud. También existen dispositivos de vibración que pueden ayudar a distraer el cerebro de tu hijo del pinchazo.

Y una vez que haya terminado, asegúrese de recompensar a su hijo con elogios y atención.

«Después de que tu hijo se vacune, felicítalo y elógialo por el increíble trabajo que hizo y por lo orgulloso que estás de él». dice Pourdavoud. «Choca esos cinco, dale un fuerte abrazo o una pegatina.

«Incluso puede pasar por el parque de camino a casa para subirse al columpio, comprar un regalo especial como un libro nuevo de la librería o compartir un helado para crear un recuerdo positivo de la experiencia», continuó. «Aunque su hijo haya llorado o gritado, elógielo cuando haya terminado. A nadie le gusta que le inyecten, y tu hijo ha sido muy valiente».

Más información

El Children’s Hospital Colorado tiene más información sobre cómo ayudar a sus hijos a enfrentarse a las vacunas.

Más de 28 millones de años de vida perdidos en exceso durante la pandemia

0

Más de 28 millones de años de vida perdidos en exceso durante la pandemia

Por Megan Brooks

5 de noviembre de 2021 –Durante el año pandémico de 2020, la esperanza de vida se redujo y se perdieron más de 28 millones de años de vida adicionales en 31 países C, siendo los hombres los más afectados que las mujeres, según muestra un nuevo análisis.

El exceso de años de vida perdidos en 2020 fue más de cinco veces superior a los años de vida perdidos por la gripe estacional en 2015, escriben los investigadores.

El estudio se publicó en línea el 3 de noviembre en The BMJ.

Nazrul Islam, PhD, de la Universidad de Oxford (Reino Unido), y sus colegas calcularon los cambios en la esperanza de vida y el exceso de años de vida perdidos (YLL) en 2020 asociados a la pandemia de COVID-19 en 37 países o regiones de renta media-alta y alta con datos de mortalidad fiables y completos.

En los 37 países, la esperanza de vida al nacer aumentó en hombres y mujeres entre 2005 y 2019.

Pero en 2020, la esperanza de vida disminuyó tanto en hombres como en mujeres en 31 países estudiados. Las excepciones fueron Nueva Zelanda, Taiwán y Noruega, donde se observó un aumento de la esperanza de vida, y Dinamarca, Islandia y Corea del Sur, donde no se observó ningún cambio en la esperanza de vida.

El mayor descenso de la esperanza de vida (en años) se produjo en Rusia (?2,33 en hombres y ?2,14 en mujeres), Estados Unidos (?2,27 en hombres y ?1,61 en mujeres), Bulgaria (?1,96 y ?1,37), Lituania (?1,83 y ?1,21), Chile (?1,64 en hombres) y España (?1,11 en mujeres).

El YLL en 2020 superó las expectativas en todos los países excepto en Taiwán, Nueva Zelanda, Noruega, Islandia, Dinamarca y Corea del Sur.

En los 31 países restantes, se perdieron más de 222 millones de YLL en 2020, lo que supone 28,1 millones más de lo esperado (17,3 millones en hombres y 10,8 millones en mujeres), informan.

La mayor cantidad de YLL (por cada 100.000) se produjo en Bulgaria (7260 en hombres y 3730 en mujeres), Rusia (7020 en hombres y 4760 en mujeres), Lituania (5430 en hombres y 2640 en mujeres), Estados Unidos (4350 en hombres y 2430 en mujeres), Polonia (3830 en hombres y 1830 en mujeres) y Hungría (2770 en hombres y 1920 en mujeres).

El exceso de años de vida perdidos fue relativamente bajo en las personas menores de 65 años, excepto en Rusia, Bulgaria, Lituania y EE.UU., donde el exceso de años de vida perdidos fue superior a 2.000 por cada 100.000.

Resistencia de los sistemas sanitarios

Los investigadores afirman que la pérdida de años de vida comparable o inferior a la esperada en Taiwán, Nueva Zelanda, Noruega, Islandia, Dinamarca y Corea del Sur subraya la importancia del éxito de las políticas de supresión y eliminación del virus, incluidas las intervenciones políticas de salud pública específicas y basadas en la población.

Una preparación integral para la pandemia, orientada a sistemas sanitarios más resistentes, podría ser clave para afrontar el impacto de futuras pandemias, escriben.

Debido a la falta de datos sobre mortalidad, los análisis no incluyeron la mayoría de los países de Asia, África y América Latina, señalan los autores. Tampoco pudieron tener en cuenta algunos factores de importancia crítica, como la situación socioeconómica y la raza o el origen étnico.

Tampoco pudieron determinar si este exceso de muertes fue causado directamente por el coronavirus o estuvo relacionado con otras causas de muerte.

Dado que la pandemia de COVID-19 no ha terminado, se necesitan estudios futuros para estimar la carga a largo plazo de la pandemia, incluyendo los efectos directos e indirectos, dicen los investigadores.

Joe Exotic dice que tiene cáncer de próstata

0

Joe Exotic dice que tiene cáncer de próstata

Por Ralph Ellis

5 de noviembre de 2021 — Joseph Maldonado-Passage, más conocido como Joe Exotic en la docuserie de Netflix Tiger King, anunció en las redes sociales que le han diagnosticado una forma agresiva de cáncer de próstata.

Los médicos me llamaron hoy para darme la noticia de que mi biopsia de próstata resultó con un cáncer agresivo, dijo en Twitter. ¡Carole tendrá su propia fiesta por esto! Rezad todos y sed mi voz [de] amor #joeexotic #exclusiva #breakingnews #freejoeexotic #justiceforjoeexotic

Carole Baskin y Maldonado-Passage tuvieron una larga disputa que fue el centro de atención de Tiger King. Maldonado-Passage, de 58 años, está en prisión por haber contratado a personas para que intentaran matar a Baskin, una activista por los derechos de los animales y crítica con su zoo de animales exóticos en Oklahoma, y por violaciones de la ley federal de fauna salvaje.

El abogado de Maldonado-Passages, John M. Phillips, dijo a la CNN que su cliente se ha sometido a pruebas para detectar numerosos problemas médicos.

«La prueba del PSA es un análisis de sangre que se utiliza principalmente para detectar el cáncer de próstata. Era alto. Finalmente se hizo biopsias. Éstas revelaron la existencia de un cáncer. La atención médica es diferente en un entorno carcelario y hay menos opciones disponibles», dijo Phillips a la CNN.

En una carta publicada en Instagram, Maldonado-Passage dice que es inocente de los cargos y que quiere volver a casa y recibir tratamiento por su cuenta o disfrutar de la vida que me queda con mis seres queridos. Rezad todos y sed mi voz».

Fue condenado a 22 años de prisión en 2019. Un tribunal federal de apelaciones confirmó la condena en julio, pero anuló la sentencia, por lo que Maldonado-Passage volverá a ser sentenciado mientras está en prisión, informó la CNN.

La variante COVID se relaciona con la inflamación del corazón en perros y gatos

0

Relacionan la variante COVID con la inflamación del corazón en gatos y perros

Por Cara Murez

Reportera de HealthDay

VIERNES, 5 de noviembre de 2021 (HealthDay News) — En una clínica veterinaria del Reino Unido, el personal notó un aumento repentino y atípico de gatos y perros que experimentaban miocarditis, una inflamación del músculo cardíaco.

¿Fue una coincidencia que estos animales aparecieran gravemente enfermos por una afección que se ha relacionado con el COVID-19 justo cuando la variante Alfa, altamente contagiosa, estaba circulando?

Parece que no.

El estudio fue pequeño, pero descubrió que los perros y los gatos pueden infectarse con la variante Alfa de COVID-19. Muchos de los propietarios de estas mascotas tenían síntomas respiratorios varias semanas antes de que sus mascotas enfermaran y habían dado positivo en las pruebas de COVID-19.

Los investigadores detallaron la investigación de los casos de cuatro gatos y dos perros que tuvieron miocarditis grave. Dos de los gatos y un perro dieron positivo al coronavirus en una prueba PCR, mientras que otros dos gatos y un segundo perro dieron positivo a los anticuerpos entre dos y seis semanas después de haber desarrollado los signos de la enfermedad cardíaca.

«Todos eran pacientes críticos, por lo que la presentación era muy dramática. Necesitaban cuidados intensivos, por lo que estuvieron en el hospital unos cuantos días», afirma el autor del estudio, el Dr. Luca Ferasin, cardiólogo jefe del Centro de Referencia Veterinaria Ralph de Inglaterra.

Por suerte, la mayoría de las mascotas se recuperaron.

«Todos ellos mejoraron y tuvieron una notable mejoría de vuelta a casa, con la única excepción de un gato que tuvo una recaída de la arritmia y que finalmente fue dormido», dijo Ferasin.

Aunque la miocarditis no es una enfermedad nueva para perros o gatos, el número de casos había aumentado en la clínica veterinaria entre diciembre de 2020 y febrero de 2021, dijo Ferasin. Cuando los veterinarios se enteraron de que los propietarios se habían infectado con COVID-19, empezaron a preguntarse si había una relación entre las infecciones humanas por COVID-19 y la miocarditis de las mascotas.

«Es bastante convincente que hubiera una infección en el hogar y que, unas semanas más tarde, aparecieran signos clínicos en las mascotas», dijo Ferasin. «La gran diferencia fue que mientras los propietarios presentaban signos respiratorios con fiebre y signos típicos de COVID, nuestras mascotas se presentaron principalmente con una enfermedad cardíaca».

Continúa

Es posible que las mascotas con otros síntomas no hayan sido atendidas por estos médicos, cuyo enfoque era la cardiología, dijo Ferasin.

El estudio se publicó el 4 de noviembre en la revista Veterinary Record. Según Ferasin, informes posteriores en varios países europeos también han detectado que las mascotas domésticas han dado positivo en las pruebas del virus.

Según la investigación, parece que el virus pasó de los humanos a las mascotas. No hay pruebas de que el virus pasara de las mascotas a los humanos, señaló.

«Parece que el virus sólo puede transmitirse de los humanos a las mascotas y ese es probablemente un mensaje muy importante, para evitar una especie de reacción de pánico en respuesta a esta publicación», dijo Ferasin. «No queremos que la gente piense que puede contraer el COVID de los animales. Es más probable que sea al revés».

El Dr. José Arce, presidente de la Asociación Médica Veterinaria Americana, reiteró el mensaje de que los casos parecen estar propagándose de los humanos a los animales.

«Aunque la COVID es principalmente una enfermedad humana, hay casos documentados de infecciones por COVID en animales», dijo Arce, señalando que esto incluye a la fauna silvestre en los zoológicos, las mascotas domésticas y los animales de las granjas de visones.

En la mayoría de los casos, los animales padecen una enfermedad muy leve, dijo Arce. Al igual que en el caso de los humanos, los que están inmunodeprimidos pueden desarrollar síntomas más graves.

Los propietarios de mascotas pueden proteger a sus amigos peludos con el mismo tipo de precauciones que protegen a otros seres humanos de su entorno, como lavarse bien las manos, especialmente antes de tocar a la mascota, y usar una mascarilla.

Las mascarillas no deben ponerse a las mascotas porque no están hechas para ser seguras para ellas, dijo Arce.

En la medida de lo posible, alguien que tenga COVID-19 debe intentar evitar el contacto con su mascota si hay otra persona que pueda cuidar del animal, dijo Arce.

Pero, «si eres positivo y quieres internar a tu perro en el hospital, no te presentes en la puerta sin más. Llame con antelación para que podamos tomar las precauciones necesarias», añadió Arce.

Una mascota que va y viene entre una parte de la casa en la que vive alguien en cuarentena con COVID-19 y otra en la que hay personas que no están enfermas podría llevar el virus entre los dos grupos en su pelaje, por lo que Arce también advirtió que no se debe hacer viajar a las mascotas entre los miembros enfermos y los sanos de la familia.

Continúa

Si usted o alguien de su casa es seropositivo al COVID y su perro empieza a mostrar signos de enfermedad, «llame a su veterinario. Tenga la conversación», dijo Arce.

Los signos de miocarditis en las mascotas incluían dificultad para respirar, pero a diferencia de los humanos, donde la dificultad para respirar puede deberse a una infección pulmonar, ésta se debía a la acumulación de líquido en los pulmones, conocida como edema pulmonar o insuficiencia cardíaca congestiva. Algunas de las mascotas del estudio se desmayaron debido al ritmo cardíaco anormal subyacente. Todas presentaban letargo y pérdida de apetito.

Arce también señaló que los síntomas podían incluir fiebre o problemas gastrointestinales.

«El porcentaje de casos de miocarditis ha vuelto a descender a partir de abril de este año», dijo Ferasin. «Por tanto, creemos que fue esa oleada de la variante Alfa la que provocó ese aumento de casos de miocarditis. Probablemente ya no sea un gran problema, pero es importante que los veterinarios en particular sean conscientes de esta posibilidad.»

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. tienen más información sobre el COVID-19 y las mascotas.