Inicio Blog Página 29

El coronavirus ataca el tejido graso, según un estudio

0

El coronavirus ataca el tejido graso, según un estudio

Por Carolyn Crist

9 de diciembre de 2021 — El coronavirus infecta a las células grasas y a ciertas células inmunitarias dentro de la grasa corporal, creando una respuesta inmunitaria que podría provocar daños importantes, según un reciente estudio de preimpresión.

El hallazgo podría explicar por qué las personas con sobrepeso u obesidad corren un mayor riesgo de sufrir enfermedades graves y de morir a causa del COVID-19. El estudio aún no ha sido revisado por pares ni publicado en una revista, pero ofrece una visión de por qué algunos pacientes son vulnerables, incluso si no tienen otros riesgos o condiciones.

La conclusión es que, efectivamente, el virus puede infectar directamente a las células grasas, declaró a The New York Times el doctor Philipp Scherer, científico que estudia las células grasas en el Centro Médico UT Southwestern de Dallas.

Lo que ocurre en la grasa no se queda en la grasa, dijo. También afecta a los tejidos vecinos.

En el estudio, los investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford analizaron el tejido graso de pacientes sometidos a cirugía bariátrica para saber si podían infectarse con el coronavirus. Examinaron diferentes tipos de células: adipocitos, o células grasas, así como preadipocitos que se convierten en células grasas y células inmunitarias llamadas macrófagos del tejido adiposo.

El equipo de investigación descubrió que los adipocitos podían infectarse, aunque no se inflamaban en exceso. Pero ciertos macrófagos de células inmunitarias podían infectarse y tener una respuesta inflamatoria importante. Además, los preadipocitos no estaban infectados, pero se sumaban a la respuesta inflamatoria.

Los investigadores también examinaron el tejido graso de los cuerpos de los pacientes europeos que murieron a causa del COVID-19 y encontraron el coronavirus en la grasa que rodea varios órganos, incluidos el corazón y los intestinos. Esto podría estar relacionado con el daño orgánico observado en los pacientes graves de COVID-19, escribieron.

El coronavirus parece eludir las defensas inmunitarias del organismo y permanecer en el tejido adiposo, lo que le permite replicarse y desencadenar una respuesta inmunitaria grave, declaró al Times el doctor David Kass, profesor de cardiología de la Johns Hopkins Medicine.

Si uno es realmente muy obeso, la grasa es el órgano más grande de su cuerpo, dijo.

El coronavirus puede infectar ese tejido y residir allí, continuó. No importa si lo daña, lo mata o, en el mejor de los casos, es un lugar para amplificarlo. Se convierte en una especie de reservorio.

La grasa corporal infectada podría contribuir a la larga COVID, que ha dado lugar a síntomas que duran semanas o meses después de que alguien se haya recuperado de una infección por coronavirus, escribieron los autores del estudio.

Los hallazgos podrían abrir vías para nuevos tratamientos contra la COVID-19 que se dirijan a la grasa corporal, señalaron. Los fármacos que alivian la inflamación del tejido adiposo en los pacientes obesos podrían ayudar a los enfermos de COVID-19, escribieron.

Es más, el estudio puede demostrar que los profesionales de la salud deberían tener en cuenta el peso y la grasa corporal de los pacientes a la hora de administrar las vacunas y los tratamientos COVID-19, informó el Times.

Este trabajo es otra llamada de atención para que la profesión médica y la sanidad pública examinen más a fondo los problemas de las personas con sobrepeso y obesidad y los tratamientos y vacunas que se les administran, declaró al periódico el doctor Barry Popkin, investigador de la obesidad en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, que ha estudiado los riesgos de la COVID-19 para los pacientes con sobrepeso y obesidad.

Seguimos documentando el riesgo que tienen, pero todavía no lo estamos abordando, dijo.

Omicron podría requerir una cuarta dosis de vacuna, según Pfizer

0

Omicron podría requerir una cuarta dosis de la vacuna, según Pfizer

Por Carolyn Crist

9 de diciembre de 2021 — La nueva variante de Omicron podría hacer más probable que las personas necesiten una cuarta vacuna contra el coronavirus antes de lo esperado, dijeron el miércoles funcionarios de Pfizer.

Las dos dosis estándar pueden ser menos efectivas contra la variante, según anunció la compañía en el día de hoy, y una dosis de refuerzo aumenta los anticuerpos neutralizantes.

Pero es posible que haya que adelantar el plazo para una cuarta dosis. Anteriormente, el director general de Pfizer, Albert Bourla, dijo que podría ser necesaria otra dosis aproximadamente un año después de la tercera. Ahora, los científicos de la empresa creen que la cuarta dosis, dirigida a la variante Omicron, podría ser necesaria antes.

En el caso de Omicron, tenemos que esperar y ver, porque tenemos muy poca información. Puede que la necesitemos antes, dijo Bourla en el programa Squawk Box de la CNBC.

Pero por ahora, lo más importante es que tenemos el invierno por delante, dijo. Desde el punto de vista de la salud, es importante entender que necesitamos estar bien protegidos para pasar el invierno.

Una tercera dosis debería proporcionar protección durante todo el invierno, dijo Bourla. Esto puede dar tiempo hasta principios de la primavera para desarrollar nuevas vacunas contra el Omicron, que Pfizer podría tener listas para marzo, según Bloomberg News.

Hasta el miércoles por la tarde, 43 personas de 19 estados habían dado positivo en la variante Omicron, según The Associated Press. Más del 75% se había vacunado, y un tercio tenía vacunas de refuerzo. Aproximadamente un tercio había viajado al extranjero.

Casi todos ellos han tenido síntomas leves hasta ahora, informó la AP, siendo los más comunes la tos, la congestión y la fatiga. Una persona ha sido hospitalizada, pero no se ha informado de ninguna muerte hasta el momento.

Los CDC todavía están tratando de determinar cómo la variante Omicron puede afectar al curso de la pandemia y si la cepa es más contagiosa o causa una enfermedad más grave.

Lo que sabemos en general es que cuantas más mutaciones tenga una variante, más alto debe ser su nivel de inmunidad, dijo a la AP la doctora Rochelle Walensky, directora de los CDC.

Queremos asegurarnos de que reforzamos la inmunidad de todos, dijo. Y eso es lo que realmente ha motivado la decisión de ampliar nuestras orientaciones [sobre las vacunas de refuerzo para todos los adultos]».

La variante Omicron se ha detectado en 57 países hasta ahora, según informaron el miércoles funcionarios de la Organización Mundial de la Salud, y esperan que esa cifra siga aumentando.

Algunas características de Omicron, como su propagación global y el gran número de mutaciones, sugieren que podría tener un impacto importante en el curso de la pandemia. Todavía es difícil saber exactamente cuál será ese impacto, dijo el doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, durante una rueda de prensa.

Varios estudios sugieren que Omicron conduce a un rápido aumento de la transmisión, dijo, aunque los científicos todavía están tratando de entender si puede superar a Delta. Los datos de Sudáfrica también sugieren un mayor riesgo de reinfección con Omicron, aunque parece causar una enfermedad más leve que Delta, señaló.

Aunque todavía necesitamos respuestas a algunas preguntas cruciales, no estamos indefensos ante Omicron o Delta, dijo. Los pasos que den los países hoy, y en los próximos días y semanas, determinarán cómo se desarrolla Omicron.

La FDA y los CDC autorizan los refuerzos de Pfizer para jóvenes de 16 y 17 años

0

La FDA autoriza los refuerzos de Pfizer para jóvenes de 16 y 17 años

Por Brenda Goodman, MA

9 de diciembre de 2021 — La FDA ha autorizado las dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 de Pfizer, despejando el camino para que millones de adolescentes reciban una tercera dosis de la vacuna a partir de 6 meses después de su segunda dosis. Los CDC no tardaron en hacer lo mismo, permitiendo que los refuerzos comenzaran inmediatamente.

La FDA dijo que basaba su autorización de uso de emergencia de los refuerzos para los jóvenes de 16 y 17 años en los datos de 200 personas que tenían entre 18 y 55 años cuando recibieron una dosis de refuerzo. Exige a Pfizer que recopile datos sobre la seguridad en estudios posteriores a la autorización.

La FDA ha determinado que los beneficios de una única dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech o Comirnaty superan los riesgos de miocarditis y pericarditis en individuos de 16 y 17 años de edad para proporcionar una protección continua contra la COVID-19 y las graves consecuencias asociadas que pueden producirse, incluyendo la hospitalización y la muerte, dijo la agencia en un comunicado de prensa.

Israel ha estado administrando dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizers a todas las personas de 12 años en adelante desde finales de agosto. Los datos de ese país muestran que los casos de miocarditis siguen siendo muy raros, incluso en los grupos de edad más jóvenes, y son leves y temporales.

La autorización llega cuando la eficacia de las vacunas actuales contra la nueva variante de Omicron se ha convertido en un punto de intensa investigación científica.

Los primeros estudios sugieren que podrían ser necesarias dosis de refuerzo para mantener a raya a Omicron, al menos hasta que las nuevas vacunas específicas para la variante estén listas la próxima primavera.

Las pruebas actuales sugieren que la protección de las vacunas se mantiene bien contra la enfermedad grave y la muerte, al menos con Delta y las primeras versiones del virus.

La eficacia contra Omicron y la gravedad de las infecciones por Omicron en los distintos grupos de edad siguen siendo cuestiones abiertas.

El miércoles, la Organización Mundial de la Salud instó a los países a que no esperen a que se conozcan todos los datos científicos, sino que actúen ya para contener cualquier amenaza potencial.

Las primeras pruebas sobre Omicron sugieren que es muy contagioso, quizás incluso más que Delta, aunque los primeros informes sugieren que los síntomas causados por esta versión del nuevo coronavirus pueden ser menos graves que en las oleadas anteriores. Los expertos han advertido que aún no se sabe cuán graves pueden ser las infecciones por Omicron, ya que los primeros casos se han detectado en personas más jóvenes, que suelen tener síntomas más leves de COVID-19 que los adultos y las personas mayores.

«La vacunación y la obtención de una dosis de refuerzo cuando sea posible, junto con otras medidas preventivas como el enmascaramiento y la evitación de grandes aglomeraciones y espacios poco ventilados, siguen siendo nuestros métodos más eficaces para luchar contra el COVID-19», declaró la comisaria en funciones de la FDA, la doctora Janet Woodcock, en un comunicado de prensa. «Mientras la gente se reúne en casa con la familia y los amigos para las fiestas, no podemos dejar de tomar todas las medidas preventivas de salud pública que hemos estado tomando durante la pandemia». Dado que tanto la variante delta como la omicron siguen propagándose, la vacunación sigue siendo la mejor protección contra el COVID-19″.

A mediados de noviembre, la FDA autorizó refuerzos de la vacuna de Pfizer para todas las personas mayores de 18 años, pero la agencia se abstuvo de ampliar el uso de refuerzos para los grupos de edad más jóvenes, en parte porque tienen el mayor riesgo de un efecto secundario muy raro llamado miocarditis, es decir, la inflamación del músculo cardíaco… o del saco… que rodea el corazón.

Los casos de miocarditis parecen ser temporales, y los pacientes se recuperan completamente, aunque deben ser controlados en el hospital. El riesgo de miocarditis con una infección por COVID-19 es mucho mayor que con una vacuna.

También ha habido pocos datos que apoyen la necesidad de refuerzos en este grupo de edad, porque los niños y los adolescentes tienden a tener una enfermedad por COVID-19 más leve, aunque siguen estando en riesgo de sufrir complicaciones posteriores a la infección por COVID, como la COVID prolongada y una reacción retardada al virus denominada secuelas postagudas de la infección por SARS-CoV-2 entre los niños, o PAS-C.

Todo esto cambió con la llegada de Omicron.

Los amputados se pierden en el camino de la COVID-19

0

Los amputados se pierden en el barullo de la COVID-19

Por Eli Cahan

9 de diciembre de 2021 — Cuando los dedos de su pie izquierdo se volvieron negros, Anthony Sambo supo lo que significaba.

Tres semanas antes, en diciembre de 2020, este enfermero filipino cogió lo que supuso que era un resfriado; el concurrido centro de diálisis de Chicago donde trabajaba había permanecido abierto durante toda la pandemia de COVID-19, ya que es un servicio esencial para los pacientes con insuficiencia renal. Dos días después de que Sambo empezara a toser, se le diagnosticó COVID-19. Cuatro de sus nueve compañeros de trabajo también la contrajeron.

Así comenzó el viaje que llevaría a Sambo a pasar la mayor parte de ese invierno en el hospital. Durante ese tiempo, el nuevo coronavirus no sólo asoló sus pulmones, sino que también causó estragos en su sangre: Se sabe que el virus provoca coágulos que bloquean el flujo sanguíneo a través de las arterias, incluidas las de las piernas y los pies, lo que puede provocar amputaciones. En febrero de 2021, cuando le sacaron del centro, había perdido tres meses de vida, seis kilos de peso, cinco dedos, la mitad del pie y la capacidad de caminar.

De vuelta a casa, rodeado de guitarras y rosarios, Sambo se sintió afortunado por haber sobrevivido, dice, y que, al fin y al cabo, sólo perdí un pie.

Sin embargo, la batalla de los veteranos de la Tormenta del Desierto por sobrevivir como un nuevo amputado no había hecho más que empezar. Casi un año más tarde -debido a una combinación de retrasos por la pandemia, problemas con el seguro y errores de comunicación- sigue viviendo sin una prótesis, casi sin poder moverse.

Para los 500 estadounidenses que son amputados cada día, la intervención no es el final. Vivir sin una extremidad es más exigente desde el punto de vista físico y supone un gran esfuerzo para el corazón. Esa tensión es una de las muchas razones por las que casi tres cuartas partes de los pacientes amputados pueden morir en un plazo de cinco años. La fisioterapia para acondicionar el corazón y los cuidados protésicos para reducir el consumo de energía son fundamentales para que los amputados sobrevivan y prosperen.

Pero conseguir este tipo de cuidados no es tarea fácil.

La fisioterapia puede variar en calidad y cantidad. Puede que no haya centros de rehabilitación en la zona y que la rehabilitación en casa no sea factible. Además, es posible que el seguro no cubra todos o algunos de los tratamientos. Navegar por el mundo de las prótesis es una carrera de obstáculos… por sí misma.

Durante la pandemia, los obstáculos fueron aún mayores, ya que las camas de los centros de rehabilitación se llenaron de pacientes con COVID-19 y las consultas de médicos, terapeutas y protésicos cerraron.

El tratamiento de los amputados se encuentra en la edad oscura, y la COVID no hizo más que oscurecerla, afirma el doctor Demetrios Macris, cirujano vascular de San Antonio, Texas.

Refiriéndose a los retrasos en la atención, cada semana perdida se suma, dice. Estar sentado el resto de tu vida… es una receta para el desastre.

Perdidos en el sistema

A más de 250 millas al este de San Antonio, Red Nash estuvo sentado durante casi un año y medio.

Su saga comenzó en el verano de 2018, con un calambre que no desaparecía. La nativa de Galveston, TX, vio a un médico tras otro, que la envió a casa con pastillas para el dolor y charlas de ánimo.

Nash pasó de caminar en tres patas (con un bastón) a cuatro patas (muletas) a no caminar en absoluto (una silla de ruedas). Dejó su trabajo como gerente en un mayorista de cuero, incapaz de hacer inventario, levantar productos o caminar por la tienda de 2.000 pies cuadrados. En mayo de 2019, su pie se volvió negro y, un mes después, Nash perdió la pierna. Su calambre inicial era un síntoma de la enfermedad arterial periférica, que hace que los vasos que llevan la sangre del corazón a las piernas se estrechen o se bloqueen…

La herida quirúrgica se infectó, y Nash pasó los siguientes 4 meses entrando y saliendo de la conciencia. En noviembre de 2019, Texas Medicaid le negó una prótesis; ella apeló, y en marzo de 2020 el programa se la volvió a negar. (Texas Medicaid no cubre las prótesis para adultos).

En agosto de 2020, tras lanzar un dardo a un mapa, se trasladó a Carolina del Norte. Un mes más tarde, le aprobaron la prótesis y, en noviembre de 2020, empezó la fisioterapia.

En una víspera de Año Nuevo de la época de la pandemia, recibió su nueva pierna derecha y se puso en pie por primera vez en 17 meses.

Una vez que los amputados se han recuperado de la operación, las directrices del Departamento de Asuntos de Veteranos de EE.UU. recomiendan que los pacientes como Nash sean dados de alta en un centro de rehabilitación especializado.

Estos centros son fundamentales para ayudar a amputados como Nash y Sambo a recuperarse, dice el doctor Alberto Esquenazi, médico especialista en medicina de rehabilitación de la Universidad de Temple. Según él, pueden coordinar la atención a través de un gran número de proveedores, en lugar de hacerla recaer en el amputado.

De hecho, los estudios han revelado que las personas dadas de alta en un centro de rehabilitación tienen más probabilidades de recibir una prótesis, de utilizar su miembro protésico con más frecuencia y de caminar antes, y tienen menos probabilidades de requerir otra amputación, en comparación con las personas dadas de alta en casa o en un centro de enfermería especializado. Los datos históricos muestran que recibir una buena atención de rehabilitación en una fase temprana también aumenta la probabilidad de sobrevivir más de un año.

La atención coordinada ahorra dinero, tiempo, esfuerzo, ciertamente el agravamiento del paciente, y posiblemente vidas, dice Esquenazi.

Pero durante la pandemia de COVID-19, con demasiada frecuencia estos centros cerraron sus puertas a los amputados.

En todo el país, muchos se transformaron en unidades de desbordamiento en medio de las oleadas virales. Esto significó que en lugares como el Hospital de Rehabilitación Burke en el Bronx, Nueva York, que está justo al lado de New Rochelle, uno de los primeros puntos calientes del país, los gimnasios de terapia se convirtieron en salas improvisadas llenas de camillas y tanques de oxígeno.

Mientras tanto, los centros de rehabilitación que permanecieron abiertos estuvieron prácticamente fuera del alcance de los amputados durante meses, afirma Esquenazi.

Según los datos de reclamaciones de Medicare analizados por ATI Advisory, una empresa de investigación sanitaria, entre marzo y diciembre de 2020, miles de pacientes con COVID-19 fueron dados de alta en centros de rehabilitación, ya que los centros de enfermería estaban desbordados. En parte, el cambio fue impulsado por las medidas de emergencia promulgadas por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS).

Los centros no aceptaban [amputados], dice Esquenazi. Así que esos pacientes se iban a casa… y, en casa, tendían a sentarse allí, a esperar.

Perder la ventana de oportunidad para la rehabilitación

Para quienes son dados de alta en casa, como Nash, la fisioterapia temprana, intensiva y regular es clave para la recuperación.

Muchas cosas pueden ir mal poco después de la cirugía para impedir que los amputados vuelvan a caminar, dice el doctor Kelly Kempe, cirujano vascular de la Universidad de Oklahoma.

Cuando los músculos no se utilizan, pueden acortarse y tensarse, congelando el muñón. Pueden aparecer dolorosas úlceras por presión que obligan a los amputados a guardar cama hasta que las llagas se curen. Los coágulos de sangre, la neumonía y las infecciones urinarias pueden convertir en mortal una recuperación difícil, dice Kempe.

Para mantener una calidad de vida con independencia, así como para reducir el riesgo de muerte prematura del paciente, la rehabilitación es una necesidad absoluta, dice, es una cuestión de vida o muerte.

El potencial de la fisioterapia para salvar la vida de los amputados es especialmente importante a la luz de lo que los expertos denominan la ventana crítica. Se ha demostrado que iniciar la rehabilitación poco después del alta hospitalaria mejora la independencia del paciente en casa. Y los retrasos a corto plazo en la rehabilitación también se han relacionado con una menor probabilidad de caminar a largo plazo.

Si se espera, se pierde esa oportunidad y no se puede recuperar, dice Esquenazi.

Sin embargo, las investigaciones de los hospitales de Asuntos de Veteranos muestran que sólo el 65% de los veteranos con amputación de extremidades inferiores reciben rehabilitación ambulatoria en el plazo de un año, a pesar de que el VA tiene directrices que recomiendan la fisioterapia, protocolos para guiar su uso y cubre el coste de los servicios.

Durante la pandemia de COVID-19, muchas personas que podrían haber ido a rehabilitación en tiempos normales se fueron a casa, dice el doctor Olamide Alabi, cirujano vascular de la Universidad Emory de Atlanta. Tampoco está claro si estas personas recibieron los recursos apropiados, ya que la fisioterapia domiciliaria es un éxito o un fracaso, dice.

Y eso suponiendo que se pueda conseguir. Las encuestas realizadas por la Asociación Americana de Fisioterapia (APTA) muestran que, en mayo de 2021, el 30% de los terapeutas habían sido despedidos, suspendidos o renunciado en el último año. Una cuarta parte de los profesionales ambulatorios había recortado su horario. Casi la mitad de las clínicas ambulatorias habían cerrado en algún momento.

El universo extranjero de las prótesis

Además de músculos funcionales, los amputados también necesitan prótesis para poder mantenerse en pie. Caminar de forma independiente con las prótesis puede mejorar mucho la salud y el bienestar de los amputados, afirma Alabi.

Un estudio de los años 90, en el que se hizo un seguimiento de 400 amputados durante 5 años tras completar un programa de rehabilitación, descubrió que los que dejaban de usar sus prótesis tenían menos probabilidades de ser capaces de realizar tareas básicas como caminar solos, subir escaleras o levantarse del suelo tras una caída que los usuarios habituales. Otro estudio, realizado con más de 4.500 veteranos amputados, descubrió que los que no obtuvieron una prescripción para una prótesis tenían más probabilidades de morir en los tres años siguientes a su intervención quirúrgica que los que obtuvieron una prescripción.

Conseguir una prótesis, como sabe Red Nash, no es tarea fácil, sobre todo para los que no forman parte del VA o están cubiertos por Medicare. (Sambo, que es veterano, recibe la mayor parte de sus cuidados fuera de la VA y todavía no ha buscado una prótesis a través del sistema).

Para recibir Medicaid, los pacientes deben cumplir primero los requisitos de discapacidad, un proceso que lleva meses. Según la Kaiser Family Foundation, muchos estados, como Texas, no sólo restringen qué pacientes de Medicaid pueden recibir prótesis, sino que también dictan cuándo, qué tipo y cuántas pueden recibir.

Los que tienen un seguro privado también se enfrentan a obstáculos. Aunque las prótesis son una prestación sanitaria esencial en casi todos los estados -lo que significa que deben ser cubiertas por las aseguradoras-, según la Coalición de Amputados, las restricciones, los límites y las exclusiones siguen siendo habituales.

Estas frustraciones -tiempos de espera, llamadas transferidas, faxes perdidos- pueden encadenar a los amputados a sus camas, sillas de ruedas y andadores indefinidamente.

Perderse en el sistema es demasiado común para los nuevos amputados, dice Kempe. Dependen de numerosos proveedores para su atención -médicos, especialistas en heridas, podólogos, fisiatras, protésicos, fisioterapeutas- y coordinar todos los servicios que necesitan en todas las disciplinas y departamentos puede ser una ardua tarea para los que están atrapados, en posición horizontal, en la cama.

En San Antonio, los pacientes de Macriss se enfrentan a un reto similar: navegar por estas instituciones es como entrar en un universo extraño para los nuevos amputados, dice.

Y después de navegar por las complicadas pólizas de seguro, queda el duro proceso de encontrar un protésico.

Esa relación es fundamental: te conocerán de una forma que no lo harán muchos otros, dice la amputada Mary White, ya que las prótesis requieren frecuentes modificaciones, reparaciones y sustituciones, especialmente en los primeros meses tras la operación.

Tras un accidente de moto el fin de semana del Día de los Caídos de 2019, White perdió su pierna izquierda por debajo de la rodilla. Los 10 centímetros inferiores de [su] pierna se convirtieron en polvo y en polvo por la colisión, dice White, y necesitó un injerto de piel y 6 meses para curarse. (La herida parecía la novia de Frankenstein, dice.) En noviembre de 2019, se reunió con su primer protésico.

Pero cuando las vendas que le recetó le provocaron enrojecimiento y dolor, buscó una segunda opinión. En marzo de 2020, recibió su primera prótesis, pero un par de semanas después, la herida quirúrgica volvió a aparecer. Después de muchos intentos de volver a colocar la prótesis, volvió a cambiarla. En agosto, una nueva prótesis; en septiembre, una nueva herida. En octubre, la prótesis no encajaba. Hasta la fecha, Whites ha pasado por media docena de protésicos y 20 piernas provisionales.

Estas dificultades son inusuales, dice Yitzhak Langer, protésico de Maryland en Presque Isle Medical. Al dificultar la atención en persona para personas como White, la pandemia probablemente sólo empeoró los problemas, dice.

Conseguir que el encaje se adapte a la extremidad y que la suela se alinee correctamente con la forma de andar del paciente es complicado, afirma. A medida que las heridas de los pacientes se curan, la hinchazón disminuye, el peso fluctúa y se forma tejido cicatricial. En su camioneta roja como un tomate, Langer recorre cientos de kilómetros a la semana por la costa atlántica para taladrar, aflojar, serrar, esmerilar, biselar y pegar las piernas hasta conseguir un ajuste perfecto.

Garantizar un ajuste perfecto no es meramente cosmético, dice Langer. Es esencial para mantener a raya el dolor del muñón traumático y del miembro fantasma, un dolor que afecta a la mayoría de los amputados y que puede llevarles a abandonar la prótesis. El dolor de las extremidades también puede conducir a la depresión, que ya es frecuente entre los amputados.

Esa acumulación de desesperanza es muy peligrosa, dice Langer, ya que puede convertirse en un círculo vicioso de mayor inmovilidad provocado por el pensamiento de los amputados: «Vale, quizá nunca vuelva a caminar».

Un mal ajuste puede provocar roturas en la piel, heridas y nuevas infecciones, afirma Langer. Y una prótesis mal ajustada puede aumentar el riesgo de caídas potencialmente debilitantes.

A pesar de los beneficios de las prótesis, algunos estudios demuestran que apenas la mitad de los amputados las reciben tras la operación. Durante la COVID-19, el abismo entre los amputados y la atención protésica era aún mayor, dice Langer, especialmente al principio.

Durante meses, no pudo entrar en residencias de ancianos ni en centros de rehabilitación. Las calificaciones de discapacidad se retrasaban. E incluso en el caso de los pacientes con los que estaba en contacto, las visitas eran esporádicas: los constantes cambios en el número de casos de COVID hacían que las visitas se cancelasen.

En total, en Presque Isle Medical (que atiende a cientos de pacientes al mes), el volumen de visitas cayó casi un 50% desde marzo hasta julio de 2020, en comparación con el año anterior. Según los datos del VA, el número de pacientes que recibieron nuevas prótesis por encima o por debajo de la rodilla disminuyó un 20% y un 25%, respectivamente, entre 2019 y 2020.

Así que, durante meses, pacientes como Mary White y Anthony Sambo estuvieron prácticamente solos.

A partir de agosto de 2020, las visitas volvieron a repuntar, disparándose en septiembre, según Shlomo Heifetz, director de operaciones de Presque Isle Medicals. En octubre de 2021, el número de visitas anuales seguía siendo un 20% superior al de 2019. Fue como una cascada, la presa se rompió, dice Heifetz. Hubo una tremenda afluencia de pacientes que habían estado sentados allí, a la espera de atención.

No es que los pacientes no estuvieran allí, dice, es que no podían ser tratados.

Para Mary White, las interrupciones de los cuidados tras la amputación le pasaron factura. En abril de 2021, después de recibir otra prótesis, metió los dedos de los pies en la arena por primera vez en años en las costas de New Hampshire. Por favor, no os rindáis, escribió a otros amputados en un grupo de apoyo de Facebook en aquel momento, ¡seguid así!

Pero después de que se formara otro absceso, White ha vuelto a la silla de ruedas. Cree que una comunicación más constante con los protésicos podría haber cambiado el desarrollo de su saga.

Es muy duro cuando has llegado a la cima, haciendo todo lo que hacías antes, dice, y luego te empujan, sólo para encontrarte de nuevo en el fondo.

Racismo estructural en la atención protésica

Junto con los retos de la atención post amputación están las injusticias que ponen a las comunidades desatendidas en un riesgo aún mayor, dice Alabi.

Un estudio sobre casi 10.000 veteranos reveló que los pacientes afroamericanos tienen menos probabilidades de que se les prescriban prótesis que los blancos.

¿Cree que hay algo en el muñón de la amputación de un negro que hace que no quepa en una prótesis? dice Alabi, No: hay algo más, probablemente relacionado con el racismo estructural.

Sean Harrison, defensor de los pacientes de la Clínica Hanger, el mayor proveedor de prótesis del país, es testigo de ello todos los días.

Harrison, que es un amputado negro, recorre cientos de kilómetros cada semana bajo el sol de California para evaluar el estado de recuperación y las necesidades de los pacientes. Y con demasiada frecuencia, dice Harrison, las probabilidades se inclinan en contra de los amputados de color.

Cuando tienes a alguien que no confía en un sistema que le ha fallado tantas veces -y luego le pides que se comprometa, que vuelva, una y otra vez- no es una receta para el éxito, dice.

Otra consideración que afecta indebidamente a los amputados de color es la pobreza. Cuando se trata de la recuperación, los ingresos equivalen a los resultados, dice: los vendajes estériles, los suministros de limpieza y el equipo de seguridad cuestan dinero que estas personas no pueden gastar. Para las personas que viven en la pobreza, dice Harrison, es como si el sistema estuviera preparado para fallar.

Lo mismo ocurre en Texas: Tres cuartas partes de las solicitudes de la Prosthetic Foundation -una organización sin ánimo de lucro que financia servicios de prótesis para amputados necesitados- son hombres hispanos de mediana edad, según el director ejecutivo de la organización.

Otra fuente de racismo estructural puede ser el sistema de niveles K de clasificación de amputados (también conocido como Nivel de Clasificación Funcional de Medicare).

Los niveles K se desarrollaron originalmente para predecir el nivel funcional de un determinado amputado, dice el doctor Robert Gailey, protésico y profesor de la Universidad de Miami que formó parte del comité original de Medicare que puso en marcha la medida. El protésico asigna a cada paciente un valor K teniendo en cuenta su historial, su deseo de deambular y su estado actual.

Pero no existe una forma estándar de evaluar estas posibles capacidades funcionales.

En realidad, son los médicos los que definen cómo quieren determinarlo, dice el doctor Matthew Major, protésico y profesor asociado de la Universidad Northwestern, lo que hace que las evaluaciones sean vulnerables a la subjetividad.

Las medidas más objetivas, como si la persona puede levantarse de una silla o el tiempo que tarda en caminar una distancia determinada, son fiables, pero las encuestas sugieren que muchos protésicos no las utilizan de forma rutinaria a la hora de asignar los niveles K. Tal vez por ello, la fiabilidad del nivel K ha quedado en entredicho. Una encuesta realizada a más de 200 protésicos, de la que Major fue coautor, reveló que dos tercios de los encuestados no creían que los niveles K asignaran con precisión el potencial de rehabilitación.

Por ello, cuando las aseguradoras utilizan los niveles K para racionar equipos protésicos muy caros, las cosas se vuelven especialmente problemáticas, afirma Gailey. (La mayoría de las aseguradoras, no sólo Medicare, utilizan el sistema de puntuación).

Por ejemplo, los amputados por debajo de la rodilla deben obtener una puntuación K3 para poder optar a una prótesis de alta tecnología, un dispositivo que puede costar decenas de miles de dólares. Pero en un pequeño estudio, los amputados que no habrían podido optar a la prótesis más costosa en función de la puntuación K asignada cayeron menos con este equipo y mejoraron tanto su capacidad de caminar que pasaron a una puntuación K mejor. Se observaron mejoras similares en amputados con pies K2 a los que se les permitió entrenar con pies protésicos K3.

Prescribir equipos de menor funcionamiento en función de la puntuación K asignada se convierte en una profecía autocumplida, dice Major, porque cuando se asigna a alguien un K2, y se le da tecnología K2, se comportará como un K2.

Gailey está de acuerdo: Un pequeño estudio que dirigió con 16 veteranos amputados descubrió que, tras 8 semanas de rehabilitación, la mayoría se graduó un nivel K entero por encima de su calificación de partida.

Hay mucha gente, sobre todo en las zonas pobres del país, que se beneficiaría si se le diera una mejor oportunidad con los dispositivos protésicos adecuados, afirma.

Siempre existe la posibilidad de ser víctima de un sesgo implícito, dice Gailey, lo que podría tener un enorme impacto negativo en los pacientes y su rehabilitación.

Una Declaración de Consenso de 2017 del Grupo de Trabajo de Prótesis de Extremidades Inferiores de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid pidió más investigación sobre la cuestión, pero hasta ahora, las opciones para los amputados con puntuación K2 siguen siendo limitadas.

La investigación sobre la amputación en general se ha centrado en los hombres blancos, dice Sheila Clemens, doctora, profesora asistente y fisioterapeuta de la Universidad Internacional de Florida.

No se han realizado muchas investigaciones que evalúen las disparidades en los resultados posteriores a la amputación, ya que la Administración de Veteranos es la principal fuente de financiación. Pero un pequeño estudio que realizó durante la pandemia (compartido con la doctora, pero aún no publicado) apoya las observaciones de Gaileys y Harrison: Los amputados de color tardaban mucho más en levantarse de una posición sentada y no podían caminar tanto en 2 minutos como los amputados blancos.

Con estos datos en la mano, dice Clemens, ahora sabemos que lo que creíamos que ocurría, ocurre.

Una línea de ayuda para amputados de una sola mujer

En algunos rincones del país, los proveedores se esfuerzan por intentar evitar estas disparidades aparentemente inevitables.

Tras cursar sus estudios universitarios y de medicina en Nueva Orleans, la doctora Leigh Ann OBanion, cirujana vascular, decidió volver a casa para devolver a la comunidad lo mucho que me ha dado.

Mientras crecía en el fértil Valle Central de California, miraba por la ventanilla del coche de camino a la escuela para ver a los trabajadores que se afanaban en los campos en medio del calor abrasador del verano, recogiendo, cortando y empaquetando los productos que pronto encontrarían su camino en un camión de 18 ruedas hacia el este. Al alimentar al país una fanega a la vez, se dio cuenta de que estos trabajadores son los que nos mantienen vivos a todos.

OBanion sabía que era necesario ayudar a los amputados después de la cirugía, porque cuando hablaba con colegas de todo el país, a menudo no había nada en su lugar, dice.

A los pacientes les cortaban las piernas, les daban el alta y les decían: «Vamos a ver cómo van las cosas», dice.

Estas disparidades son el motivo por el que OBanion encabezó la creación de un programa integral para los nuevos amputados, con el fin de garantizar que reciban una rehabilitación intensiva, fisioterapia ambulatoria y atención protésica periódica tras la operación.

Tener piezas al azar en su lugar y esperar que todas se unan mágicamente, eso simplemente no funciona, dice, ahí es donde las bolas se cayeron.

En el esfuerzo por prevenir la discapacidad, la debilidad física y la mortalidad, uno de los beneficios más importantes del programa OBanions es simplemente dar a los amputados un número al que llamar.

Jessica Dodson, la enfermera coordinadora del programa, es casi siempre la voz al otro lado. La autoproclamada línea directa de una sola mujer se asegura de que los pacientes tengan transporte para acudir a sus citas, de que todo esté arreglado con el seguro, de que el fisioterapeuta haya venido realmente y de que la prótesis se ajuste correctamente.

Llámenme, estoy aquí, les dice a los pacientes.

Pero aún así, Dodson se preocupa por todos los pacientes que no llaman o no contestan.

Hay muchas complicaciones [que los pacientes] pueden tener, dice. No tener a alguien a quien llamar puede matar a los pacientes.

Durante la pandemia de COVID-19, OBanion teme por todos aquellos que no llamaron ni respondieron. La rehabilitación, la fisioterapia y la atención protésica se detuvieron en seco, dice.

El apoyo de la familia desapareció debido a la preocupación por la propagación del virus. Las cargas financieras, en medio de permisos y despidos, se hicieron presentes. Como resultado, muy a menudo, [los pacientes] simplemente se rindieron, dice. Creo que los pacientes se perdían y se olvidaban de ellos.

Harrison, el defensor del paciente en California, está de acuerdo: Pasé 16 meses tratando de encontrar a mis pacientes, dice. Cuando se salta a la pata coja a través del río, hay muchas oportunidades de caerse de los nenúfares en tiempos normales, dice. Con los obstáculos añadidos durante COVID-19, fue una muerte por mil cortes, dice.

Y para Alabi, en Atlanta, a pesar de un esfuerzo muy concertado para garantizar que la gente no se perdiera en la confusión durante el año pasado, sus pacientes carecían de muchos de los servicios que podrían haber ayudado a su recuperación. Al cerrar las consultas de los internistas, se vio obligada a renovar la medicación rutinaria, pedir pruebas de detección y hacer llamadas telefónicas para coordinar la atención que, de otro modo, se habrían pasado por alto.

A Alabi le preocupa el impacto a largo plazo de la pandemia en la recuperación de los pacientes de color.

Se trata de comunidades que ya estaban privadas de derechos, dice. [La pandemia no hizo más que exacerbar las disparidades que ya existían.

Sentados, esperando

Para pacientes como Anthony Sambo, eso significa estar sentado y esperar más.

Casi un año después de la operación, sigue esperando una prótesis. Por ahora, se mantiene ocupado rasgando la guitarra de Lewis Capaldi, si

Las ilustraciones médicas de un estudiante con negros se hacen virales

0

Las ilustraciones médicas de los estudiantes en las que aparecen personas negras se hacen virales

Por Carolyn Crist

9 de diciembre de 2021 — Un estudiante de medicina está recibiendo un amplio apoyo en Internet por incluir a personas de raza negra en las ilustraciones médicas utilizadas para los libros de texto.

Chidiebere Ibe, un aspirante a neurocirujano de Nigeria, dijo que durante la escuela de medicina se dio cuenta de que la mayoría de las imágenes de los libros de texto sólo muestran pacientes blancos y piel blanca. Empezó a dibujar ilustraciones de personas negras, y representar a los demás se convirtió en su pasión.

La gente me dice lo mucho que se les quiere y se les necesita, dijo Ibe a la NBC Washington.

Ibe tiene más de 119.000 seguidores en Instagram, donde publica las imágenes. Una de las publicaciones recientes más populares, que muestra a una mujer negra embarazada y a su bebé en el vientre, tiene más de 88.000 likes. El post también ha acumulado cientos de miles de visitas y likes en LinkedIn, TikTok y Twitter.

Literalmente, nunca he visto un [feto] negro ilustrado, nunca. Esto es increíble, escribió Aliyah, una usuaria de Twitter de Londres, en un post.

Ibe dijo a los medios de comunicación esta semana que espera que las imágenes inspiren a los estudiantes de medicina negros y fomenten las conversaciones.

El objetivo era seguir hablando de lo que me apasiona, la equidad en la atención sanitaria, y también mostrar la belleza de los negros, dijo a HuffPost UK.

En las redes sociales esta semana, la gente ha respondido positivamente, diciendo que ver libros de texto con personas negras les animaría a ir a la escuela de medicina. Otros han pedido que se incluyan las ilustraciones en los entornos médicos y en las presentaciones educativas para mostrar una mejor representación.

Pregunta seria, ¿cuántas veces has visto fotos de anatomía con mujeres negras y bebés negros en el útero? ¿En la consulta del médico, en libros de medicina, en cualquier sitio? Black Womens Health Imperative, una organización sin ánimo de lucro centrada en la salud y el bienestar de las mujeres y las niñas negras, escribió… en un mensaje de Twitter… compartiendo el trabajo de Ibes.

Esta imagen no sólo es hermosa, sino que es PODEROSA, escribió el grupo. MÁS DE ESTO, POR FAVOR.

Autorizado un fármaco de anticuerpos para sistemas inmunitarios comprometidos

0

Autorizado un fármaco de anticuerpos para sistemas inmunitarios comprometidos

Por Ralph Ellis

10 de diciembre de 2021 — La FDA ha concedido la autorización de uso de emergencia para un fármaco de anticuerpos llamado Evusheld para proteger a las personas con sistemas inmunitarios comprometidos de contraer COVID-19, dijo la FDA en un comunicado de prensa.

Los medicamentos de anticuerpos previamente autorizados son para personas que contrajeron COVID o estuvieron expuestas a alguien con COVID. Evusheld está diseñado para evitar que los adultos y niños mayores de 12 años con sistemas inmunitarios comprometidos contraigan el coronavirus en primer lugar.

El medicamento está fabricado por AstraZeneca. Está pensado para ayudar a las personas que han recibido trasplantes de órganos o de otro tipo, y a las que tienen cáncer o toman medicamentos inmunosupresores para enfermedades como la artritis reumatoide. Estas enfermedades impiden que las vacunas COVID sean plenamente eficaces. El nuevo fármaco de anticuerpos también beneficiará a las personas que tienen reacciones alérgicas a las vacunas.

Estas personas todavía tienen que refugiarse en su lugar porque corren un riesgo realmente alto de padecer enfermedades graves y de morir, dijo a The Associated Press el doctor David Boulware, profesor de medicina de la División de Enfermedades Infecciosas y Medicina Internacional de la Universidad de Minnesota. Así que esta terapia permitirá a muchos de ellos volver a su vida normal».

Aproximadamente entre el 2% y el 3% de la población estadounidense tiene el sistema inmunitario comprometido, según The Associated Press.

Evusheld se administrará en dos inyecciones (para suministrar dos anticuerpos) el mismo día y debería ofrecer seis meses de protección, según la FDA. Los anticuerpos fabricados en laboratorio imitan la capacidad del sistema inmunitario para combatir los agentes patógenos.

La FDA subrayó que Evusheld no sustituye a la vacunación contra la COVID en las personas a las que se recomienda la vacuna.

Las vacunas han demostrado ser la mejor defensa disponible contra el COVID-19, dijo la doctora Patrizia Cavazzoni, directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, en el comunicado de prensa. Sin embargo, hay ciertos individuos inmunocomprometidos que pueden no montar una respuesta inmune adecuada a la vacunación contra la COVID-19, o aquellos que tienen un historial de reacciones adversas graves a una vacuna contra la COVID-19 y por lo tanto no pueden recibir una y necesitan una opción de prevención alternativa.

Un estudio de AstraZeneca descubrió que las personas a las que se administró Evusheld tenían un riesgo de infección un 77% menor que las que recibieron un placebo, según la FDA.

AstraZeneca anunció en marzo que el gobierno federal había aceptado comprar 700.000 dosis del tratamiento.

Fauci: Estar completamente vacunado significará eventualmente 3 dosis

0

Fauci: La vacunación completa acabará suponiendo 3 dosis

Por Ralph Ellis

10 de diciembre de 2021 — El doctor Anthony Fauci, asesor médico jefe de la Casa Blanca, dice que es «una cuestión de cuándo, no de si», se cambia la definición de totalmente vacunado para incluir una tercera dosis.

«No creo que nadie discuta que la protección óptima vaya a ser con una tercera vacuna. Es una definición técnica, casi semántica, y es la definición de los requisitos», dijo Fauci el miércoles en la CNN.

«Mi opinión personal es que va a ser una cuestión de cuándo, no de si», dijo.

Las autoridades sanitarias federales ya recomiendan a la gente que se ponga una tercera vacuna COVID, o de refuerzo. Sin embargo, según la definición oficial de los CDC, una persona está completamente vacunada dos semanas después de recibir una segunda dosis de las vacunas Pfizer/BioNTech o Moderna, o dos semanas después de una dosis de la vacuna Johnson & Johnson.

La llegada de la variante Omicron C, altamente transmisible, y antes de eso, la variante Delta C, ha llevado a muchos funcionarios de salud a decir que las dosis adicionales pueden no ser suficientes para una protección completa.

Los estudios publicados esta semana muestran que las dos dosis estándar de la vacuna de Pfizer/BioNTech parecen ser mucho menos eficaces contra la variante Omicron que una dosis de refuerzo.

«Deberíamos pensar en la vacuna COVID-19 como una vacuna de tres dosis», dijo a la CNN el doctor Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de Baylor Medical.

Los mandatos de vacunas de la administración Biden C ahora en espera mientras trabajan su camino a través de los tribunales C han aplicado la definición actual de los CDC de lo que significa totalmente vacunado – dos dosis de Pfizer o Moderna o una dosis de Johnson & Johnson. Los mandatos de empresas, universidades y otras organizaciones han utilizado el mismo estándar.

Cambiar la definición y exigir una tercera dosis podría causar problemas de aplicación, dijo el doctor William Schaffner, presidente del departamento de medicina preventiva de la Facultad de Medicina de la Universidad de Vanderbilt y enlace con el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC.

«Cambiar los requisitos de lo que significa estar totalmente vacunado, creo que tiene todo tipo de efectos secundarios para todo tipo de instituciones en el país», dijo Schaffner en la CNN. «No creo que hayamos llegado todavía a ese punto».

Funcionarios de Pfizer dijeron el miércoles que la variante Omicron podría hacer más probable que la gente necesite una cuarta dosis de la vacuna antes de lo esperado.

El Tribunal Supremo deja en pie la ley del aborto de Texas

0

El Tribunal Supremo deja en pie la ley del aborto de Texas

Por Damian McNamara, MA

10 de diciembre de 2021 – En una decisión muy esperada, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó hoy que la controvertida ley de aborto de Texas que restringe el procedimiento a las mujeres embarazadas durante 6 semanas o menos puede seguir siendo aplicada, pero permitió que los tribunales estatales y federales escuchen las impugnaciones sobre si viola la Constitución.

Mientras las organizaciones antiabortistas celebran y los grupos por el derecho al aborto reflexionan sobre lo que la decisión podría significar para las mujeres, no sólo en Texas sino en todo Estados Unidos, hay otra implicación mayor.

La ley de Texas generó mucha controversia, en parte, porque adoptó un enfoque inusual. Al autorizar a cualquier persona de todo el país a presentar una demanda contra una mujer del estado de la estrella solitaria que desee someterse a un procedimiento al margen de la ley, o contra cualquiera que la ayude, incluidos los profesionales de la salud, abre la posibilidad de que se produzcan impugnaciones legales similares a otras sentencias del Tribunal Supremo sobre el matrimonio, las armas y otros derechos.

El tribunal rechazó los esfuerzos de los proveedores de servicios de aborto y del gobierno federal para anular la ley, pero dijo que los tribunales inferiores deberían determinar el destino final de las leyes.

La sentencia permite a los partidarios del derecho al aborto presentar una demanda ante un tribunal estatal, donde un juez de Texas dictaminó el jueves que la ley era inconstitucional. Sin embargo, no llegó a emitir una orden judicial en contra. Los opositores al derecho al aborto han prometido apelar el fallo del juez de distrito David Peeples.

Una línea de tiempo sobre el caso

La ley entró en vigor el 1 de septiembre de 2021. El día anterior, el Tribunal Supremo no actuó para poner un freno a la ley como pedían las organizaciones por el derecho al aborto. Como resultado, muchas mujeres de Texas que buscaban el procedimiento después de 6 semanas viajaron a estados cercanos. El 25 de octubre, el Tribunal accedió a escuchar una impugnación de la ley por parte de la Administración Biden.

La decisión de hoy del Tribunal Supremo de mantener la ley de Texas contrasta con el consenso general entre muchos observadores jurídicos de que los jueces eran receptivos a bloquear la ley, basándose en las preguntas y cuestiones que los jueces plantearon durante los argumentos orales el 1 de noviembre de 2021.

Otro desafío legal al derecho al aborto se refiere a una ley de Mississippi que prohíbe el procedimiento a partir de las 15 semanas de embarazo. Los jueces del Tribunal Supremo programaron los argumentos orales en ese caso para el 1 de diciembre, y se espera que emitan un fallo en ese caso en junio de 2022.

El número de abortos sigue disminuyendo

El número y la tasa de abortos aumentaron después de la decisión Roe v. Wade en 1973, se mantuvieron relativamente estables durante la década de 1980 y luego comenzaron a disminuir. «Este descenso se viene produciendo desde hace mucho tiempo», dijo la doctora Amanda Jean Stevenson, profesora adjunta de sociología en la Universidad de Colorado Boulder, durante una reciente reunión informativa patrocinada por SciLine y la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.

«Una cosa importante es que estos descensos probablemente no están impulsados por las restricciones al aborto hasta 2017», añadió.

Las mejoras en las opciones de anticoncepción es una de las razones por las que los estudiosos creen que la tasa ha estado disminuyendo, dijo Stevenson. Además, las tasas han disminuido más entre las adolescentes, lo que refleja una disminución general de los embarazos en adolescentes al mismo tiempo.

Percepciones erróneas comunes

«Hay muchos mitos sobre el aborto y por eso estamos hoy aquí», dijo la doctora Sarah Ward Prager, profesora de obstetricia y ginecología de la Universidad de Washington en Seattle. Por ejemplo, «la mayoría de la gente considera que el aborto es bastante inseguro».

Sin embargo, subrayó, «el aborto no entraña riesgos para la salud a largo plazo. No se asocia con el riesgo futuro de infertilidad o embarazo ectópico, aborto espontáneo, defectos de nacimiento o parto prematuro». Las afirmaciones que relacionan el aborto con un mayor riesgo de cáncer de mama, depresión, ansiedad o suicidio son falsas, dijo Prager.

Los riesgos para la salud mental a largo plazo no son mayores que para las mujeres que llevan un embarazo a término, dijo.

Un periodista preguntó sobre los opositores que afirman que la ciencia muestra efectos perjudiciales del aborto, como el trastorno de estrés postraumático o el dolor fetal.

«No hay datos científicos que digan que el aborto provoca trastorno de estrés postraumático», dijo la doctora Diana Greene Foster, directora de investigación para el avance de nuevas normas y salud reproductiva de la Universidad de California en San Francisco. «Puedes afirmarlo si tienes una motivación política y no te importa la ciencia».

«Y, del mismo modo, las personas que conocen el desarrollo del cerebro del feto discuten el concepto de que el dolor fetal se produzca antes de las 24 semanas», añadió Greene Foster.

Otra área de confusión es la diferencia entre «la píldora del día después» y la píldora abortiva con medicamentos. La píldora del día después se considera un anticonceptivo de emergencia. «Es un medicamento diseñado para evitar la ovulación y, por tanto, impedir que se produzca un embarazo», dijo Greene Foster.

En cambio, el aborto con medicamentos C la combinación de mifepristona y misoprostol, también conocida como «la píldora abortiva» C está diseñada para interrumpir un embarazo existente hasta las 10 semanas.

Llevar a término el embarazo y los riesgos maternos

«A menudo, lo que la gente piensa sobre el aborto no es la imagen real», dijo Prager. «El acceso al aborto seguro y legal disminuye la mortalidad materna».

El riesgo de mortalidad por aborto es de 0,7 por 100.000, frente a un riesgo de muerte por parto de 9 por 100.000, y el riesgo de morir por una amigdalectomía es de 3 a 6 por 100.000.

«Además, sabemos que las personas que se ven afectadas de forma desproporcionada por las restricciones son también las que se enfrentan a mayores tasas de mortalidad materna», añadió Prager. «Ese riesgo es mayor para algunas poblaciones. Es mayor para las mujeres negras de este país y para las indígenas americanas y nativas de Alaska».

La especia en la leche materna podría influir en las preferencias gustativas posteriores

0

Las especias de la leche materna podrían moldear las preferencias gustativas más adelante

Escrito por Tara Haelle

10 de diciembre de 2021 — Dicen que uno es lo que come, pero los científicos se preguntan desde hace tiempo si los bebés lactantes son también lo que comen sus madres. Su pregunta: ¿Qué parte de la dieta de una madre lactante influye en las preferencias alimentarias de su hijo en el futuro?

El aroma, el sabor y la composición de la leche materna cambian de un día para otro, sobre todo en función de la dieta de la madre. Pero investigaciones anteriores ya han demostrado que los alimentos que come una madre no se traducen directamente en los mismos olores y sabores de esos alimentos en la leche materna. Algunas sustancias de la dieta de la madre entran en la leche materna, otras no, e incluso las que lo hacen pueden tener un olor o sabor diferente al que experimenta la madre.

Pero un nuevo estudio sugiere que el ingrediente activo de la pimienta negra pasa a la leche materna y puede ayudar al bebé a desarrollar una tolerancia a la pimienta más adelante. Los investigadores han publicado sus conclusiones en la revista Molecular Nutrition and Food Research.

Una pizca de pimienta

Los autores del estudio pensaron que quizá algunas preferencias alimentarias podrían ser el resultado de la programación sensorial que se produce a través de la leche materna en los primeros meses de vida. Aunque estudios anteriores han analizado qué sustancias productoras de olores se transfieren a la leche materna, no hay muchos que hayan explorado las sustancias específicas que dan a los alimentos su sabor distintivo, o incluso lo que constituye el sabor de la leche materna. Así que decidieron investigar lo que ocurre cuando una madre consume una comida que contiene tres compuestos específicos: los que dan a la pimienta, el chile y el jengibre sus sabores particularmente picantes.

Los investigadores reclutaron a 18 madres sanas, no fumadoras y lactantes que producían leche más que suficiente para las necesidades de sus bebés. Sus hijos lactantes tenían edades comprendidas entre las 8 semanas y el año de edad. Todas las mujeres comieron un plato de curry después de haber pasado 2 días evitando la cebolla, el ajo y las especias del curry. A continuación, proporcionaron muestras de leche materna extraída a 1, 2 y 3 horas después de comer el curry.

Una hora después de que las mujeres comieran el curry, los científicos pudieron detectar en la leche materna la piperina, el compuesto que da a la pimienta negra su sabor. No encontraron los compuestos del jengibre, el chile o la curcumina -el principal ingrediente activo de la cúrcuma- en la leche materna. La piperina permaneció allí durante varias horas, pero no era suficiente para que un adulto pudiera saborearla. No fue posible determinar de forma fiable si los bebés podían detectar el sabor de forma consciente, pero los investigadores no creen que sea probable que lo hicieran.

Pero los científicos sugieren que es posible que la piperina de la leche materna active regularmente una proteína que detecta las sustancias picantes o potencialmente dañinas. Se trata de la misma proteína que produce la sensación de calor al comer un alimento picante. Si la piperina activa con frecuencia esa proteína en un bebé lactante a niveles demasiado bajos para que el bebé lo note, podría aumentar la tolerancia del bebé a sustancias picantes similares más adelante en su vida.

En definitiva, los resultados sugieren que algunos compuestos de la dieta de la madre pueden influir en las preferencias gustativas del niño más adelante.

Ciudades que detectan Omicron mediante pruebas en aguas residuales

0

Las ciudades detectan el Omicron mediante pruebas en las aguas residuales

Por Ralph Ellis

10 de diciembre de 2021 — Varias ciudades de Estados Unidos han detectado la variante Omicron mediante la realización de pruebas en las aguas residuales.

Los científicos han estado analizando las aguas residuales desde los primeros días de la pandemia porque saben que las personas infectadas eliminan el coronavirus a través de las heces. Las pruebas de aguas residuales pueden proporcionar un sistema de alerta temprana porque pueden detectar una variante días antes de que lo hagan las pruebas personalizadas.

En Texas, el Departamento de Salud de Houston examina regularmente las aguas residuales de la ciudad para detectar el coronavirus y recientemente ha añadido el Omicron a la lista de variantes a buscar. Las pruebas realizadas entre el 29 y el 30 de noviembre encontraron rastros de Omicron en ocho de las 39 plantas de tratamiento de aguas residuales de Houston, informó Houston Public Media, un servicio de la Universidad de Houston.

Hemos observado un ligero aumento de la cantidad total de virus en las aguas residuales, lo que nos hace pensar que en unas dos semanas probablemente empezaremos a ver más hospitalizaciones de pacientes con COVID, dijo el Dr. David Persse, director médico de Houston.

El Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado dijo que Omicron se encontró en las aguas residuales de Boulder, y las pruebas confirmaron recientemente que la variante Omicron estaba en muestras de plantas de aguas residuales en las ciudades californianas de Sacramento y Merced, informó NPR.

Las muestras de aguas residuales de California fueron analizadas por un laboratorio externo que colabora con la Universidad de Stanford y la Red de Alerta de Coronavirus de Alcantarilla (SCAN). Dos científicos que colaboran con SCAN explicaron cómo funcionan las pruebas.

Las plantas municipales de tratamiento de aguas residuales toman muestras de los sólidos que se depositan en sus depósitos y las envían a un laboratorio para su análisis. Los resultados se obtienen en 24 horas. Gracias a esta rapidez, los funcionarios de salud pública pueden ver la prevalencia del virus y sus variantes en una comunidad, lo que hace prever un aumento de los casos, según la doctora Alexandria Boehm, profesora de ingeniería civil y medioambiental de la Universidad de Stanford, y Ekemini A. U. Riley, PhD, fundadora y presidenta de la Coalición para la Alineación de la Ciencia, escribieron en The Hill.

Las pruebas del SCAN también tienen la ventaja de descartar la presencia de Omicron en otras ciudades.

Boehm y Riley afirmaron que las pruebas de aguas residuales pueden detectar un aumento de los casos de COVID días antes de las pruebas personalizadas y dan a los funcionarios públicos una idea de cómo responder y desplegar los recursos. Hicieron un llamamiento para ampliar el uso de las pruebas de aguas residuales en todo el país.