Inicio Blog Página 30

La caída de la eficacia de la vacuna COVID sugiere la necesidad de refuerzos

0

La caída de la eficacia de la vacuna COVID sugiere la necesidad de refuerzos

Por Richard Franki

10 de diciembre de 2021 — La eficacia de las dos vacunas COVID-19 más comunes disminuyó con el tiempo en un grupo de pacientes de edad avanzada, lo que sugiere que podrían ser necesarias dosis de refuerzo para proteger a los receptores a largo plazo, según un nuevo estudio.

También se observó en ese grupo de veteranos estadounidenses, cuya edad media era de 67 años: Los que recibieron la vacuna Moderna presentaron sistemáticamente mayores niveles de anticuerpos, en comparación con los receptores de la vacuna de Pfizer-BioNTech, en todos los grupos de edad y en el tiempo transcurrido desde la vacunación, dijeron la doctora Kristina L. Bajema, del Equipo de Respuesta COVID-19 de los CDC, y sus asociados.

La eficacia de la vacuna Moderna fue del 89,6% entre 14 y 119 días después de que los pacientes recibieran la segunda dosis, en comparación con el 86,0% de la vacuna Pfizer. Al cabo de 120 días o más, la eficacia de la vacuna había descendido al 86,1% en el caso de Moderna y al 75,1% en el de Pfizer, informaron los investigadores en la revista Morbidity and Mortality Weekly Report.

Los niveles de los anticuerpos relevantes -inmunoglobulina anti-pico (IgG) y dominio de unión al receptor (RBD) IgG- mostraron un patrón similar: Más bajos después de la marca de 120 días para ambas vacunas, pero más altos en ambos períodos de tiempo para Moderna que para Pfizer. Estas diferencias en los niveles de anticuerpos coinciden con otros estudios, según los investigadores, y pueden ser el resultado del mayor contenido de antígeno de las vacunas Moderna y de su mayor intervalo entre dosis.

Los 1.896 veteranos del estudio se inscribieron mientras estaban hospitalizados con una enfermedad similar a la COVID en cinco centros médicos de Asuntos de Veteranos de todo el país (Atlanta, Houston, Los Ángeles, Nueva York y Palo Alto, CA). El grupo incluyó a pacientes que dieron positivo y a los que dieron negativo a COVID-19 cuando fueron hospitalizados por primera vez; 799 fueron finalmente vacunados en su totalidad. Alrededor del 58% del grupo tenía 65 años o más.

Ambas vacunas fueron más eficaces en los pacientes más jóvenes: El 89,4% para los menores de 65 años y el 72,9% para los mayores de 65 años en el grupo de Pfizer, en comparación con el 94,5% y el 78,6%, respectivamente, de Moderna. Los investigadores señalaron que en ambos grupos de edad se observó la misma disminución de la eficacia después de 120 días.

El efecto de la edad puede ser motivo de preocupación.

En general, para ambos productos vacunales, los niveles de anticuerpos en esta cohorte de veteranos estadounidenses de edad avanzada con alta prevalencia de enfermedades subyacentes fueron sustancialmente más bajos que los niveles observados entre voluntarios más jóvenes y sanos o entre el personal sanitario en otros estudios, dijeron, y añadieron que podrían ser necesarias dosis de refuerzo para ayudar a mantener la protección a largo plazo contra la COVID-19 grave.

Mandatos de vacunación de Bidens COVID: ¿En qué punto se encuentran?

0

Mandatos de vacunas Bidens COVID: ¿En qué punto se encuentran?

Por Kelly Wairimu Davis, MS

10 de diciembre de 2021 — La aplicación de los amplios mandatos de vacunas COVID-19 del presidente Joe Bidens ha sido todo un desafío.

El 4 de noviembre, el gobierno de Biden ordenó a los contratistas federales, a ciertos trabajadores de la salud y a los empleados de empresas con 100 empleados o más, que mostraran una prueba de vacunación completa contra la COVID-19, o que se sometieran a pruebas semanales de COVID-19, antes del 4 de enero de 2022.

Los mandatos tuvieron una fuerte oposición desde el principio, que se ha intensificado en las últimas semanas.

Gran parte de los requisitos de la vacuna COVID-19 han sido bloqueados temporalmente, ya que se siguen presentando demandas contra los mandatos en todo el país.

Y justo el miércoles, los republicanos del Senado y dos demócratas moderados votaron a favor de anular los requisitos de vacunas y pruebas para las grandes empresas.

Pero muchos consideran que las acciones del Senado son más bien simbólicas, ya que el presidente ha dicho que vetará cualquier proyecto de ley antivacunas que llegue a su mesa, según la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Siga leyendo para conocer la situación actual de los mandatos de vacunación.

Grandes empresas

En la actualidad, los requisitos de vacunación y pruebas de COVID-19 para las empresas con 100 empleados o más, que afectan a unos 84 millones de trabajadores estadounidenses, están en pausa.

La única excepción es la ciudad de Nueva York. El alcalde Bill de Blasio anunció el lunes que los empleados de empresas privadas tendrán que haberse vacunado al menos una vez antes del 27 de diciembre. El nuevo mandato se aplica a unas 184.000 empresas.

A principios de noviembre, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó la prohibición temporal del mandato de vacunación para las grandes empresas, mientras se revisaban innumerables peticiones en torno al mandato.

El asunto se ha trasladado ahora al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EE.UU., donde el tribunal combinará las demandas presentadas en diferentes estados en un solo caso oficial para su revisión, lo que simplifica las extensas batallas legales sobre los mandatos de vacunación de los empleadores.

Tanto si el tribunal decide prohibir permanentemente los mandatos de vacunación para las grandes empresas como si no, su sentencia se aplicará en todo el país. Y es probable que el caso llegue primero al Tribunal Supremo, que tendría la última palabra.

Contratistas federales

Al igual que las grandes empresas, los mandatos de vacunación han sido bloqueados temporalmente para todos los contratos cubiertos en cualquier estado o territorio de los Estados Unidos de América, según una orden reciente de un tribunal federal de Georgia.

El 7 de diciembre, el juez de distrito R. Stan Baker se puso del lado de siete estados -Georgia, Alabama, Idaho, Kansas, Carolina del Sur, Utah y Virginia Occidental- que presentaron una demanda contra los mandatos de vacunación de los contratistas federales. Associated Builders and Contractors, un grupo comercial de la industria de la construcción, también se unió a la petición.

El juez decidió ampliar la prohibición para cubrir a los contratistas federales en todo el país, diciendo que limitar los mandatos de vacunación a un puñado de estados sólo causaría más confusión.

Los requisitos de vacunación para los contratistas federales ya fueron prohibidos temporalmente en Kentucky, Tennessee y Ohio, tras la sentencia del 30 de noviembre de un juez federal de Kentucky.

Trabajadores de la salud

En este momento, la mayoría de los trabajadores de la salud están temporalmente exentos de los requisitos de la vacuna COVID-19, ya que se están revisando las peticiones contra los mandatos.

El 30 de noviembre, el juez de distrito de EE.UU. Terry A. Doughty de Luisiana emitió un bloqueo temporal de los mandatos de vacunación para los empleados de los proveedores de atención médica que reciben pagos de Medicare y Medicaid, lo que refleja la mayoría de los entornos de atención médica y más de 17 millones de trabajadores.

Diez estados ya habían puesto en pausa los mandatos de vacunación para los trabajadores de la salud después de un fallo del 29 de noviembre de un juez federal en Missouri.

Trabajadores federales

El gobierno de Biden ordenó que todos los empleados federales estuvieran completamente vacunados contra la COVID-19 antes del 22 de noviembre.

La Casa Blanca confirmó que más del 90% de los 3,5 millones de trabajadores federales se habían vacunado al menos una vez antes de la fecha límite, informó Reuters.

Militares

En agosto, el Secretario de Defensa, Lloyd J. Austin, ordenó que todos los miembros del ejército y los empleados del Departamento de Defensa estuvieran completamente vacunados contra la COVID-19 para mediados de septiembre, o inmediatamente después de que la FDA aprobara completamente la vacuna de Pfizer, lo que ocurriera primero.

Los mandatos de vacunación contra la COVID-19 para los miembros del ejército y los empleados del Departamento de Defensa han permanecido desbloqueados.

Sin embargo, alrededor de 27.000 miembros de la Armada, las Fuerzas Espaciales, el Cuerpo de Marines y las Fuerzas Aéreas siguen sin vacunarse y corren el riesgo de perder sus puestos, informó NBC News. Alrededor de 19.000 miembros del Ejército no han recibido la primera vacuna.

Los miembros de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial en servicio activo tenían como fecha límite de vacunación el 2 de noviembre.

Los miembros de la Guardia Nacional y la Reserva de la Fuerza Aérea debían vacunarse antes del 2 de diciembre.

La Marina y el Cuerpo de Marines tenían como fecha límite de vacunación el 28 de noviembre para los miembros en servicio activo y el 28 de diciembre para los miembros de la Reserva.

Los miembros del Ejército en servicio activo tienen hasta el 15 de diciembre para vacunarse.

El 2 de diciembre, los funcionarios del Ejército anunciaron que el 93% de los miembros del servicio activo estaban totalmente vacunados, y el 96% había empezado a hacerlo. El 60% de los miembros de la Reserva del Ejército se había vacunado, y el 64% ya había recibido una vacuna.

Los miembros de la Reserva del Ejército y de la Guardia Nacional de EE.UU. deben ser vacunados antes del 30 de junio de 2022.

El presidente del Tribunal Supremo rechaza la petición de bloquear el mandato de las mascarillas de viaje

0

El presidente del Tribunal Supremo rechaza la petición de bloquear el mandato de las mascarillas de viaje

Por Ralph Ellis

10 de diciembre de 2021 – El presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, ha rechazado una solicitud para bloquear la norma federal que exige mascarillas en los aviones mientras el caso se abre paso en el sistema federal.

Roberts no hizo comentarios al desestimar una solicitud de emergencia de Michael Seklecki, de Florida, que demandó a la Administración de Seguridad en el Transporte en su nombre y en el de su hijo de 4 años.

En la solicitud de emergencia, Seklecki dijo que tiene que ir con su hijo en los vuelos a Massachusetts para recibir atención médica, pero el niño no puede llevar una máscara. Seklecki dijo que tampoco puede tolerar médicamente el uso de un protector facial.

Lucas Wall, de Washington, DC, se unió a la petición, diciendo que ha estado varado en la casa de su madre en The Villages, Florida, desde principios de junio porque la TSA no le permite volar sin una máscara. Wall también dice que no puede cubrirse la cara por razones médicas.

Roberts no remitió el caso al pleno del Tribunal Supremo, lo que demuestra que «consideraba que la cuestión jurídica del caso era insustancial», informó The New York Times.

El gobierno federal, en un escrito presentado ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, dijo que los impugnadores no habían buscado las exenciones disponibles a la regla de la máscara, dijo el Times.

La TSA introdujo el requisito de la máscara facial el pasado mes de enero y lo ha ampliado hasta el 18 de marzo de 2022. La norma obliga a los viajeros a llevar mascarillas en los aeropuertos, a bordo de aviones comerciales, en los autobuses de carretera y en los sistemas de autobuses y trenes de cercanías, según un comunicado de prensa de la TSA.

Peloton reacciona tras la muerte de Mr. Big en el reboot de Sexo en Nueva York

0

Pelotón reacciona tras la muerte de Mr. Bigs en el reboot de Sexo en Nueva York

Por Carolyn Crist

10 de diciembre de 2021 — Peloton respondió al papel que una de sus bicicletas jugó en la muerte de Mr. Big en el reboot de HBO Maxs Sex and the City, diciendo que el ataque cardíaco fatal probablemente se debió al estilo de vida extravagante de los personajes y no al ejercicio, según E! News.

El primer episodio de la nueva serie, titulado And Just Like That , se estrenó el jueves con una gran sorpresa. Mr. Big muere después de completar su paseo de Pelotón número 1.000 y de recibir una felicitación de su instructora favorita, Allegra.

Aunque el segundo episodio revela que Mr. Big tenía problemas de corazón y que su cardiólogo dio el visto bueno a los entrenamientos, uno de los asesores de salud de Pelotón señaló otros factores que podrían haber provocado el infarto.

Estoy segura de que los fans de SATC, al igual que yo, están entristecidos por la noticia de que Mr. Big ha muerto de un ataque al corazón, dijo a la prensa la doctora Suzanne Steinbaum, cardióloga de Nueva York que forma parte del consejo asesor de salud y bienestar de Pelotón.

El Sr. Big llevaba lo que muchos llamarían un estilo de vida extravagante que incluía cócteles, puros y grandes filetes, y corría un grave riesgo, ya que había tenido un episodio cardíaco en la sexta temporada, dijo. Estas elecciones de estilo de vida y quizás incluso sus antecedentes familiares, que suelen ser un factor importante, fueron la causa probable de su muerte.

De hecho, montar en una bicicleta Peloton puede haber contribuido a retrasar el fatal ataque al corazón del Sr. Bigs, señaló.

Más del 80% de las muertes relacionadas con el corazón pueden prevenirse mediante modificaciones en el estilo de vida, la dieta y el ejercicio, dijo. Y aunque el 25% de los infartos que se producen cada año corresponden a pacientes que ya han sufrido uno (como el Sr. Big), incluso en ese caso son muy, muy tratables.

Peloton dijo que la compañía sabía que una bicicleta aparecería en el programa, pero no sabía lo que ocurriría en la escena, según BuzzFeed News. La empresa aprobó que la instructora de Peloton Jess King interpretara el papel de Allegra, pero no estaba al tanto de la trama de los episodios.

Debido a razones de confidencialidad, HBO no reveló a Pelton el contexto más amplio que rodea la escena con antelación, dijo Denise Kelly, una portavoz de Peloton, a BuzzFeed.

Steinbaum animó a los fans a cuidarse y a conocer sus números.

Siempre es importante hablar con el médico, hacerse pruebas y tener una estrategia de prevención saludable, dijo. La buena noticia es que Peloton te ayuda a controlar la frecuencia cardíaca mientras montas en bicicleta, para que puedas hacerlo de forma segura.

El ejercicio gana adeptos como forma de combatir el cáncer

0

El ejercicio gana adeptos como forma de combatir el cáncer

Escrito por Timothy Gower

10 de diciembre de 2021 — El oncólogo de Nancy Howes fue tajante: tienes que tomártelo con calma. Era 1997, y Howe acababa de ser operada de un cáncer de cabeza y cuello. Ahora tenía que soportar 7 semanas de radioterapia y los efectos secundarios que conlleva: sobre todo, una profunda fatiga.

Howe siempre había sido físicamente activa, pero había perdido músculo y se sentía deprimida cuando no podía hacer ejercicio debido a las lesiones.

Sabía que estaría mejor si me mantenía tan activa como pudiera, dice Howe, de Phoenix, AZ.

Howe desafió las órdenes de sus médicos de descansar durante el tratamiento del cáncer, el consejo habitual a finales de los años noventa. Siguió yendo al gimnasio, aunque algunos días lo único que podía hacer era montar unos minutos en una bicicleta estática, y caminó por su barrio. Su instinto de mantenerse en movimiento dio sus frutos.

Superé el tratamiento mucho mejor de lo que nadie esperaba, dice Howe, que ahora tiene 65 años. Tenía más energía y no perdí mucho músculo, lo que me facilitó la recuperación tras la radiación».

Sin saberlo, Howe había adoptado una idea que sigue ganando adeptos en la medicina actual: El ejercicio es un arma potente contra el cáncer.

La investigación en el campo de la oncología del ejercicio, que está creciendo rápidamente, ha dejado pocas dudas de que mantenerse físicamente activo mejora los síntomas y los efectos secundarios durante el tratamiento del cáncer. Y ahora hay pruebas sólidas de que el ejercicio reduce el riesgo de padecer algunos tipos de cáncer y disminuye las probabilidades de morir si se diagnostican ciertas formas de la enfermedad.

Sin embargo, en la mente de muchos, incluidos algunos oncólogos, el ejercicio y el cáncer no van de la mano, dice la doctora Kathryn Schmitz, directora del Grupo de Oncología, Nutrición y Ejercicio del Instituto del Cáncer de Penn State.

Si le preguntas a una persona normal en la calle si tu tía Betty, que tiene cáncer, debería hacer ejercicio, te dirá que no, que debería estar sentada con una manta sobre las rodillas, dice Schmitz, autora de Moving Through Cancer y evangelista de la oncología del ejercicio. Los cardiólogos solían ordenar a los supervivientes de un infarto que hicieran reposo, dice, pero ahora los sacamos de la cama al día siguiente y los metemos en rehabilitación cardíaca en una semana.

La actitud sobre el ejercicio en oncología está cambiando, dice, pero todavía hay que ponerse al día.

Cuarenta años de oncología del ejercicio

Los orígenes de la oncología del ejercicio suelen remontarse a la década de 1980, cuando una serie de estudios realizados en la Universidad Estatal de Ohio descubrieron que las pacientes de cáncer de mama sometidas a quimioterapia que hacían ejercicio con regularidad -una idea radical en aquel entonces- presentaban menos fatiga, náuseas e incapacidad por los tratamientos.

Ese trabajo pionero ayudó a desencadenar un tsunami de investigaciones sobre el vínculo entre el ejercicio y el cáncer. En 2019, Schmitz copresidió un panel internacional de expertos que revisó la ciencia y descubrió que hacer ejercicio durante y después del tratamiento del cáncer alivia la fatiga, la ansiedad y la depresión, al tiempo que mejora la calidad de vida y la función física. Es decir, la capacidad de seguir un día normal.

Mientras tanto, la prevención también forma parte de la ecuación. Los estudios sugieren que el ejercicio reduce el riesgo de siete tipos de cáncer: de vejiga, de mama, de colon, de endometrio, de esófago, de riñón y de estómago.

También hay indicios intrigantes de que el ejercicio ayuda a prevenir los cánceres de pulmón, sangre, cabeza y cuello, ovarios, páncreas y próstata. Y parece que hacer ejercicio reduce el riesgo de morir en personas diagnosticadas de cáncer de mama, colorrectal y de próstata, entre un 40% y un 50%. Ese tipo de cifras y esa cantidad de investigaciones son difíciles de ignorar.

¿Cómo se puede combatir el cáncer resoplando? Nadie está seguro, pero Schmitz señala que el ejercicio reduce los niveles de inflamación e insulina, que están relacionados con algunos tipos de cáncer.

Además, el ejercicio induce la angiogénesis, es decir, la creación de nuevos vasos sanguíneos, señala, lo que podría significar que se pueden administrar más medicamentos anticancerígenos a los tumores malignos.

El ejercicio podría cambiar la potencia de la quimioterapia, dice Schmitz.

Por qué ayuda

La función inmunitaria también influye. Mientras que el cáncer debilita el sistema inmunitario, una sola sesión de ejercicio produce una avalancha de células inmunitarias defensoras, dice el doctor Michael Gustafson, director científico del Laboratorio de Terapia Celular Humana Nyberg en el campus de Arizona de las Clínicas Mayo.

Gustafson y sus colegas descubrieron que pedalear a toda velocidad en una bicicleta fija durante 10 minutos puede multiplicar por 10 las células asesinas naturales que combaten los tumores; las células T y B protectoras también aumentan en la sangre.

No creo que el ejercicio por sí solo pueda curar el cáncer, pero sí creo que puede ser muy útil, afirma.

Al utilizar el ejercicio para ayudar a los pacientes con cáncer a crear mayores ejércitos de células defensoras, Gustafson cree que puede ser posible hacer que los potentes tratamientos de inmunoterapia funcionen mejor. Estos tratamientos enseñan a las propias células inmunitarias del paciente a atacar los tumores.

También se sabe que la grasa corporal produce la hormona estrógeno, que puede causar algunas formas de cáncer de mama, dice la doctora Betsy ODonnell, directora de la Clínica de Medicina del Estilo de Vida del Hospital General de Massachusetts, en Boston.

El ejercicio, junto con la reducción de calorías, ayuda a reducir la grasa corporal, una preocupación para muchas pacientes con cáncer de mama, que a menudo ganan peso durante el tratamiento.

El aumento de peso también puede tener consecuencias importantes para la autoestima y la calidad de vida, dice ODonnell.

En su clínica, las pacientes trabajan con un nutricionista, un psicólogo del comportamiento y otros especialistas, además de recibir ayuda para mejorar su estado físico.

Las investigaciones demuestran que el ejercicio aeróbico (como caminar, correr o montar en bicicleta) y el entrenamiento de fuerza (como levantar pesas o usar bandas de resistencia) pueden beneficiar a los pacientes con cáncer.

Un estudio de 2007, muy citado, publicado en el Journal of Clinical Oncology, en el que participaron 242 mujeres con cáncer de mama que estaban a punto de empezar la quimioterapia, descubrió que el ejercicio aeróbico mejoraba la autoestima de las pacientes y reducía la grasa corporal, mientras que el entrenamiento de resistencia ayudaba a desarrollar la musculatura y las hacía más propensas a terminar el tratamiento.

Necesidad de programas personales

No todos los supervivientes de cáncer están dispuestos a ir al gimnasio durante o poco después de los rigores del tratamiento, por lo que es esencial adaptar la intensidad de una prescripción de ejercicio a cada paciente, dice ODonnell.

Caminar es quizás la opción más popular que eligen muchos de sus pacientes, sobre todo porque muchas personas han estado evitando los gimnasios debido a la pandemia de COVID-19. Recomienda llegar a un mínimo de 150 minutos de caminata a la semana, manteniendo un ritmo que permita hablar, pero no cantar.

Y si caminar no es lo suyo, dice ODonnell, algunos de sus pacientes bailan, aprenden tai chi o encuentran alguna otra forma de movimiento intencionado que les guste.

Hay que encontrar a los pacientes donde están, tanto en términos de su capacidad física como de su deseo de participar, dice ODonnell. (Puedes encontrar vídeos de ejercicios para una variedad de niveles de fitness desarrollados por su clínica aquí).

Nancy Howe estaba tan convencida de que mantenerse activa le ayudaba a sobrellevar el tratamiento del cáncer que dejó su trabajo como ingeniera de software y se convirtió en entrenadora de fitness para pacientes y supervivientes de cáncer. Candidata al doctorado en enfermería e innovación sanitaria en la Universidad Estatal de Arizona, su proyecto de tesis consiste en adaptar una herramienta que utilizan los médicos para elegir el nivel adecuado de ejercicio para los pacientes con cáncer, de modo que pueda ser utilizada por los propios pacientes.

Pero, al final, el consejo para los pacientes es sencillo.

Es muy importante hacer algo ahora, sea cual sea la etapa en la que se encuentre el cáncer, dice Howe. Simplemente, empiece.

CDC: Los refuerzos son clave en la protección contra el Omicron

0

CDC: Los refuerzos son clave en la protección contra la Omicron

Por Lindsay Kalter

10 de diciembre de 2021 — La mayoría de los 43 casos de la variante COVID-19 Omicron encontrados en Estados Unidos fueron leves y ocurrieron entre personas vacunadas, pero los refuerzos son eficaces contra ella, según un informe que los CDC publicaron el viernes.

De las 43 personas con casos, más de la mitad tenían entre 19 y 39 años, y 34 estaban totalmente vacunadas. Pero sólo nueve personas habían recibido una vacuna de refuerzo al menos dos semanas antes de infectarse.

Un total de 14 personas con Omicron habían declarado haber viajado al extranjero, y seis se habían infectado previamente con COVID-19.

En los casos notificados hasta ahora, la mayoría de las personas sólo experimentaron síntomas leves, que es lo que cabría esperar de un grupo de personas totalmente vacunadas, dijo la directora de los CDC, la doctora Rochelle Walensky, en una sesión informativa del Equipo de Respuesta a COVID-19 de la Casa Blanca el viernes. Aunque no tenemos todas las respuestas sobre la variante Omicron, los datos iniciales sugieren que los refuerzos de COVID-19 ayudan a reforzar la protección contra Omicron.

La variante Omicron se ha encontrado en 25 estados.

Walensky señaló dos estudios recientes de Israel, publicados en TheNew England Journal of Medicine, que examinaron la eficacia de las vacunas de refuerzo. Un estudio reveló que, en el caso de las personas mayores de 50 años, las dosis de refuerzo reducían en un 90% la mortalidad por la variante Delta, en comparación con las personas que sólo recibían dos dosis. Otro estudio encontró una disminución de 20 veces en la enfermedad grave en todos los grupos de edad en aquellos que habían recibido sus vacunas de refuerzo, en comparación con aquellos con dos dosis.

Los CDC ampliaron el jueves las recomendaciones de refuerzo para los adultos jóvenes de 16 y 17 años, ya que los casos de COVID-19 siguen aumentando.

Walensky informó de una media de 7 días de 118.500 casos al día, un aumento del 37% respecto a la semana anterior. Las hospitalizaciones por COVID-19 han aumentado un 16%, hasta 7.400, y las muertes diarias han aumentado un 28%, hasta 1.100.

Walensky animó a la gente a vacunar a sus hijos e incluyó un recordatorio de que la variante Delta sigue siendo la dominante en los Estados Unidos, y representa el 99% de los casos de COVID-19.

Hasta ahora, se han administrado más de 50 millones de dosis de refuerzo en Estados Unidos, y se han vacunado 7 millones de niños de 5 a 11 años.

Como madre de tres hijos, conozco la preocupación de los padres por la salud y la seguridad de sus hijos, dijo Walensky. Estas vacunas no sólo son seguras, sino que son muy eficaces para prevenir enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes.

Cientos de tarjetas de vacunas falsas incautadas en la frontera entre Estados Unidos y Canadá

0

Incautados cientos de carnés de vacunas falsos en la frontera entre Estados Unidos y Canadá

Por Carolyn Crist

11 de diciembre de 2021 — Los agentes fronterizos de Canadá y Estados Unidos han incautado cientos de tarjetas de vacunas falsas y pruebas COVID-19.

Aunque la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá ha informado de más de 300 tarjetas y pruebas fraudulentas, sólo un pequeño número de personas se ha enfrentado a las consecuencias, informó el periódico. La Agencia de Salud Pública de Canadá ha emitido hasta ahora 17 multas relacionadas con las denuncias.

En Estados Unidos, una mujer fue sorprendida por los guardias fronterizos estadounidenses con el pasaporte de su hermana y la prueba de la vacuna COVID-19 cuando intentaba entrar en Estados Unidos desde Canadá, según The Toronto Star. No ha sido acusada, según informó el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU. al periódico.

Expertos en derecho dijeron a The Star que utilizar documentos falsos o falsificados al tratar de cruzar la frontera es un delito grave con amplias sanciones, que podrían incluir posibles penas de cárcel, prohibiciones de viajar y miles de dólares en multas.

Al mismo tiempo, los ciudadanos tienen derecho de entrada. Eso significa que a los que muestran registros COVID-19 falsos se les permite entrar en el país. Pero los agentes fronterizos pasan su información a la Agencia de Salud Pública de Canadá, que puede investigar y poner multas.

Los expertos en salud han expresado su preocupación por lo que los registros fraudulentos podrían significar para la pandemia, sobre todo a medida que la variante Omicron sigue propagándose.

Me pregunto qué porcentaje representa ese segmento del número total de personas que llegan sin vacunarse y/o someterse a las pruebas, declaró a la CBC Lorian Hardcastle, experta en política sanitaria de la Universidad de Calgary.

Tenemos que mantener estos esfuerzos de aplicación y asegurarnos de que estamos eliminando el mayor número posible de registros fraudulentos y falsificados, dijo.

Modelos informáticos: Una ola mortal de COVID podría afectar al Reino Unido

0

Modelos informáticos: La mortífera ola de COVID podría llegar al Reino Unido

Por Ralph Ellis

12 de diciembre de 2021 — Científicos británicos afirman que una ola de casos de COVID-19 dominada por Omicron podría causar entre 25.000 y 75.000 muertes en el Reino Unido en los próximos meses si el gobierno no impone más restricciones.

Los investigadores de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) utilizaron nuevos modelos informáticos para elaborar predicciones basadas en los últimos datos experimentales sobre las características de evasión de anticuerpos de la variante Omicron. Subrayaron que los nuevos datos podrían cambiar sus predicciones.

En el mejor de los casos, se producirían 175.000 hospitalizaciones y 24.700 muertes entre el 1 de diciembre de 2021 y el 30 de abril de 2022, señaló el LSHTM en un comunicado de prensa.

Este escenario implica un bajo escape inmunológico de Omicron, una alta eficacia de los refuerzos y la reimposición de medidas de control, como la limitación de la hospitalidad en interiores.

En el peor de los casos, podría haber 492.000 hospitalizaciones y 74.800 muertes durante ese periodo de tiempo, informó el LSGTM. Ese número de ingresos hospitalarios en el Reino Unido sería el doble que durante el anterior pico, en enero de 2021.

Este escenario supone un alto grado de escape inmunitario, una baja eficacia de los refuerzos y la ausencia de medidas de control adicionales.

Se trata de estimaciones tempranas, pero sugieren que, en general, Omicron está superando rápidamente a Delta al evadir las vacunas en un grado considerable. Si se mantienen las tendencias actuales, Omicron podría representar la mitad de los casos del Reino Unido a finales de diciembre, según el doctor Nick Davies, que codirigió la investigación.

La doctora Rosanna Barnard, una de las investigadoras, señaló que nadie sabe exactamente cómo se comportará Omicron.

«En nuestro escenario más optimista, el impacto de Omicron a principios de 2022 se reduciría con leves medidas de control, como trabajar desde casa, dijo. «Sin embargo, nuestro escenario más pesimista sugiere que podríamos tener que soportar restricciones más estrictas para garantizar que el NHS no se vea desbordado». El uso de mascarillas, el distanciamiento social y las vacunas de refuerzo son vitales, pero pueden no ser suficientes».

La variante Omicron se detectó el mes pasado en Sudáfrica. Las primeras investigaciones indican que se propaga más rápidamente que la variante Delta, pero no causa una enfermedad tan grave.

Las autoridades sanitarias estadounidenses están muy atentas porque las tendencias de COVID que se inician en el Reino Unido, como la propagación de la variante Delta, suelen acabar produciéndose en los Estados Unidos.

Entre el 1 y el 8 de diciembre se detectaron 43 casos de Omicron en Estados Unidos, sin que se produjera ninguna muerte, según indicaron el viernes los CDC en su Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad.

Además, en todo el mundo no se ha registrado ninguna muerte relacionada con Omicron, según declaró esta semana el Dr. Amesh A. Adalja, experto en enfermedades infecciosas del Centro de Seguridad Sanitaria Johns Hopkins.

Todavía no hay suficiente información para hacer una evaluación definitiva de la variante, pero cada día aprendemos más, dice. No está claro hasta qué punto es mortal esta variante, porque hasta ahora no se ha informado de ninguna muerte, pero los fallecimientos se retrasan.

Se espera un importante crecimiento de casos de COVID-19 en las próximas semanas

0

Se espera un importante crecimiento de casos de COVID-19 en las próximas semanas

Por Carolyn Crist

13 de diciembre de 2021 — La mayor parte de los Estados Unidos verá un crecimiento significativo de los casos de COVID-19 durante las próximas cuatro semanas, según los últimos modelos de previsión del PolicyLab del Childrens Hospital of Philadelphia.

Las grandes áreas metropolitanas, especialmente las del noreste, ya están viendo un importante aumento de casos después de Acción de Gracias, y se espera que esa tendencia continúe.

¿Por qué? Sencillamente, la gran cantidad de viajes y reuniones de Acción de Gracias ha socavado la base de la pandemia en el país y ha elevado la carga de la enfermedad en zonas del país que tuvieron la suerte de tener tasas de casos más bajas antes de las fiestas, escribieron los pronosticadores.

Se espera que el número de casos en la ciudad de Nueva York se duplique a lo largo del mes de diciembre, según los pronósticos. Un crecimiento similar podría darse en Boston, Filadelfia y Baltimore.

En general, los casos de COVID-19, las hospitalizaciones y las muertes están aumentando en todo Estados Unidos, pero siguen estando por debajo de los niveles observados durante el verano y los aumentos del invierno pasado, según The New York Times. El aumento sigue siendo impulsado por la variante Delta, aunque sigue sin estar claro cómo la variante Omicron, que se ha detectado en 27 estados, podría afectar a las tendencias en las próximas semanas.

Durante la última semana, Estados Unidos ha notificado una media de más de 120.000 nuevos casos cada día, según el periódico, lo que supone un aumento del 38% respecto a hace dos semanas.

La media diaria de hospitalizaciones por COVID-19 es de unas 64.000, lo que supone un aumento del 22% respecto a hace dos semanas. Cada día se notifican más de 1.300 muertes, lo que supone un aumento del 26%.

Numerosos estados están notificando el doble de casos que hace dos semanas, y se extienden por todo el país, desde estados del noreste, como Connecticut y Rhode Island, hasta estados del sur, como Carolina del Norte y Texas, y estados del oeste, como California.

La región de los Grandes Lagos y el noreste están experimentando algunos de los aumentos más graves, informó el periódico. New Hampshire está a la cabeza de EE.UU. en casos recientes per cápita, y Maine ha notificado más casos en la última semana que en cualquier otro periodo de siete días durante la pandemia.

Michigan tiene la tasa de hospitalización más alta del país, y se han enviado equipos médicos federales al estado para ayudar con el aumento de pacientes. Los principales funcionarios de salud pública de Michigan describieron el viernes el aumento de pacientes como una situación crítica y profundamente preocupante, y solicitaron 200 ventiladores más de la Reserva Nacional Estratégica, según The Detroit News.

Indiana, Maine y Nueva York también han solicitado ayuda a la Guardia Nacional, según USA Today. Las autoridades sanitarias de esos estados instaron a los residentes a vacunarse o a recibir vacunas de refuerzo y a utilizar mascarillas en lugares públicos cerrados.

La variante Omicron puede eludir parte de la protección de la vacuna, pero las vacunas de refuerzo pueden aumentar la eficacia y ofrecer más cobertura, dijo el domingo el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

Si quiere estar óptimamente protegido, no dude en ponerse un refuerzo, dijo en el programa This Week de la cadena ABC.

Además, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ha anunciado un mandato de mascarilla en todo el estado, que entrará en vigor el lunes. Las mascarillas serán obligatorias en todos los espacios públicos interiores y en los negocios, a menos que el lugar implemente un requisito de vacunación en su lugar, informó el medio de comunicación.

Comer de día podría reducir el riesgo de diabetes en los trabajadores del turno de noche

0

Comer de día podría reducir el riesgo de diabetes en los trabajadores del turno de noche

Por Marlene Busko

13 de diciembre de 2021 — Comer durante el día podría ayudar a los trabajadores del turno de noche a evitar una alteración de su reloj corporal y ayudar a regular los niveles de azúcar en la sangre, sugiere un estudio publicado recientemente.

En el pequeño estudio participaron 19 adultos jóvenes sanos que pasaron 14 días en un laboratorio que incluía un turno de noche simulado. Un grupo comió durante la noche, mientras que el otro grupo lo hizo entre las 7 de la mañana y las 7 de la tarde. Ambos grupos hicieron las mismas tres comidas y la misma merienda.

Los que comieron durante las horas del día no experimentaron ningún cambio en su reloj corporal ni en sus niveles de azúcar en sangre, mientras que los que comieron por la noche tuvieron un aumento de los niveles de azúcar en sangre de hasta un 6,4% con respecto al valor inicial.

El estudio se publicó el 3 de diciembre en Science Advances.

Esto sugiere que comer por la noche provocó alteraciones entre el reloj central del cuerpo y sus ciclos de sueño/vigilia, luz/oscuridad y ayuno/comida, que influyen en los relojes corporales periféricos, como los del hígado, afirma el doctor Frank A.J.L. Scheer, director del Programa de Cronobiología Médica del Hospital Brigham and Women’s de Boston, en un comunicado de prensa.

Este estudio demuestra cómo los trabajadores del turno de noche pueden utilizar las horas de las comidas para evitar los efectos de la alteración del azúcar en la sangre y de los ritmos del reloj corporal, dijo Scheer.

«Los trabajadores del turno de noche a menudo reprograman su ingesta de comidas para la noche, ya que están despiertos durante esas horas», dijo la co-corresponsal y autora principal Sarah L. Chellappa, MD, PhD.

«Este estudio refuerza la idea de que el momento en que se come es importante para determinar los resultados de salud, como los niveles de azúcar en sangre, que son relevantes para los trabajadores nocturnos, ya que suelen comer por la noche mientras están de turno, dijo Chellappa, una investigadora que trabajó anteriormente con Scheer y que actualmente trabaja en el departamento de medicina nuclear de la Universidad de Colonia en Alemania.