Inicio Blog Página 26

Los jóvenes se recuperan rápidamente del raro efecto secundario cardíaco de la vacuna COVID

0

Los jóvenes se recuperan rápidamente del raro efecto secundario cardíaco de la vacuna COVID

Escrito por médicos colaboradores de la redacción

Por Robert Preidt

Reportero de HealthDay

LUNES, 6 de diciembre de 2021 (HealthDay News) — Ocurre muy raramente, pero la mayoría de los adolescentes y adultos jóvenes que experimentan una inflamación del corazón (miocarditis) después de una inyección de COVID-19 tienen síntomas leves y se recuperan rápidamente, según muestra una nueva investigación.

De forma abrumadora, los datos siguen indicando que los beneficios de la vacunación contra la COVID-19 -con una eficacia del 91% en la prevención de las complicaciones de la infección grave por COVID-19, incluidas la hospitalización y la muerte- superan con creces los riesgos muy raros de los acontecimientos adversos, incluida la miocarditis», dijo el Dr. Donald Lloyd-Jones, presidente de la Asociación Americana del Corazón, que no participó en el estudio.

La miocarditis es una afección rara pero grave que suele estar provocada por una infección y/o inflamación causada por un virus.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. han dicho que parece haber una relación entre las vacunas de ARNm COVID-19 y la miocarditis, sobre todo en personas menores de 39 años.

Para saber más, los investigadores analizaron los datos de 139 personas de entre 12 y 20 años de Estados Unidos y Canadá que tuvieron una miocarditis probable o confirmada en el plazo de un mes después de recibir la vacuna COVID-19.

La mayoría eran blancos (66,2%) y varones (90,6%). En total, el 97,8% de los casos se produjeron tras una vacuna de ARNm, y el 91,4% después de la segunda dosis.

Los síntomas empezaron una media de dos días después de la vacunación, lo que significa que la mitad empezaron antes y la otra mitad después. El dolor torácico fue el síntoma más común (99,3%), y la fiebre y la dificultad respiratoria se dieron en el 30,9% y el 27,3% de los pacientes, respectivamente.

Alrededor del 19% de los pacientes acabaron en cuidados intensivos, pero ninguno murió. La mayoría de los pacientes fueron hospitalizados durante dos o tres días.

Más de tres cuartas partes (77,3%) de los pacientes a los que se les realizó una resonancia magnética cardíaca mostraron indicios de inflamación o lesión del músculo cardíaco.

Casi el 18,7% presentaba inicialmente una función del ventrículo izquierdo del corazón al menos ligeramente disminuida, pero ésta había vuelto a la normalidad en los pacientes que volvieron para el seguimiento, según los resultados publicados el 6 de diciembre en la revista Circulation.

Estos datos sugieren que la mayoría de los casos de presunta miocarditis relacionada con la vacuna COVID-19 en personas menores de 21 años son leves y se resuelven rápidamente, dijo el primer autor del estudio, el Dr. Dongngan Truong, profesor asociado de pediatría de la Universidad de Utah. Estamos muy contentos de ver ese tipo de recuperación».

Dijo que los investigadores esperan más estudios para comprender mejor los resultados a largo plazo de los pacientes que han tenido miocarditis relacionada con la vacuna COVID.

«También necesitamos estudiar los factores de riesgo y los mecanismos de esta rara complicación», dijo Truong en un comunicado de prensa de la revista.

Dijo que es importante que los profesionales de la salud y el público tengan información sobre los signos tempranos de la miocarditis a medida que las vacunas están más disponibles para los niños.

También está previsto realizar estudios para determinar los resultados a largo plazo de quienes han tenido miocarditis después de la vacunación con COVID-19, añadió Truong.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. tienen más información sobre las vacunas COVID-19 y la inflamación del corazón.

¿Podría la Viagra ayudar a prevenir el Alzheimer?

0

Podría la Viagra ayudar a prevenir el Alzheimer?

Por Carolyn Crist

8 de diciembre de 2021 — El medicamento para la disfunción eréctil Viagra podría utilizarse potencialmente como tratamiento para la enfermedad de Alzheimer, según un nuevo estudio publicado en la revista Nature Aging.

Los pacientes que usaron el medicamento sildenafil, el nombre genérico de Viagra, tuvieron un 69% menos de probabilidades de desarrollar la enfermedad que los que no lo usaron.

El sildenafilo, que ha demostrado mejorar significativamente la cognición y la memoria en modelos preclínicos, se presentó como el mejor candidato a fármaco, dijo en un comunicado el doctor Feixiong Cheng, autor principal del estudio en el Instituto de Medicina Genómica de Cleveland Clinics.

En particular, descubrimos que el uso de sildenafilo reducía la probabilidad de padecer alzhéimer en individuos con enfermedad arterial coronaria, hipertensión y diabetes de tipo 2, todas ellas comorbilidades significativamente asociadas al riesgo de padecer la enfermedad, así como en aquellos que no la padecen, señaló.

El Alzheimer, que es la forma más común de demencia relacionada con la edad, afecta a cientos de millones de personas en todo el mundo. Se espera que la enfermedad afecte a casi 14 millones de estadounidenses en 2050. No hay ningún tratamiento aprobado para ella.

Cheng y sus colegas de la Clínica Cleveland utilizaron una gran red de mapeo genético para analizar si más de 1.600 fármacos aprobados por la FDA podrían funcionar contra el Alzheimer. Dieron mayor puntuación a los fármacos que se dirigen a las proteínas amiloide y tau en el cerebro, que son dos rasgos distintivos de la enfermedad. El sildenafilo aparecía a la cabeza de la lista.

A continuación, los investigadores utilizaron una base de datos de reclamaciones de seguros médicos de más de 7 millones de personas en EE.UU. para comprender la relación entre el sildenafilo y los resultados de la enfermedad de Alzheimer. Compararon a los usuarios de sildenafilo con los no usuarios y descubrieron que los que usaban el fármaco tenían un 69% menos de probabilidades de padecer la enfermedad neurodegenerativa, incluso después de 6 años de seguimiento.

A continuación, el equipo de investigación ideó un modelo de laboratorio que mostraba que el sildenafilo aumentaba el crecimiento de las células cerebrales y se dirigía a las proteínas tau. El modelo de laboratorio podría indicar cómo influye el fármaco en los cambios cerebrales relacionados con la enfermedad.

Sin embargo, Cheng advirtió que no se debían sacar conclusiones contundentes. El estudio no demuestra una relación causal entre el sildenafilo y la enfermedad de Alzheimer. Los investigadores tendrán que llevar a cabo ensayos clínicos con un control de placebo para comprobar la eficacia del fármaco.

Otros investigadores afirman que los resultados ofrecen una nueva vía de investigación, pero que aún no ofrecen respuestas sólidas.

La posibilidad de reutilizar un fármaco ya autorizado para enfermedades podría ayudar a acelerar el proceso de descubrimiento de fármacos y a conseguir antes tratamientos para la demencia que cambien la vida de las personas, dijo la doctora Susan Kohlhaas, directora de investigación de Alzheimers Research UK, al Science Media Centre.

Es importante destacar que esta investigación no demuestra que el sildenafilo sea responsable de reducir el riesgo de demencia, ni que ralentice o detenga la enfermedad, continuó. Si quiere hablar de cualquier tratamiento que esté recibiendo, lo primero que debe hacer es hablar con su médico.

Y tampoco es probable que los médicos lo recomienden como tratamiento todavía.

Aunque estos datos son interesantes desde el punto de vista científico, basándonos en este estudio, yo no me apresuraría a empezar a tomar sildenafilo como prevención de la enfermedad de Alzheimer, declaró a Science Media Centre la doctora Tara Spires-Jones, subdirectora del Centre for Discovery Brain Sciences de la Universidad de Edimburgo.

El CrossFit entra en el ámbito de la atención sanitaria primaria

0

CrossFit entra en el ámbito de la atención sanitaria primaria

Escrito por Jay Croft

6 de diciembre de 2021 — En la facultad de medicina, la doctora Julie Foucher se vio alejada del ejercicio y de otros hábitos saludables.

Y mientras aprendía cómo las opciones de estilo de vida causan la mayoría de los problemas de salud crónicos de este país, también descubrió el CrossFit. Disfrutaba de los distintos retos, del sentido de comunidad y de ver a la gente perder peso, dejar la medicación y mejorar su vida.

Ahora, Foucher es una de las promotoras de CrossFit Precision Care, probablemente el paso más prominente y directo para casar la atención sanitaria y el fitness C otro vínculo con la creciente tendencia de la atención primaria directa.

CrossFit afirma que ofrecerá un enfoque individualizado, proactivo y basado en datos para la salud de por vida, utilizando médicos formados en CrossFit y telemedicina.

La visita estéril al consultorio médico no es realmente el lugar para crear salud, dice Foucher. Nuestro sistema sanitario es excelente para tratar problemas agudos. No está preparado para tratar las causas profundas de las enfermedades, que generalmente se basan en el estilo de vida.

La salud es una expresión del estado físico a lo largo de la vida, dice Foucher.

Ya está disponible en ocho estados, y se prevé que se extienda a todo el país en 2022. Si tiene éxito, CrossFit Precision Care podría ofrecer opciones a las personas que se toman en serio su forma física y que asumen un papel activo en su bienestar.

Tratando de encontrar algún tipo de fusión

La idea de fusionar el cuidado de la salud con el fitness se ha intensificado en los últimos años. De hecho

se lleva hablando de ello desde hace décadas, dice Bryan ORourke, presidente del Consejo de Tecnología de la Industria del Fitness y miembro de la junta directiva de IHRSA, la Asociación Internacional de Salud, Raqueta y Clubes Deportivos.

Algunas grandes compañías de seguros han tratado de fomentar hábitos más saludables ofreciendo descuentos en determinados planes, membresías en gimnasios y descuentos en equipos de ejercicio, dice. Pero para ORourke, eso está en contradicción con la misión lucrativa de las compañías.

En realidad, se trata de una cuestión de marketing que no es representativa de lo que sería la fusión de ambas, afirma. El sistema de seguros de salud, en general, no gana dinero con la gente que NO enferma.

Pero debería producirse algún tipo de fusión, ya que tres cuartas partes de las enfermedades crónicas de este país están relacionadas con el estilo de vida, afirma.

Y la atención primaria directa y la atención sanitaria de conserjería están alineadas para atender a la persona, dice. No tienen que pasar por las compañías de seguros para obtener el reembolso. El verdadero crecimiento está en el pago privado.

Los principales proveedores de seguros han trabajado con las empresas para ayudar a los empleados a adoptar mejores hábitos y así poder gestionar mejor los costes sanitarios de la empresa.

¿Cuál es la solución al problema de América? Para nosotros, se trata de pensar de forma diferente, dice Shell Waller, director de clientes de Cigna. Hay que empezar a hacer algo distinto para ver resultados diferentes.

Eso significa cosas como los controles de bienestar en el lugar de trabajo, la medición del índice de masa corporal (IMC) y la presión arterial, entre otras cosas.

Muchas personas no saben que padecen diabetes o hipertensión, por lo que la información puede ayudarles a tomar medidas para mejorar su salud y reducir los costes sanitarios de las empresas, afirma Waller.

Y a pesar de los detractores, Waller afirma que no se oye hablar de ello cuando los costes del grupo disminuyen, pero así es… Por ejemplo, a través de nuestro programa de diabetes con clientes de Memphis, el 92% de las personas perdieron peso, el 50% redujeron su IMC, el 67% redujeron su presión arterial y el 83% el colesterol. Contar con una plantilla más sana contribuye a reducir los costes de las empresas.

Sin embargo, los planes de salud de las empresas de América para su personal pueden no coincidir con todos, incluyendo quizás, a cualquiera que gaste dinero en actividades de salud y fitness.

En una encuesta reciente, los miembros de CrossFit afirmaron que su principal prioridad a la hora de elegir un proveedor de atención sanitaria es encontrar a alguien que comprenda sus necesidades corporales y de salud únicas.

«La gente no debería ser tratada como si fueran estadísticas en un modelo de talla única, dice el doctor Matt Dawson, cofundador de CrossFit Precision Care. Todos somos únicos, con genes, estilos de vida y sueños diferentes. Deberíamos ser tratados como tales».

El ejercicio médicamente necesario como Rx

Lisa Dougherty creó la red MedFit en 2013. Es para los profesionales de la salud, gimnasios y estudios, y es un recurso de la comunidad. La Red MedFit ayuda a las personas a encontrar profesionales del fitness y de la salud que ayuden con enfermedades crónicas, discapacidades, problemas ortopédicos y más.

Tiene previsto lanzar MedFit Care, una empresa de telesalud, el año que viene, que ofrecerá a los consumidores recetas de ejercicio basadas en pruebas y necesarias desde el punto de vista médico, que pueden ser deducibles de impuestos o estar cubiertas por cuentas de ahorro sanitario o de gastos flexibles.

Demasiada gente quiere una píldora o un procedimiento para curarse C en lugar de cambiar los hábitos para prevenir y tratar las enfermedades crónicas, dice.

La gente de CrossFit está de acuerdo con eso. Los clientes ideales serán los actuales y sus familiares y amigos que busquen alternativas de atención sanitaria. A los practicantes de CrossFit les gusta el enfoque en la aptitud funcional, con ejercicios que imitan situaciones de la vida real, la variedad y la intensidad individualizada de los entrenamientos, que cambian cada día.

CrossFit Precision Care cuesta un poco menos para los miembros de CrossFit, a partir de 99 dólares mensuales, en comparación con 119 dólares para los no miembros. Foucher dice que esas tarifas son típicas del rango de la atención primaria directa.

A los miembros de CrossFit Precision Care se les asigna un médico y un entrenador de salud, que son también CrossFitters. Las visitas se realizan a través de la telemedicina, con una visita a un laboratorio local para realizar un análisis de sangre y un kit casero para obtener el ADN. Los planes de atención personal se basan en el ADN, los análisis de laboratorio, el historial médico, el estilo de vida, los objetivos y los controles de progreso para ver qué funciona y qué se puede ajustar.

Puede sustituir a un médico de cabecera, pero no tiene por qué hacerlo, dice Foucher. Se fomentan las revisiones rutinarias, como mamografías y colonoscopias, y cuando se necesita un médico en persona, CrossFit puede recomendar alguno.

En lugar de utilizar la consulta del médico para crear salud, utilizamos a los afiliados de CrossFit y construimos la asistencia sanitaria en torno a ellos, dice. Así, vemos que la salud se basa en el fitness y no en soluciones rápidas o en la apariencia. Pagar primas disparatadas y tener franquicias elevadas por la atención básica no es realmente sostenible.

Un extracto de algas marinas detiene la COVID en las primeras pruebas

0

Un extracto de algas marinas frena el COVID en las primeras pruebas

Por Lisa Rapaport

6 de diciembre de 2021 — Un tipo de alga marina conocida como ulva, o lechuga de mar, que es un alimento básico en la dieta de lugares como Japón, Nueva Zelanda y Hawái podría tener otro beneficio para las personas. Los experimentos de laboratorio sugieren que la ulva, un extracto de este tipo de algas, podría ayudar a combatir el COVID-19.

Otras formas de algas comestibles también se han mostrado prometedoras como antivirales contra el COVID, al menos en los primeros estudios realizados en tubos de ensayo y en animales. Pero el ulván también se ha probado como tratamiento antiviral contra ciertos virus agrícolas y humanos. Esto llevó a los investigadores a preguntarse si el ulván podría ayudar a prevenir las infecciones por COVID.

Para averiguarlo, los científicos cultivaron algas ulva en un laboratorio, extrajeron ulvan y luego expusieron células en tubos de ensayo tanto al coronavirus como a ulvan. Cuando las células fueron expuestas a ulvan, no se infectaron con el coronavirus, según los resultados del experimento publicados enPeerJ.

En los tubos de ensayo

Dicho esto, es posible que el proceso utilizado para extraer el ulván de las algas influya en sus propiedades antivirales. Los investigadores compararon dos métodos de extracción y descubrieron que uno de ellos daba como resultado un ulvan con un poder de lucha contra el virus más de 10 veces superior. Esto sugiere que es necesario seguir investigando para perfeccionar el mejor método para desarrollar ulvan con las mejores propiedades antivirales, señalan los investigadores.

Uno de los límites del experimento es que las diferencias en la composición química de los dos extractos podrían haber influido en el resultado, por lo que es difícil saber con certeza qué parte de la actividad antivírica podría provenir directamente del ulván y no de estas sustancias químicas.

E incluso si el extracto de algas demuestra su eficacia en más pruebas de laboratorio, todavía tendría que probarse en animales y humanos. Pero si resulta eficaz en los ensayos con humanos, el extracto de algas tiene el potencial de ayudar a prevenir la infección por COVID en personas que no pueden permitirse o acceder fácilmente a las vacunas, especialmente en los países de bajos ingresos, concluyen los autores del estudio.

El Congreso examina la propuesta de Bidens para regular el fentanilo

0

El Congreso revisa la propuesta de Bidens para regular el fentanilo

Por Hannah Zhihan Jiang

6 de diciembre de 2021 – Funcionarios federales están instando a un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a apoyar la propuesta del presidente Joe Bidens para fortalecer las regulaciones sobre todas las sustancias relacionadas con el fentanilo, y uno de ellos lo califica como la droga más peligrosa que ha visto.

El gobierno de Biden recomendó en septiembre que todas las sustancias relacionadas con el fentanilo se clasifiquen permanentemente como drogas de la Lista I, que se definen como sin uso médico. Cualquier persona condenada por vender drogas de la Lista I, que también incluye la heroína y el LSD, se enfrenta a una pena de prisión de hasta 40 años.

La propuesta de Bidens también incluye la creación de un proceso más sencillo para que los científicos puedan obtener todas las sustancias de la Lista I, incluido el fentanilo, con fines de investigación. Los investigadores tienen que recibir la aprobación federal para obtener las drogas y a menudo implementan una seguridad adicional, lo que dificulta las pruebas y la investigación, según el testimonio presentado por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas.

Los CDC informaron en noviembre de que las muertes por sobredosis en Estados Unidos superaron las 100.000 durante el periodo de 12 meses que finalizó en abril, lo que supone un aumento del 28,5% respecto al mismo periodo del año anterior.

Las investigaciones sugieren que el reciente aumento de las muertes por sobredosis fue impulsado por la fabricación ilegal de fentanilo, un opioide sintético de 50 a 100 veces más potente que la morfina. En 2019, los opioides sintéticos, que están principalmente relacionados con el fentanilo, representaron casi el 73% de todas las muertes relacionadas con los opioides, según los CDC.

He tenido el privilegio de servir a la DEA durante más de 20 años. Nunca he visto nada tan peligroso como el fentanilo, dijo Louis Milione, subadministrador principal de la Administración para el Control de Drogas, durante la audiencia del jueves de la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

El fentanilo se mezcla a menudo con otras drogas ilegales, como la heroína y la cocaína, y con píldoras falsas con receta, creando una combinación potente y letal que se ha relacionado con las muertes por sobredosis, según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas.

Hasta el 27 de septiembre de este año se han incautado en Estados Unidos más de 9,5 millones de pastillas falsas que contienen fentanilo, más que en los dos últimos años juntos, según la DEA.

Recientemente, las autoridades sanitarias de Nueva Inglaterra emitieron advertencias sobre la marihuana con fentanilo. Desde julio, se han registrado 39 sobredosis que han requerido el uso de naloxona para revertirlas en Connecticut. Todas las personas implicadas dijeron que sólo habían consumido marihuana. Se han registrado casos similares en Vermont.

Milione, de la DEA, dijo que colocar permanentemente las sustancias relacionadas con el fentanilo en la Lista I facilitaría a la agencia la incautación de sustancias antes de que entren en el país. El fentanilo ilegal se fabrica sobre todo en laboratorios extranjeros y se introduce de contrabando en Estados Unidos a través de México, según la DEA.

Es absolutamente necesario controlar las sustancias que aún no se han fabricado y que aún están disponibles en nuestras comunidades, declaró el jueves Kemp Chester, asesor principal de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas.

Casi 100 grupos de defensa enviaron una carta al Congreso en octubre protestando por la propuesta, diciendo que el gobierno debería invertir en soluciones de salud pública -reducción de daños y tratamiento- en lugar de una amplia criminalización. La propuesta empeoraría las disparidades raciales, sugirieron. En 2019, el 68% de los condenados por sustancias relacionadas con el fentanilo eran personas de color, según la Comisión de Sentencias de Estados Unidos.

El representante George Butterfield, demócrata de Carolina del Norte, también dijo que le preocupaba que las personas de color se vieran desproporcionadamente perjudicadas por una programación más estricta.

Chester reconoció que podemos causar un daño involuntario al hacer eso [la clasificación], pero señaló que la propuesta eliminaría las sentencias mínimas obligatorias para las sustancias relacionadas con el fentanilo.

Los detalles de los cambios previstos en el proceso de registro de la investigación de la Lista I pueden encontrarse en el testimonio presentado por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas.

El gobierno de Biden invirtió este año 4.000 millones de dólares en el Plan de Rescate Americano para ampliar el acceso a los servicios de trastornos por consumo de sustancias, incluyendo 30 millones de dólares para apoyar la reducción de daños, es decir, formas de reconocer la dignidad de las personas que consumen drogas y llevarlas a una comunidad de atención.

Las organizaciones tienen ahora acceso a tiras reactivas de fentanilo financiadas por el gobierno federal, que ayudan a identificar el fentanilo en otras drogas, según anunciaron los CDC en abril.

Las comunidades rurales y otras desatendidas, como las cárceles y las prisiones, tienen un acceso más fácil al tratamiento porque la DEA eliminó en junio los requisitos de registro por separado exigidos en una moratoria de una década.

El martes, la ciudad de Nueva York autorizó dos puntos de inyección supervisados, que proporcionarían agujas limpias, naloxona para revertir las sobredosis y otros tratamientos contra la adicción.

Para el año fiscal 2022, el gobierno de Biden ha propuesto gastar 41.000 millones de dólares para combatir la crisis de las sobredosis, incluidos 10.700 millones de dólares para servicios de reducción de daños y apoyo a la recuperación.

Hannah Zhihan Jiang es una estudiante de periodismo del Medill News Service en la Facultad de Periodismo de Medill.

Canadá pretende acabar con la prohibición de las donaciones de sangre de hombres homosexuales y bisexuales

0

Canadá pretende acabar con la prohibición de las donaciones de sangre de hombres homosexuales y bisexuales

Por Kathleen Doheny

6 de diciembre de 2021 — El fin de la prohibición en Canadá de que los hombres homosexuales y bisexuales donen sangre basándose únicamente en su orientación sexual podría ser pronto historia.

Los Servicios Canadienses de Sangre (CBS) planean pedir a Sanidad Canadá que examine a los posibles donantes de sangre en función de los comportamientos sexuales de mayor riesgo y no del género o la sexualidad. El enfoque es similar al que ya se sigue en muchos otros países, y es uno de los que proponen los defensores de los Estados Unidos.

La presentación para solicitar el cambio «es inminente», dice la portavoz de la CBS, Catherine Lewis, que espera que la solicitud esté finalizada antes de finales de año. Health Canada, el departamento federal responsable de la salud pública nacional de los canadienses, debe aprobarla. «Si se aprueba, intentaríamos aplicarla rápidamente, dice Lewis. Probablemente necesitaríamos varios meses para hacer cambios en el sistema y formar al personal».

La propuesta canadiense sigue un cambio de enfoque similar en el Reino Unido. El 14 de junio, Día Mundial del Donante de Sangre, el Servicio Nacional de Salud de Sangre y Trasplantes puso en marcha una nueva política, en la que la elegibilidad para donar se basa en una evaluación más personal y no en un riesgo asignado a una población o grupo. Ahora, los aplazamientos se basan en comportamientos que se sabe que conllevan un mayor riesgo de infección sexual.

Tras el cambio de política en el Reino Unido, una perspectiva publicada este año en The New England Journal of Medicine sugirió que Estados Unidos debería seguir su ejemplo.

«Creemos que esta política actualizada debería servir como una llamada de atención para que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) reevalúe y reescriba sus propias políticas de aplazamiento para potenciales donantes de sangre», escribieron los autores.

Según las directrices actuales, se impone un periodo de aplazamiento de 3 meses a los hombres después de su última relación sexual con otro hombre. Aunque los hombres que mantienen relaciones sexuales con otros hombres tienen una mayor prevalencia del VIH que el resto de la población, las directrices de EE.UU. no tienen en cuenta los comportamientos individuales, escribieron los autores, incluidos los de otros grupos que pueden ser igual de arriesgados.

Las directrices de EE.UU. incluso excluyen a los hombres homosexuales y bisexuales que mantienen un bajo riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual -como los hombres homosexuales casados y monógamos-, mientras que no atienden a otros que realizan prácticas de alto riesgo.

La política del Reino Unido sigue el ejemplo de Francia, Argentina y Brasil, escribieron los autores de la perspectiva. Esos países tienen evaluaciones individuales o no tienen restricciones, dijeron.

Detalles del nuevo enfoque

El cambio en Canadá es bien recibido por muchos, entre ellos el doctor Nathan Lachowsky, profesor asociado de salud pública y política social en la Universidad de Victoria. Él y otros han estado abogando por la «eliminación de la prohibición específica de los HSH (hombres que tienen sexo con hombres) durante más de una década», dice.

Actualmente, en Canadá, los hombres que mantienen relaciones sexuales con otros hombres pueden donar si han pasado más de tres meses desde su último contacto sexual con un hombre.

Si se aprueba el cambio a la detección basada en el comportamiento, dice Lachowsky, «habrá nuevas preguntas que se les harán durante el proceso de detección».

Aunque Lewis dice que esas preguntas se darán a conocer pronto, Lachowsky dice que se espera que pregunten por detalles como el estado de la relación, el número de parejas, las nuevas parejas y los tipos de prácticas sexuales.

Además de poner fin a lo que Lachowsky y otros consideran una discriminación, «esperamos que este cambio signifique que haya un número de nuevos donantes que aporten sangre».

Este aumento previsto de la reserva de donantes, dice, incluiría no sólo a los hombres homosexuales y bisexuales, »sino también a otros que se mantuvieron alejados de la donación debido a la discriminación que existía.»

En su investigación, Lachowsky ha descubierto que los hombres homosexuales y bisexuales están dispuestos a donar sangre si se les considera aptos. Cuando encuestó a 39 hombres, la mayoría dijo que eran de bajo riesgo, que estaban dispuestos a donar y que «obtendrían satisfacción y orgullo cívico de la donación».

Algunos citaron sentimientos de discriminación por la política actual.

Esfuerzos de Estados Unidos para cambiar la política

En Estados Unidos, las últimas directrices de la FDA exigen un periodo de abstinencia sexual de tres meses antes de donar sangre a todos los hombres que mantienen relaciones sexuales con otros hombres. La política se aplica a los hombres casados con otros hombres, así como a dos hombres en una relación mutuamente monógama. Una mujer que haya tenido relaciones sexuales durante los últimos 3 meses con un hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre en los últimos 3 meses tampoco puede donar.

Sin embargo, la FDA está realizando un estudio para averiguar si la evaluación del riesgo personal, en lugar de imponer un aplazamiento general, mantendrá el suministro de sangre del país igual de seguro. Denominado estudio ADVANCE (Assessing Donor Variability and New Concepts in Eligibility), su objetivo es inscribir a 2.000 hombres en ocho lugares del estudio.

Pero la inscripción ha sido más lenta de lo esperado, debido en parte a las restricciones de la COVID-19 que limitan las oportunidades de llegar a los eventos de la comunidad para los voluntarios, dice Brian Custer, PhD, el investigador principal del estudio y vicepresidente de investigación y programas científicos en el Instituto de Investigación Vitalant. Con la cancelación de eventos como PRIDE y otros eventos sociales, ha sido más difícil encontrar personas que participen en el estudio, dice.

Aun así, el estudio debe estar terminado a mediados de 2022, dice Custer. Todavía no se han completado los primeros análisis.

El doctor Andrew Goldstein, profesor asociado de biología molecular, celular y del desarrollo y de urología en la UCLA, que participa en el estudio ADVANCE, afirma: »Las directrices actuales son discriminatorias y perjudiciales». Hay una escasez crítica de sangre, »por lo que es frustrante que se rechacen donantes sanos basándose en una norma anticuada».

Cubrir una necesidad

El levantamiento de las restricciones supondría un aumento de los donantes de sangre en un momento en el que las reservas de sangre son extremadamente escasas. El 26 de noviembre, el Servicio de Sangre de Canadá hizo un llamamiento a los donantes, diciendo que necesita cubrir 38.000 citas antes del 4 de enero para mantener el inventario.

En EE.UU. continúa la grave escasez de sangre, según la Cruz Roja Americana. A finales de octubre, la Cruz Roja dijo que la participación de los donantes había alcanzado el nivel más bajo del año, y que septiembre y octubre tenían los niveles más bajos de inventario nacional de sangre en más de una década.

Lewis actualizará la información tan pronto como presenten la solicitud con preguntas, etc.

Los primeros informes sobre la variante Omicron son alentadores, según Fauci

0

Los primeros informes sobre la variante Omicron son alentadores, según Fauci

Por Carolyn Crist

6 de diciembre de 2021 — Aunque la nueva variante Omicron se está extendiendo por Estados Unidos y el mundo con rapidez, los primeros informes sugieren que puede causar una enfermedad menos grave que la variante Delta.

Los médicos de Sudáfrica, donde la variante se está convirtiendo en una cepa dominante del coronavirus, han dicho que las tasas de hospitalización aún no han aumentado de forma drástica.

Hasta ahora, no parece que tenga un gran grado de gravedad, dijo el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, en el programa State of the Union de la CNN el domingo.

Dicho esto, los científicos necesitarán más tiempo e información antes de sacar conclusiones definitivas.

Pero tenemos que ser muy cuidadosos antes de determinar que es menos grave o que realmente no causa ninguna enfermedad grave, comparable a la del Delta, advirtió Fauci.

El gobierno de Biden está decidiendo si levanta las prohibiciones de viaje que empezaron a aplicarse la semana pasada y que prohíben la entrada a Estados Unidos de personas procedentes de varios países del sur de África, dijo Fauci. Numerosos países han impuesto restricciones de viaje para evitar la propagación de la variante Omicron, que el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, ha calificado de apartheid de viajes.

Esperemos que podamos levantar esa prohibición en un periodo de tiempo bastante razonable, dijo Fauci. Todos nos sentimos muy mal por las dificultades que se han impuesto no sólo a Sudáfrica, sino a los demás países africanos.

Variante de Omicron en EE.UU.

Hasta el lunes por la mañana, la variante Omicron se había detectado en 17 estados, según The Washington Post. Georgia, Luisiana, Missouri y Wisconsin fueron los últimos estados en confirmar casos.

La media de casos en Estados Unidos volvió a superar los 100.000 al día durante el fin de semana, y es probable que los casos sigan aumentando.

Cada día nos enteramos de más y más casos probables, declaró el domingo la doctora Rochelle Walensky, directora de los CDC, a ABC Newss This Week.

La variante Delta sigue siendo la cepa dominante del coronavirus en EE.UU., constituyendo el 99% de los casos en el país e impulsando un aumento de las hospitalizaciones en los estados del norte, dijo. Se han enviado equipos de la Guardia Nacional para ayudar a los hospitales del oeste de Nueva York, y los hospitales de Massachusetts están limitando los procedimientos que son urgentes.

Según los datos de los CDC, se registran más de 6.800 nuevos ingresos hospitalarios diarios. Cada día se registran unas 1.100 muertes.

La variante Omicron tiene docenas de mutaciones, que los científicos están estudiando cuidadosamente, dijo Walensky.

Sabemos que tiene muchas mutaciones, más mutaciones que las variantes anteriores, dijo. Muchas de estas mutaciones se han asociado con variantes más transmisibles, con la evasión de algunas de nuestras terapias y, potencialmente, con la evasión de algunas de nuestras inmunidades, y eso es lo que estamos observando con mucha atención.

De cara al futuro, Walensky dijo que el curso de la pandemia en los próximos 6 meses depende de cómo se movilice la gente para vacunarse y seguir las precauciones de seguridad de COVID-19.

Desde el punto de vista de las vacunas, sabemos que cuantas más mutaciones tenga una misma variante, más inmunidad habrá que tener para combatirla, dijo. Por eso, ahora mismo estamos presionando para que se vacune más gente y se refuerce la inmunidad de todos los individuos».

La variante Omicron en todo el mundo

A corto plazo, las autoridades europeas han expresado su preocupación por el aumento de los casos de Omicron en varios países a medida que se acercan las vacaciones, según The New York Times.

El domingo, Gran Bretaña y Dinamarca confirmaron muchos casos nuevos, lo que sugiere que la variante se ha extendido ampliamente. Gran Bretaña informó de 246 casos, casi el doble del total del viernes. Dinamarca informó de 183 casos, triplicando el total del viernes.

Ambos países se consideran líderes en la secuenciación y las pruebas genómicas, informó el periódico, por lo que están encontrando casos porque están buscando cuidadosamente la nueva variante. Gran Bretaña ha centrado las pruebas en los viajeros internacionales y en los contactos cercanos de quienes han recibido resultados positivos en las pruebas de Omicron.

La variante Omicron se ha detectado en al menos 50 países de todo el mundo, según un mapa elaborado por el Times.

De momento, las autoridades británicas han dicho a los ciudadanos que sigan adelante con sus planes de vacaciones y se vacunen de refuerzo.

Nuestro mensaje es este: Disfruten de la Navidad este año. El despliegue de la vacuna significa que estamos en condiciones de hacerlo, dijo Dominic Raab, viceprimer ministro británico, a la BBC el domingo.

Aun así, las autoridades sanitarias de Dinamarca dijeron que esperan que la variante Omicron se propague localmente a través de la transmisión comunitaria. La variante se ha detectado entre personas que no han viajado o han tenido conexiones con viajeros, informó el Times.

Otros países europeos han impuesto restricciones para frenar la propagación de la variante en los últimos días, informó el periódico. Bélgica está exigiendo que la gente trabaje desde casa y ha ordenado que las escuelas cierren una semana antes por Navidad. Italia ha prohibido a las personas no vacunadas algunas actividades de ocio, e Irlanda ha cerrado clubes nocturnos y restringido las reuniones.

Alemania, que se ha mostrado reticente a la hora de imponer obligaciones estrictas debido a su historial de autoritarismo, ha prohibido la entrada de personas no vacunadas a numerosas actividades públicas y tiene previsto exigir la vacunación el año que viene.

A medida que se acercan las vacaciones, es probable que los casos sigan aumentando a medida que la gente viaja y se reúne en grupos.

En el transcurso de las próximas semanas veremos muchas cifras importantes en países de todo el mundo, declaró al periódico el doctor Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.

Y esto no debería ser una sorpresa, dijo. Este virus se comporta como un virus respiratorio altamente transmisible.

Omicron comparte genes con el coronavirus del resfriado común

La variante Omicron puede haber recogido el código genético de otro coronavirus que causa el resfriado común en los seres humanos, según un nuevo estudio preimpreso. El estudio aún no ha sido revisado ni publicado en una revista.

El material genético compartido podría significar que Omicron es más transmisible pero causa una enfermedad menos grave que otras cepas del coronavirus, escribieron los autores del estudio.

Los investigadores de Nference, una empresa con sede en Massachusetts que analiza información biomédica, secuenciaron Omicron y encontraron un fragmento de código genético que se encuentra en el coronavirus HCoV-229E, que puede causar el resfriado común. Este fragmento no se había detectado hasta ahora en otras variantes novedosas de coronavirus, señalaron los autores.

Al adoptar esta inserción, Omicron está tomando esencialmente una hoja de la página de los coronavirus estacionales, lo que [explica] cómo vive y se transmite más eficientemente con los seres humanos, dijo a The Washington Post el doctor Venky Soundararajan, uno de los autores del estudio e ingeniero biológico.

Los investigadores han descubierto que el SARS-CoV-2, causante de la enfermedad conocida como COVID-19, puede infectar a personas que también han contraído otros coronavirus, informó el periódico. Las células de los pulmones y del tracto gastrointestinal pueden contener ambos virus, lo que podría permitir que uno compartiera material genético con el otro, señaló.

A medida que un virus evoluciona para ser más transmisible, suele perder rasgos que causan enfermedades graves, dijo Soundararajan al periódico. Pero al mismo tiempo, los científicos necesitan más datos para analizar la variante de Omicron y saber con seguridad qué esperar en los próximos meses, dijo.

Luisiana exigirá la vacuna COVID a los estudiantes

0

Luisiana exigirá la vacuna COVID a los estudiantes

Por Ralph Ellis

El gobernador de Luisiana, John Bel Edwards, dice que el gobierno del estado planea hacer que la vacuna COVID-19 sea una inmunización obligatoria para los estudiantes mayores de 16 años en el sistema escolar público del estado.

Creo que es muy, muy importante adoptar la ciencia y también es importante no participar en la desinformación, dijo Edwards, un demócrata, según The Advocate. A falta de alguna razón de peso, que por el momento no he visto, espero que añadamos la vacuna al calendario.

Los padres podrían optar por excluir a sus hijos de este requisito con una carta de un proveedor médico o una simple firma de disconformidad, según The Advocate. La nueva norma entraría en vigor al inicio del curso escolar de 2022 y en un principio se aplicaría a los estudiantes mayores de 16 años.

Los legisladores republicanos expresaron su oposición al requisito de la vacuna COVID en una audiencia celebrada el lunes, calificándolo de innecesario y de ejemplo de extralimitación gubernamental.

«Creo que la vacuna debe ser altamente recomendada pero no obligatoria», dijo la representante estatal Laurie Schlegel, según la estación de televisión WDSU.

El senador estatal Cameron Henry de Metairie dijo que recibió cientos de correos electrónicos de padres pidiéndole que impidiera que la norma entrara en vigor, dijo WDSU.

WDSU dijo que el gobernador puede anular el comité si rechaza la regla de la vacuna propuesta.

El funcionario de salud del estado de Luisiana, Joseph Kanter, declaró el lunes que 18 niños habían muerto de COVID-19 en Luisiana y que muchos otros habían enfermado a causa de ella.

No puedo pensar en otra enfermedad del calendario infantil por la que hayamos perdido tantos niños. En mi opinión, es muy importante para el interés público. Pero es una decisión de la familia y de los padres, dijo Kanter.

La adición de la vacuna está siendo propuesta por el Departamento de Salud de Luisiana, que ha añadido otras vacunas a la lista obligatoria a lo largo de los años. En 2015, la legislatura añadió la meningitis como una vacuna obligatoria sin ninguna controversia, dijo The Advocate.

La ciudad de Nueva York obliga a vacunar contra el COVID a los trabajadores del sector privado

0

La ciudad de Nueva York obliga a vacunar contra el COVID a los trabajadores del sector privado

Por Ralph Ellis

7 de diciembre de 2021 — Los trabajadores del sector privado de la ciudad de Nueva York tendrán que vacunarse contra la COVID-19 antes de que termine el año, dijo el lunes el alcalde Bill de Blasio.

Este programa, el primero en el país, se aplicará a unas 184.000 empresas, dijo el alcalde en un comunicado de prensa.

Desde los mandatos en el lugar de trabajo, a los incentivos de 100 dólares, a las ofertas de vacunación móvil y a domicilio, ningún lugar del país ha hecho más para acabar con la era COVID, según el comunicado. Y si aún no has dado este paso: no hay mejor día que hoy para defender tu ciudad.

No se han dado detalles sobre la aplicación, pero el comunicado de prensa dice que los empleadores del sector privado recibirán detalles el 15 de diciembre sobre cómo se aplicará la norma. Un programa de vacunación para los empleados municipales ha dado lugar a una tasa de vacunación del 94% para la fuerza de trabajo del gobierno de la ciudad, dijo de Blasio.

Los trabajadores del sector privado tendrán que recibir al menos una dosis de la vacuna antes del 27 de diciembre. No podrán optar por no vacunarse, como permitiría un mandato federal propuesto para los empleados del sector privado, informó The New York Times.

El líder de un prominente grupo empresarial dijo que el anuncio de De Blasios fue una completa sorpresa.

Nos pilló por sorpresa, dijo Kathryn Wylde, presidenta de Partnership for New York City, al Times. No hay ninguna advertencia, ni discusión, ni idea de si es legal o de quién espera que se aplique.

El lunes por la mañana, en la MSNBC, de Blasio explicó por qué tomó esta medida a menos de un mes de dejar el cargo.

Tenemos a Omicron como un nuevo factor, dijo. Tenemos el clima más frío, que va a crear desafíos adicionales con la variante Delta, tenemos las reuniones de vacaciones. En la ciudad de Nueva York hemos decidido dar un golpe preventivo para hacer algo realmente audaz para detener el crecimiento de COVID y los peligros que nos está causando a todos.

Se anunciaron otros nuevos requisitos.

A partir del 14 de diciembre, los niños de 5 a 11 años deben demostrar que han recibido una dosis de la vacuna para participar en actividades extracurriculares de alto riesgo, como deportes, banda, orquesta y danza.

A partir del 14 de diciembre, los niños de 5 a 11 años tendrán que demostrar que han recibido al menos una dosis de la vacuna para entrar en restaurantes, gimnasios, lugares de entretenimiento y espectáculos en interiores.

A partir del 27 de diciembre, todos los neoyorquinos de 12 años en adelante deberán demostrar que han recibido dos dosis de la vacuna para entrar en esos lugares, a menos que hayan recibido la vacuna de una dosis de Johnson & Johnson.

Los Ángeles exigirá la vacuna COVID a los alumnos de las escuelas públicas

0

Los Ángeles exigirá la vacuna COVID a los alumnos de las escuelas públicas

Por Ralph Ellis

7 de diciembre de 2021 — El gobernador de Luisiana, John Bel Edwards, dice que el gobierno estatal planea hacer que la vacuna COVID-19 sea una inmunización obligatoria para los estudiantes de 16 años o más en el sistema escolar público del estado.

Creo que es muy, muy importante adoptar la ciencia y también es importante no participar en la desinformación, dijo Edwards, un demócrata, según The Advocate. A falta de alguna razón de peso, que por el momento no he visto, espero que añadamos la vacuna al calendario.

Los padres podrían optar por excluir a sus hijos de este requisito con una carta de un proveedor médico o una simple firma de desacuerdo, según The Advocate. La nueva norma entraría en vigor al inicio del curso escolar de 2022 y en un principio se aplicaría a los estudiantes mayores de 16 años.

Los legisladores republicanos expresaron su oposición al requisito de la vacuna COVID en una audiencia celebrada el lunes, calificándolo de innecesario y de ejemplo de extralimitación gubernamental.

«Creo que la vacuna debe ser altamente recomendada pero no obligatoria», dijo la representante estatal Laurie Schlegel, según la estación de televisión WDSU.

El senador estatal Cameron Henry de Metairie dijo que recibió cientos de correos electrónicos de padres pidiéndole que impidiera que la norma entrara en vigor, dijo WDSU.

WDSU dijo que el gobernador puede anular el comité si rechaza la regla de la vacuna propuesta.

El funcionario de salud del estado de Luisiana, Joseph Kanter, declaró el lunes que 18 niños habían muerto de COVID-19 en Luisiana y que muchos otros habían enfermado a causa de ella.

No puedo pensar en otra enfermedad del calendario infantil por la que hayamos perdido tantos niños. En mi opinión, es muy importante para el interés público. Pero es una decisión de la familia y de los padres, dijo Kanter.

La adición de la vacuna está siendo propuesta por el Departamento de Salud de Luisiana, que ha añadido otras vacunas a la lista obligatoria a lo largo de los años. En 2015, la legislatura añadió la meningitis como una vacuna obligatoria sin ninguna controversia, dijo The Advocate.