El Tribunal Supremo de Texas falló el viernes en contra de los proveedores de abortos en un desafío federal a la prohibición del aborto en el estado, cerrando esencialmente la última oportunidad de detener la ley.
El Tribunal Supremo de Texas falla contra los proveedores en el caso de la prohibición del aborto
Por Carolyn Crist
14 de marzo de 2022 - La Corte Suprema de Texas falló en contra de los proveedores de aborto en un desafío federal a la prohibición del aborto del estado el viernes, esencialmente cerrando la última oportunidad de detener la ley.
La controvertida ley, que prohíbe los abortos después de las 6 semanas de embarazo y que ha sido copiada por otros estados que esperan aprobar una prohibición del aborto este año, se mantendrá en vigor en el futuro inmediato, según The Associated Press.
Las clínicas abortistas de Texas no abandonan la demanda, pero esperan que sea desestimada en las próximas semanas o meses.
No queda nada. Este caso está efectivamente terminado con respecto a nuestro desafío a la prohibición del aborto, dijo a la AP Marc Hearron, un abogado del Centro de Derechos Reproductivos, que lideró el desafío contra la ley.
La ley de Texas permite a los civiles demandar a cualquiera que ayude o instigue a alguien a abortar después de que se detecte la actividad cardíaca del feto, ofreciendo la posibilidad de obtener 10.000 dólares por las demandas que tengan éxito. Es la ley de aborto más restrictiva del país y va directamente en contra de la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de 1973 en el caso Roe contra Wade, que impide a los estados prohibir los abortos antes de que el feto sea viable fuera del útero, en torno a las 23 semanas de embarazo.
Al permitir a los ciudadanos demandar y prohibir la aplicación de la ley por parte de los funcionarios estatales, el proyecto de ley 8 del Senado fue diseñado para escapar de la revisión judicial en los tribunales federales, según The New York Times. Los proveedores de servicios de aborto pidieron al Tribunal Supremo que bloqueara la ley incluso antes de que entrara en vigor en septiembre, pero los jueces se negaron en dos ocasiones. Dado que las autoridades estatales no hacen cumplir la ley, no se puede impugnar en los tribunales federales, informó el periódico.
El Tribunal Supremo de EE.UU. dijo en diciembre que los opositores podían presentar una demanda contra los funcionarios encargados de conceder las licencias médicas en Texas, que podrían sancionar a los proveedores de abortos que infringieran la ley. Pero el Tribunal Supremo de Texas dictaminó el viernes que los funcionarios estatales encargados de conceder las licencias tampoco tienen ningún poder para hacer cumplir la ley y no pueden ser demandados.
Las disposiciones enfáticas, inequívocas y repetidas de la Ley Heartbeat dicen que una acción civil privada es el método exclusivo para hacer cumplir la ley, escribió el juez Jeffrey Boyd en la opinión del tribunal.
Estas disposiciones privan a los ejecutivos de las agencias estatales de cualquier autoridad que pudieran tener para hacer cumplir los requisitos a través de una acción disciplinaria, escribió. No podemos reescribir la ley".
El fallo probablemente impulsará a otros estados controlados por los republicanos a seguir adelante con leyes de aborto similares, informó AP, incluso en estados vecinos donde las tejanas han cruzado las fronteras estatales para abortar durante los últimos 6 meses. El jueves, por ejemplo, el Senado de Oklahoma aprobó varias medidas contra el aborto, incluida una que sigue el modelo de la ley de Texas y que permite entablar demandas privadas contra quienes practican abortos.
Los abortos en Texas se han reducido en un 50% desde que la ley entró en vigor, informó AP, y el número de tejanos que viajan fuera del estado o piden píldoras abortivas por Internet ha aumentado. La ley no hace excepciones en casos de violación o incesto.
El futuro del derecho al aborto en Estados Unidos dependerá probablemente de la decisión que tome el Tribunal Supremo en junio. Está previsto que el tribunal revise la ley del aborto de Misisipi, que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo y supone un desafío directo a Roe v. Wade.
