Un tribunal federal mantiene la suspensión del mandato de vacunación de Biden
Por Ralph Ellis
16 de noviembre de 2021 - El mandato de la vacuna COVID-19 de la administración Biden para las grandes empresas sigue en suspenso.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, emitió una decisión el viernes que mantiene la orden judicial temporal del propio panel. Esto pone en pausa el mandato de forma indefinida mientras el caso sigue su curso en el sistema judicial.
Los jueces criticaron duramente el concepto del mandato, y uno de ellos lo calificó como un mazo de tamaño único.
Desde la incertidumbre económica hasta los conflictos laborales, el mero espectro del Mandato ha contribuido a un trastorno económico incalculable en los últimos meses, escribió el juez Kurt D. Engelhardt, señalando que la cuestión no era sólo económica.
El interés público también se ve favorecido por el mantenimiento de nuestra estructura constitucional y el mantenimiento de la libertad de los individuos para tomar decisiones intensamente personales de acuerdo con sus propias convicciones, incluso, o quizás particularmente, cuando esas decisiones frustran a los funcionarios del gobierno.
El New York Times informó que el Departamento de Justicia dijo que apelaría y emitió esta declaración: La decisión de hoy es sólo el comienzo del proceso de revisión de esta importante norma (de la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo). El departamento seguirá defendiendo enérgicamente la norma y espera obtener una resolución definitiva tras la consolidación de todos los casos pendientes para su posterior revisión.
El 4 de noviembre, la OSHA dio a conocer la norma que exige a las organizaciones con 100 o más empleados que obliguen a los trabajadores a estar totalmente vacunados contra el COVID-19 o que les exijan someterse a pruebas semanales. La fecha límite de cumplimiento es el 4 de enero de 2022.
Los fiscales generales de Texas, Luisiana, Misisipi, Carolina del Sur y Utah, junto con varias empresas afectadas por el mandato, presentaron una demanda. Uno de sus principales argumentos era que la facultad de emitir dicho mandato correspondía al Congreso, no a una rama de la administración como la OSHA.
El panel de tres jueces emitió una suspensión temporal el 6 de noviembre y escuchó los argumentos de ambas partes, con el gobierno de Biden argumentando que la OSHA tenía autoridad para emitir dicha norma.
El viernes, el panel votó a favor de mantener la medida cautelar mientras el mandato pasa por una nueva revisión judicial. Según el Times, es probable que el caso llegue al Tribunal Supremo de Estados Unidos.
