El Tribunal Supremo de Estados Unidos podría estar a punto de anular 50 años de leyes sobre el aborto en Estados Unidos, según un borrador de opinión en un caso de Mississippi que se filtró al medio de comunicación Politico.
El Tribunal Supremo parece dispuesto a anular Roe
Por Aaron Gould Sheinin
3 de mayo de 2022 C El Tribunal Supremo de Estados Unidos podría estar a punto de anular casi 50 años de legislación sobre el aborto en Estados Unidos, según un borrador de opinión en un caso de Mississippi que se filtró al medio de comunicación Politico.
El borrador de la opinión, redactado por el juez Samuel Alito, esboza las formas en que una presunta mayoría de los nueve jueces cree que la sentencia de 1973 en el caso Roe contra Wade fue incorrecta. Si es firmada por la mayoría del tribunal, la sentencia pondría fin a la protección del derecho al aborto que proporcionó Roe y daría a los 50 estados el poder de legislar sobre el aborto.
Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados, escribió Alito en el proyecto. Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo".
Aunque no se esperaba una decisión final del tribunal hasta junio, el borrador filtrado C una brecha casi sin precedentes en el funcionamiento interno de los tribunales C da una fuerte señal de las decisiones de los cinco miembros más conservadores del tribunal.
El Tribunal Supremo confirmó el martes que el borrador de la opinión es auténtico y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que ha iniciado una investigación para encontrar a la persona que lo filtró.
El presidente Joe Biden, por su parte, dijo que su administración ya se está preparando para un posible fallo que anule las protecciones federales contra el aborto.
La Casa Blanca, dijo en un comunicado, está trabajando en una respuesta al continuo ataque al aborto y a los derechos reproductivos, bajo una variedad de posibles resultados en los casos pendientes ante la Corte Suprema. Estaremos preparados cuando se emita cualquier dictamen.
Pero si el proyecto de dictamen se convierte en definitivo, dijo, la lucha se trasladará a los estados.
Corresponderá a los funcionarios electos de nuestro país en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de las mujeres a elegir, dijo. Y será responsabilidad de los votantes elegir a funcionarios favorables al aborto en noviembre.
Con más miembros del Congreso a favor del derecho a decidir, sería posible aprobar una legislación federal que proteja el derecho al aborto, por lo que trabajaré para que se apruebe y se convierta en ley".
Si el proyecto de Alito se convirtiera en ley, su primer impacto sería permitir que entrara en vigor una ley de Mississippi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas.
Pero rápidamente después de eso, los abortos serían ilegales en muchos estados. Varios estados de tendencia conservadora, sobre todo en el Sur y el Medio Oeste, ya han aprobado leyes que restringen severamente los abortos mucho más allá de lo que permitía Roe. En caso de que se anule Roe, esas leyes entrarían en vigor sin la amenaza de largas demandas o sentencias de jueces de tribunales inferiores que las han bloqueado.
Pero casi la mitad de los estados, la mayoría en el noreste y el oeste, probablemente permitirían que el aborto continuara de alguna manera. De hecho, varios estados, como Colorado y Vermont, ya han aprobado leyes estatales que conceden el derecho al aborto.
Pero el borrador filtrado sigue siendo un borrador, lo que significa que sigue siendo posible que Roe sobreviva. El doctor Anthony Kreis, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Georgia, dice que ese podría haber sido el objetivo de quien filtró el borrador.
Me parece que quien lo filtró sabía que la indignación pública era el último recurso para impedir que el tribunal anulara el caso Roe v. Wade y permitiera a los estados prohibir todos los abortos, dice. El peligro de que los abortos no sean legales en la mayor parte del país es muy real.
