Alrededor del 75% de los más de 1.850 productos de protección solar evaluados ofrecen una protección solar inferior o tienen ingredientes preocupantes, según el Grupo de Trabajo Ambiental, un grupo de investigación y defensa sin ánimo de lucro que acaba de publicar su 16ª Guía anual de protectores solares.
Elige bien tu protector solar: El 75% no pasa la prueba
Por Kathleen Doheny
5 de mayo de 2022 -- Justo a tiempo para las salidas del Día de los Caídos, se ha publicado un nuevo informe sobre los protectores solares.
Las noticias no son todas soleadas. Alrededor del 75% de los más de 1.850 productos de protección solar evaluados ofrecen una protección solar inferior o tienen ingredientes preocupantes, según el Grupo de Trabajo Ambiental, un grupo de investigación y defensa sin ánimo de lucro que acaba de publicar su 16ª Guía anual de protectores solares.
En respuesta, los dermatólogos, entre los que se encuentra el presidente de la Academia Americana de Dermatología, afirman que, aunque han surgido algunas preocupaciones sobre la seguridad de algunos ingredientes de los protectores solares, éstos siguen siendo una herramienta importante en la lucha contra el cáncer de piel. Según la Fundación del Cáncer de Piel, 1 de cada 5 estadounidenses padecerá cáncer de piel antes de los 70 años. El melanoma, el más mortífero, tiene una tasa de supervivencia a 5 años del 99% si se detecta a tiempo.
Informe 2022
En general, según el Grupo de Trabajo Ambiental, aproximadamente 1 de cada 4 protectores solares, es decir, unos 500 productos, cumplían con sus normas para ofrecer una protección solar adecuada y evitar ingredientes relacionados con daños conocidos para la salud. Los productos destinados a bebés y niños obtuvieron resultados ligeramente mejores, ya que aproximadamente 1 de cada 3 cumplía las normas. El grupo evaluó los protectores solares minerales, también llamados físicos, y los no minerales, también llamados químicos. Los protectores solares minerales contienen óxido de zinc o dióxido de titanio y se asientan sobre la piel para desviar los rayos solares. Los protectores solares químicos, con ingredientes como la oxibenzona o la avobenzona, se absorben parcialmente en la piel.
Entre las preocupaciones de los grupos:
-
El uso de oxibenzona en los protectores solares no minerales. Alrededor del 30% de los protectores solares no minerales la tienen, dice Carla Burns, directora senior de ciencia cosmética del Grupo de Trabajo Ambiental. La oxibenzona es un potencial perturbador hormonal y un sensibilizador de la piel que puede perjudicar a niños y adultos, afirma. Se ha hecho algún progreso, ya que el grupo encontró oxibenzona en el 66% de los protectores solares no minerales que revisó en 2019. (La FDA está buscando más información sobre la oxibenzona y muchos otros ingredientes de los protectores solares).
-
La contaminación de los protectores solares con benceno, que se ha relacionado con la leucemia y otros trastornos sanguíneos, según el Instituto Nacional del Cáncer. Pero los expertos del sector subrayan que esa sustancia química se encuentra en cantidades mínimas en los productos de cuidado personal y no supone un problema de seguridad. El benceno es una sustancia química omnipresente en el medio ambiente y no un ingrediente añadido intencionadamente a los productos de cuidado personal. Las personas de todo el mundo están expuestas a diario al benceno a través de fuentes interiores y exteriores, como el aire, el agua potable y los alimentos y bebidas, según afirma el Consejo de Productos de Cuidado Personal, un grupo de la industria, en un comunicado.
-
La protección contra los rayos ultravioleta A (UVA) suele ser inadecuada, según una investigación publicada el año pasado por el Grupo de Trabajo Ambiental.
Productos de la lista de los mejores
El Grupo de Trabajo Ambiental descubrió que 282 protectores solares recreativos cumplían sus criterios. Entre ellos:
-
Loción de protección solar Coral Safe, FPS 30
-
Loción protectora solar mineral Neutrogena Sheer Zinc, SPF 30
-
Loción de protección solar facial Mad Hippie, FPS 30+.
El grupo eligió 86 protectores solares no minerales como mejores opciones, incluyendo:
-
Alba Botanica loción solar hawaiana, aloe vera, FPS 30
-
Barra de protección solar Banana Boat Sport Ultra, FPS 50+.
-
Black Girl Sunscreen Loción solar hidratante potenciadora de la melanina, SPF 30
Y 70 protectores solares entraron en la lista de los mejores para niños, incluyendo:
-
Loción protectora solar True Baby Everyday Play, FPS 30+.
-
Barra de protección solar para niños Sun Biologic, FPS 30+.
-
Loción protectora solar orgánica para niños Kiss My Face, FPS 30
Respuesta de la industria, acciones de la FDA
En un comunicado, Alexandra Kowcz, científica jefe del Consejo de Productos de Cuidado Personal, señaló que "como parte de un régimen diario de sol seguro, los productos de protección solar ayudan a prevenir las quemaduras solares y a reducir el riesgo de cáncer de piel. Es lamentable que, mientras los estadounidenses pasan más tiempo al aire libre, la Guía 2022 de protectores solares del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) recurra al alarmismo con información engañosa que podría hacer que los consumidores dejaran de usar protectores solares".
La FDA ha pedido más información sobre ciertos ingredientes para evaluar mejor los productos, dice, y la industria está trabajando con la agencia... La FDA dice que está tratando de mejorar la calidad, la seguridad y la eficacia de los productos de protección solar de venta libre. En septiembre de 2021, la FDA emitió una propuesta para regular los productos de protección solar de venta libre, tal y como exige la ley CARES (Coronavirus Aid, Relief and Economic Security). La fecha de entrada en vigor de la orden final no puede ser anterior a septiembre de 2022, según la Ley CARES.
Los dermatólogos opinan
"Cada vez que se publica algo así, mis pacientes vienen histéricos", dice la doctora Michele Green, dermatóloga de Nueva York que revisó el informe para el médico. Ella reconoce que se necesita más investigación sobre algunos ingredientes de los protectores solares. "Realmente no conocemos las consecuencias a largo plazo de la oxibenzona", dice.
Su consejo: Si sus pacientes tienen melasma (una enfermedad de la piel con manchas marrones en la cara), les aconseja que usen tanto un protector solar químico como uno mineral. "No les digo a mis pacientes en general que no usen los [protectores solares] químicos".
En el caso de los niños, dice, se prefieren los protectores solares minerales. En sus propios hijos, que son adolescentes, utiliza los protectores solares minerales, debido a la posible preocupación por la alteración hormonal.
En un comunicado, el doctor Mark D. Kaufmann, presidente de la Academia Americana de Dermatología, afirma que "el protector solar es una parte importante de una estrategia integral de protección solar".
Además de un protector solar de amplio espectro y resistente al agua con un FPS de 30 o superior para la piel expuesta, la academia recomienda buscar la sombra y llevar ropa que proteja del sol para reducir el riesgo de cáncer de piel.
