Una comisión del Congreso debatió el miércoles si se pone fin al cambio de hora dos veces al año debido al horario de verano.
El Congreso debate el horario de verano permanente
Por Carolyn Crist
10 de marzo de 2022 -- Una comisión del Congreso debatió el miércoles si se debe poner fin al cambio de reloj dos veces al año debido al horario de verano.
Legisladores y expertos hablaron de los efectos sobre la salud de adelantar y atrasar el horario cada año, según The Washington Post. El debate vuelve a surgir cuando está previsto que se cambien los relojes, ya que el domingo se adelanta una hora en la mayor parte de Estados Unidos.
Durante la audiencia, convocada por la Subcomisión de Protección del Consumidor de la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, los expertos hablaron del cambio estacional y de cómo afecta al sueño, a los problemas cardíacos y a otros problemas de salud y seguridad pública.
Hay pruebas claras de que el cambio de estación no sólo afecta a los adultos, con [más] ataques cardíacos y derrames cerebrales, sino que también afecta a nuestros hijos, sobre todo con la privación de sueño de los adolescentes, dijo durante la audiencia la doctora Beth Ann Malow, neuróloga y directora de la División del Sueño del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.
Los trabajadores esenciales y los estudiantes son los más vulnerables a los problemas de salud y de sueño, dijo, señalando que el cambio de hora significa que la gente a menudo tiene que despertarse para viajar en la oscuridad.
Habrá más accidentes de tráfico el lunes siguiente al cambio de domingo, porque se alterarán los ciclos de sueño de la gente, declaró al periódico Steve Calandrillo, profesor de Derecho de la Universidad de Washington, que testificó en la audiencia.
Más de 40 estados están considerando la posibilidad de modificar el cambio de hora, según el periódico, y los legisladores federales están sopesando una legislación que podría hacer permanente el horario de verano. El cambio estacional se adoptó por primera vez en EE.UU. hace un siglo y ha sido revisado desde entonces, incluyendo un breve impulso para hacerlo todo el año en respuesta a la crisis energética de la década de 1970.
Aunque los legisladores y los expertos tienden a estar de acuerdo en que ha llegado el momento de poner fin al cambio, están divididos en cuanto a la decisión correcta, informó el periódico. Calandrillo dijo que EE.UU. debería adoptar el horario de verano para aprovechar la mayor cantidad de luz posible por las noches, mientras que Malow dijo que el país debería adoptar la hora estándar porque adelantar los relojes afecta al ritmo circadiano natural del cuerpo.
El horario de verano es como vivir en la zona horaria equivocada durante casi 8 meses al año, dijo durante la audiencia, citando la investigación sobre las respuestas naturales del cuerpo a la luz y la liberación de hormonas como el cortisol.
La audiencia estaba programada para reunir información antes de una posible legislación, informó el periódico, y tanto los demócratas como los republicanos expresaron su interés en cambiar la política. Citaron el apoyo del público para hacerlo: alrededor del 63% de los estadounidenses quieren detener el cambio de reloj dos veces al año, según una encuesta de noviembre de 2021 de Economist/YouGov. Otro 21% dijo que no estaba seguro, y el 16% dijo que no quería cambiar la práctica actual. Alrededor del 48% dijo que quería un horario de verano permanente con una puesta de sol más tardía, y el 29% dijo que quería una hora estándar permanente con una salida del sol más temprana.
Hoy hemos escuchado que cambiar nuestros relojes dos veces al año tiene un gran impacto en nuestra salud, dijo durante la audiencia el representante demócrata de Nueva Jersey Frank Pallone Jr. que preside la comisión.
Y a lo largo de los años, la ciencia sigue aclarando que el sueño es vital para nuestra salud y bienestar, dijo. Todavía no he decidido si quiero la luz del día o la estándar, pero no creo que debamos ir de un lado a otro.
Tras la audiencia, Pallone envió una solicitud al Departamento de Transporte, que aplica la Ley Federal de Horario Uniforme de 1966. La solicitud pide un análisis de los efectos del cambio de hora, incluidos los cambios en la productividad, el tráfico, el consumo de energía y la actividad de los consumidores. Un análisis similar se prometió en 2018 pero nunca se entregó al Congreso, escribió Pallone.
Los estados pueden optar por adoptar la hora estándar permanente -como lo han hecho Hawái y la mayor parte de Arizona-, pero se necesita una ley del Congreso para permitir que los estados adopten un cambio de hora permanente general, informó el Post.
