Un informe dice que las primeras pruebas COVID de los CDC tenían un fallo de diseño
Por Ralph Ellis
17 de diciembre de 2021 -- Una revisión interna arroja nueva luz sobre lo que salió mal con las primeras pruebas COVID distribuidas por los CDC durante los primeros días de la pandemia.
Las investigaciones anteriores decían que la contaminación era la principal razón por la que las pruebas enviadas a los laboratorios de salud a principios de 2020 producían informes no concluyentes y falsos positivos.
Pero la revisión interna de los CDC publicada en Plos ONE dice que un defecto de diseño también causó problemas con los kits de pruebas.
Los kits de pruebas se diseñaron para detectar el virus con cebadores, que se unen a las secuencias objetivo y las copian, y con sondas que emiten una señal fluorescente cuando se realizan las copias, informó The New York Times. La señal fluorescente significa que el material genético del virus está presente.
Se suponía que las sondas y los cebadores no debían tocarse ni unirse entre sí, pero eso ocurría a veces en los kits defectuosos. Y esto creó los falsos positivos, dijo The New York Times.
A principios de febrero de 2020, los CDC admitieron que las pruebas no funcionaban y las rediseñaron con la ayuda de laboratorios externos, según The New York Times.
Desde la puesta en marcha de la prueba inicial Covid-19, el CDC ha aplicado medidas correctivas y sigue dedicado a la más alta calidad de la ciencia de laboratorio y la seguridad, dijo el CDC en un comunicado.
Sin embargo, el contratiempo perjudicó la reputación de la agencia a medida que la amenaza del COVID se extendía por todo el mundo.
Es algo que debería haberse detectado en la fase de diseño, dijo Susan Butler-Wu, microbióloga clínica de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California, a The New York Times. Eso es algo que se comprueba. La revisión de Plos One también señaló que algunas pruebas estaban probablemente contaminadas por fragmentos sintéticos del material genético del coronavirus utilizado en el mismo laboratorio donde se analizaron los kits de pruebas, informó The New York Times.
