La lucha por Roe ha terminado, pero otras luchas acaban de empezar

La lucha por Roe ha terminado, pero otras luchas acaban de empezar

Por Kathleen Doheny

27 de junio de 2022 - La decisión del viernes de la Corte Suprema de Estados Unidos de anular el caso Roe vs. Wade, la histórica sentencia de 1973 que estableció el derecho constitucional al aborto, ha impulsado a los partidarios y opositores del derecho al aborto a entrar en acción, acelerando sus esfuerzos para proteger o eliminar el acceso al aborto.

Por ahora, la lucha se traslada a los estados, donde las llamadas leyes de activación ya han prohibido casi todos los abortos en un puñado de estados. Es probable que pronto entren en vigor otras.

"La mitad [de los estados] van a tener leyes de aborto bastante restrictivas, y aproximadamente la mitad mantendrán más o menos el statu quo", dice Ron Allen, JD, experto en derecho constitucional y profesor de derecho en la Universidad Northwestern. "Mi opinión es que la mayor población estará en aquellos estados que mantengan el statu quo, [aunque] eso no es terriblemente consolador para alguien en Arkansas, [que tiene una ley de gatillo]".

Funcionarios federales y estatales se pronunciaron rápidamente sobre las protecciones que siguen vigentes para el acceso al aborto, y algunos gobernadores han tomado nuevas medidas para ampliar esa protección.

Mientras que los defensores del derecho al aborto pidieron al Congreso que apruebe una legislación que legalice el acceso al aborto en todo el país, otros, incluido el ex vicepresidente Mike Pence, dijeron que una prohibición nacional de los abortos debería ser el siguiente paso.

Protecciones federales y estatales

El presidente Joe Biden abordó rápidamente la cuestión de que las mujeres tengan que viajar fuera del estado para acceder al aborto. En su declaración del viernes, dijo: "Así que si una mujer vive en un estado que restringe el aborto, la decisión del Tribunal Supremo no le impide viajar desde su estado de origen al estado que lo permite. No impide que un médico de ese estado la atienda".

En un comunicado emitido también el viernes, el fiscal general Merrick Garland expresó su firme desacuerdo con la decisión del tribunal y también señaló que no significa que los estados no puedan mantener el aborto legal dentro de sus fronteras. Tampoco pueden los estados prohibir los servicios reproductivos prestados a sus residentes fuera de sus propias fronteras, dijo.

Las mujeres que viven en estados que prohíben el acceso al aborto, dijo, "deben ser libres de buscar atención en los estados donde es legal". Otras son libres de informarse y asesorarse sobre la atención reproductiva disponible en otros estados, dijo, citando la Primera Enmienda.

Los médicos que prestan servicios de aborto en los estados donde los servicios siguen siendo legales, así como los pacientes que reciben los servicios, estarán protegidos por la Ley de Libertad de Acceso a las Clínicas, dijo Garland en un comunicado del Departamento de Justicia.

Los estados reiteraron la protección de los proveedores de servicios sanitarios. Por ejemplo, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el viernes una ley que protege a los proveedores de servicios de aborto de California de la responsabilidad civil cuando atienden a mujeres que viajan desde estados en los que el aborto está prohibido o el acceso al mismo está restringido.

Funcionarios de otros estados con acceso al aborto empezaron a hacer pública su condición de "refugios seguros". La fiscal general de Nueva York, Letitia James, tuiteó: "Mientras otros estados quitan el derecho fundamental a elegir, Nueva York siempre será un refugio seguro para quien busque un aborto".

También Newsom, entre otros funcionarios estatales, ha prometido que su estado será un santuario para las mujeres que lo necesiten.

Tras la sentencia, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y el Departamento de Salud del Estado de Nueva York lanzaron un nuevo sitio web y una campaña, Abortion Access Always (Acceso al aborto siempre), que ofrece un único destino para la información sobre derechos, proveedores, apoyo y otros detalles.

Píldora abortiva

Garland y Biden advirtieron enérgicamente a los estados que no traten de interferir en el acceso a la llamada píldora abortiva. Aprobada hace 20 años por la FDA para interrumpir de forma segura los embarazos tempranos, la medicación, mifepristona (antes llamada RU-486) se toma junto con misoprostol, un fármaco que también se utiliza para prevenir las úlceras de estómago. Según el Instituto Guttmacher, el aborto farmacológico representa actualmente más de la mitad de los abortos.

En su declaración, Garland señaló que la "FDA ha aprobado el uso del medicamento mifepristona. Los estados no pueden prohibir la mifepristona basándose en el desacuerdo con el juicio de los expertos de la FDA sobre su seguridad y eficacia".

Plan C, una campaña de información sobre los servicios de aborto, tiene un directorio por estados de las formas de encontrar las píldoras, incluso en los estados que restringen el acceso al aborto, dice Elisa Wells, cofundadora y codirectora de Plan C.

Llamada al acceso nacional

El viernes, Biden pidió al Congreso que restablezca las protecciones del caso Roe contra Wade como ley federal. "Ninguna acción ejecutiva del presidente puede hacerlo", dijo. Si el Congreso carece de votos para hacerlo ahora, los votantes deben hacer oír su voz, dijo.

"El Tribunal Supremo no es más que uno de los muchos organismos gubernamentales que pueden proteger el derecho al aborto", dijo el viernes Nancy Northup, JD, presidenta y directora general del Centro de Derechos Reproductivos de Nueva York. "Esperaremos que el Congreso apruebe la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. El Congreso puede resolver esto como un problema nacional. Esperaremos que el gobierno de Biden haga uso de sus poderes".

La Ley de Protección de la Salud de la Mujer prohibiría las restricciones gubernamentales al acceso a los servicios de aborto.

El senador Bernie Sanders (I-Vt) tuiteó: "Los demócratas deben poner fin al filibusterismo en el Senado, codificar el caso Roe v. Wade y volver a hacer que el aborto sea legal y seguro".

"El gobierno federal puede hacer muchas cosas", dijo Allen, el profesor de Northwestern. "Es interesante que nos centremos en las agencias administrativas. La lucha sobre Roe es una lucha en gran medida sobre quién debe decidir y si son cuestiones que deben decidir las agencias o un tribunal o los legisladores."

La ira, dijo, "debe dirigirse a los legisladores, y son ellos quienes deben actuar aquí, y eso significa que la gente tiene que salir a votar."

Pide una prohibición nacional

Pence dijo a la publicación de extrema derecha Breitbart News que la decisión del tribunal debería conducir a una prohibición nacional del aborto.

También recurrió a Twitter. Entre otros mensajes, dijo: "Habiendo recibido esta segunda oportunidad para la Vida, no debemos descansar y no debemos ceder hasta que la santidad de la vida sea restaurada en el centro de la ley americana en cada estado de la tierra".

Acciones de las organizaciones

Las organizaciones de ambos lados de la cuestión tienen planes de movilización y expansión.

NRLC: El Comité Nacional del Derecho a la Vida se centrará ahora en las legislaturas estatales, dice Laura Echevarría, directora de comunicaciones del grupo.

"Seguiremos trabajando en estas leyes [antiabortistas] en los estados en los que podamos conseguir que se aprueben", dice. No hay una talla única para todos. "Nueva York no va a aprobar una ley que va a aprobar Alabama. Cada estado va a hacer algo diferente".

"La siguiente gran cosa es construir esa red de seguridad" para las mujeres que deciden evitar el aborto, dice. En Estados Unidos funcionan más de 2.700 centros de "ayuda al embarazo", dice. "Nosotros no los dirigimos, son independientes". Pero el NRLC los apoya. Los centros proporcionan apoyo al embarazo y ayuda financiera, "dos grandes razones por las que las mujeres abortan".

Y añade: "El movimiento provida suele tener una mala reputación, como si no nos preocupáramos por las mujeres, y sí lo hacemos". En una carta abierta emitida el 12 de mayo a los legisladores estatales, el NRLC dijo: "Afirmamos inequívocamente que no apoyamos ninguna medida que pretenda criminalizar o castigar a las mujeres y nos oponemos firmemente a que se incluyan tales sanciones en la legislación."

ACLU: Anthony D. Romero, JD, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles, emitió una declaración el viernes que decía en parte: "El estatus de segunda clase para las mujeres se ha convertido una vez más en la ley debido a las decisiones de hoy".

Mientras la lucha se desarrolla en los tribunales, la ACLU insta a los votantes a acudir a las urnas, señalando que las enmiendas constitucionales estatales para preservar la libertad reproductiva están en la boleta electoral en Kansas en agosto y en Vermont y Kentucky en noviembre.

Planned Parenthood

"Una mayoría de jueces dictaminó tirar por la borda casi 50 años de precedentes y quitarnos el derecho a controlar nuestros cuerpos y nuestras decisiones personales de atención sanitaria", publicó el sitio de Planned Parenthood.

El sábado, la Asociación de Planned Parenthood de Utah presentó una demanda ante el tribunal del estado de Utah, planeando solicitar una orden de restricción temporal contra la prohibición estatal del aborto en cualquier momento del embarazo. La ley entró en vigor el viernes.

Ofertas de ayuda para el derecho al aborto

Mientras los legisladores y los funcionarios públicos se centraban en los próximos pasos a dar, las redes sociales se llenaron durante el fin de semana de ofertas de ayuda para las mujeres de los estados sin acceso al aborto.

Un meme publicado en las redes sociales se centró en la "acampada". Según se informa, fue creado por una mujer que necesitaba abortar antes de la decisión Roe vs. Wade de 1973, y dice así "Si eres una persona que de repente se encuentra con la necesidad de ir a acampar a otro estado amigo de las acampadas, que sepas que te llevaré encantada, te apoyaré y no hablaré del viaje de acampada con nadie nunca".

Aunque la palabra clave "acampada" cobró rápidamente fuerza, un usuario de Twitter que se mostró a favor de la decisión del tribunal calificó de "horrible" la tendencia a utilizar "acampada" como palabra clave para ayudar a las personas a acceder a los abortos.

Los usuarios de TikTok también ofrecieron sus casas y ayuda a las mujeres de otros estados que pudieran necesitar alguna de las dos cosas. Y un anfitrión de Airbnb publicó esta invitación en Facebook: "Mi Airbnb es gratis para cualquier mujer estadounidense que venga a Los Ángeles a abortar. Abrazos y lindos gatitos, también".

Hot