Los autores que popularizaron el término "metrosexual" dicen que se está imponiendo un nuevo tipo de masculinidad.
La American Dialect Society nombró "metrosexual" la "palabra del año" de 2003 después de que la consultora de marketing Marian Salzman ayudara a popularizarla.
Ahora el "ubersexual" está sustituyendo al metrosexual, escribe Salzman en El futuro de los hombres, un libro del que es coautora con Ira Matathia y Ann O'Reilly.
¿Cuál es la diferencia entre estos dos tipos de hombres?
En un estudio realizado en 2003, los tres observadores de tendencias escribieron que "uno de los signos reveladores de los metrosexuales es su disposición a darse un capricho, ya sea comprarse un traje de Prada o pasar un par de horas en un spa para recibir un masaje y un tratamiento facial".
En cambio, afirman que el ubersexual se preocupa menos por la moda y se inclina más por desarrollar su propio sentido del estilo.
"Comparado con el metrosexual, el ubersexual está más pendiente de las relaciones que de sí mismo", dicen. "Se viste para sí mismo más que para los demás (eligiendo un estilo personal consistente por encima de las modas)".
Ejemplos de Ubersexuales
Poniendo como ejemplo al actor George Clooney, dicen que los "mejores amigos del ubersexual son hombres; no considera a las mujeres de su vida como sus "colegas"."
Y el ubersexual se preocupa más por los principios y los valores. Bono, de la banda de rock U2, lo representa, dicen, por la forma en que hace campaña para reducir la pobreza en África.
En resumen, el ubersexual posee lo que los autores llaman "M-ness", un tipo de masculinidad "que combina lo mejor de la hombría tradicional (fuerza, honor, carácter) con rasgos positivos tradicionalmente asociados a las mujeres (cuidado, comunicación, cooperación)".
Aunque El futuro de los hombres se basa en entrevistas con 2.000 hombres de todo el país, no es un análisis sociológico en profundidad, como admite Salzman, sociólogo de formación.
"Estoy en el negocio del marketing", dijo a doctor. "El trabajo de entender a los hombres se emprendió desde la perspectiva de cómo podemos hacer un mejor trabajo de marketing para ellos. No me disculpo por esa motivación".
Masculinidad en flujo
Pero al argumentar que el ubersexual ya está sucediendo al metrosexual, los autores de El futuro de los hombres subrayan un hecho indiscutible de la vida en Estados Unidos: el concepto de masculinidad está en flujo, dejando a muchos confundidos sobre lo que significa ser un hombre.
"Estaba claro que los hombres estaban cuestionando la feminización de los hombres", dijo Salzman, explicando los orígenes de El futuro de los hombres.
"Escribimos el libro para centrarnos en la pregunta: '¿cuál es el subproducto de 40 años de aumento de los derechos de las mujeres? La inestabilidad del modelo masculino ha sido una reacción al aumento de la igualdad de derechos para las mujeres."
No es la primera vez en la historia de Estados Unidos que las nociones de masculinidad cambian.
"Parece que cada vez que el país está en crisis hay una preocupación por la masculinidad", dijo Sonya Michel, profesora de historia de la Universidad de Maryland y autora, junto con Robyn Muncy, de Engendered America: A Documentary History, 1865 to the Present.
"Por ejemplo, durante la industrialización, los artesanos cualificados empezaron a perder sus trabajos y los hombres empezaron a sentir que perdían el control. De nuevo, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando quedó claro que Estados Unidos iba a entrar en la guerra, la gente se preguntaba si los hombres estadounidenses estaban a la altura."
E. Anthony Rotundo, profesor de la Phillips Academy Andover, hizo un comentario similar en American Manhood: Transformations in Masculinity from the Revolution to the Modern Era. Destaca la incertidumbre económica como causa de la confusión actual sobre la masculinidad.
"La gran mayoría de los hombres estadounidenses no pueden mantener un hogar con sus ingresos", dice al doctor. "Las familias con un par de hijos necesitan dos ingresos, y eso pone en duda la idea de que el hombre es el sostén de la familia".
Los autores de El futuro de los hombres, por el contrario, afirman que el movimiento feminista ha supuesto el mayor desafío a las nociones tradicionales de masculinidad.
"Podría decirse que el movimiento feminista ha tenido un impacto al menos tan grande en los hombres como en las mujeres", escriben.
Del 'buen chico' al 'macho integrado'
El doctor Robert Glover, psicoterapeuta y consejero matrimonial, cree que muchos hombres han respondido al feminismo repudiando los rasgos masculinos tradicionales -como la fuerza, la asertividad y la independencia- porque temen que las feministas encuentren esos rasgos ofensivos. En un esfuerzo por complacer a las mujeres, se transforman en "chicos buenos" sensibles y emocionalmente receptivos.
"Se preguntan constantemente: '¿cómo me aseguro de que la mujer sea feliz y no se enfade conmigo?'", dice Glover, autor de No More Mr. Nice Guy.
Este "síndrome del chico bueno", como él lo llama, hace que los hombres oculten su naturaleza masculina. Y esto, según Glover, suele repeler a las mujeres.
"El hombre cree que está haciendo todo bien en cuanto a intentar hacer feliz a la mujer, pero la queja de ella es: 'No puedo confiar en él'", dice Glover. "Los hombres así no dicen la verdad sobre sí mismos porque no quieren disgustar a las mujeres, pero las mujeres se alejan sintiendo que sus hombres no tienen integridad, ni coherencia. Dicen cosas como: 'No sé lo que está pensando realmente'. Las mujeres se sienten muy frustradas por los hombres que siempre buscan complacerlas".
Glover trata de ayudar a los hombres a "integrarse" reconociendo sus propias necesidades. Y su hombre integrado tiene un asombroso parecido con el ubersexual.
Honesto y directo
"El hombre integrado es honesto", dijo Glover. "Es claro y directo al expresar sus necesidades, y hace de sus necesidades una prioridad. Al hacer de sus necesidades una prioridad, un hombre no necesita que una mujer lo llene y lo haga feliz. No es un vampiro emocional".
Todo esto ayuda al hombre integrado a desarrollar la pasión que es el sello del ubersexual.
"Sólo cuando pones tus prioridades en primer lugar puedes tener pasión", dice Glover.
Irónicamente, el propio ubersexual tiene un extraño parecido con el hombre tradicional de décadas pasadas: un Gary Cooper más hablador, quizás, o un Humphrey Bogart más expresivo emocionalmente. Es como si los hombres hubieran avanzado tanto que pudieran permitirse el lujo de retroceder a una época en la que los hombres eran claramente masculinos.
Los autores de El futuro de los hombres están de acuerdo.
"En muchos sentidos, [los ubersexuales] marcan un retorno a las características positivas del Hombre Real de antaño (fuerte, decidido, justo) sin haber adquirido demasiado de la autoduda e inseguridad que plaga a tantos de los hombres de hoy", escriben. "Aunque nunca hayan oído el término, son por su propia esencia creyentes en su propia M-ness".
